![[Carpinus]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
"Regeringens strategi för hållbart asylmottagande"
"Bostäder, språk och jobb. Etableringen av nyanlända fungerar inte som den borde, och delar av politiken måste läggas om. Regeringens satsningar på bostäder, språkträning och snabbare etablering på arbetsmarknaden ska göra mottagandet bättre och effektivare i hela landet", skriver Ylva Johansson, arbetsmarknadsminister på DN Debatt.
Oj då. Har hon också insett det nu? Tänk att det ska ta så många år för vissa.
Vi som jobbar/jobbat och umgås/umgåtts med många invandrare har vetat detta i många år.
Värd på Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel.
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973
#1 Ännu återstår att se det konkreta resultatet! "Om vi lyckas…" skriver Johansson i slutklämmen. Bara att hålla tummarna! Vad som sker om man inte lyckas är upp till var och en av oss att fundera över - det pågår som ett spel med höga insatser…
Mm precis. Och vad kommer dessa satsningar innebära för utökade kostnader för invandringen. Migrationsverkets tidigare prognoser kan vi nog skrota nu.
Ska bli intressant att se dem misslyckas med detta projekt de kommande 3 åren.
Avstängd från Feminism iFokus. Rätt nöjd med det.
Det kanske kan vara av intresse vad invandrare/flyktingar själva tycker om saken. .
Den första filmen var bra. Mycket visste jag innan men inte allt. Uppdrag granskning (andra filmen) gjorde mig illamående, så jag kunde inte se hela. Vi vet ju mycket mer än politikerna och det visste vi ju innan att så är det tyvärr.
Värd på Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel.
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973
Mottagandet av utspelet tycks vara ganska svalt. Två exempel:
"Ylva Johanssons debattartikel i DN i dag, om regeringens strategi för asylmottagande, hade varit framsynt om den hade publicerats på 1970-talet, kanske före statskuppen i Chile september 1973… eller den i Turkiet mars 1971. Tre väsentliga element saknas i det närmaste helt i denna text och gör den därför, trots alla ”måste”-satser i den (jag räknade sju sådana, utöver alla ”bör”, ”vill” och ”ska”), till i huvudsak en text av politiska besvärjelser och schamanism."---
Thomas Gür på Det Goda Samhället
"På få politikområden är regeringens behov av att bygga trovärdighet större än de som rör migration och integration. Och ur det perspektivet är arbetsmarknadsminister Ylva Johanssons (S) artikel på onsdagens DN-debatt ett självmål. För det första: Varför ska det vara så svårt att erkänna att en generös asylpolitik kostar pengar? Formuleringar som ”att så många människor som vill och kan bidra till vårt lands utveckling söker sig hit är en möjlighet” ger en märklig bild av varför vi tar emot människor på flykt."---
"För det andra: Med tanke på att Ylva Johansson slår fast att ”regeringens fokus ligger på konkreta åtgärder” är just avsaknaden av konkretion slående. Artikelns kärna utgörs i stället av cirkelresonemang och goda intentioner. Att nyanländas etablering ska bli bättre genom jobb, bostad och språkinlärning är svårt att säga emot – det är väl just det som är etablering. Frågan är i stället hur det ska uppnås."---
"Nej, något nytt och nyttigt har inte Ylva Johansson att säga oss. Förutom möjligen att det är bättre att vänta med nya utspel tills det finns nya idéer. För snömos inger inte förtroende."
Starta ny diskussion