Det tror nog många.

Ja det tror nog fler.

Även om det nu gäller något helt annat så ser man paralleller med förra årets katastrofala skogsbrand, där man höll ledningsfunktionen på för låg nivå alldeles för länge. Med all vederbörlig  respekt borde nog inte det här handhas av en lokal polisledning i Västerås…

DN inför polisens presskonferens: "Säpo, myndigheten som utreder terrorbrott, uppger för DN att man inte är inkopplad på fallet, varför det inte finns sådana misstankar. Något känt motiv finns inte, utan det senaste officiella uttalandet från polisen är att det framstår som ett slumpartat vansinnesdåd."

"Vi ser inga politiska förtecken i det här, men skall förstås utreda det", sa polisen Ågren  vid presskonferensen. Ja, man tycker ju det…

 #5 "Det finns ingen koppling mellan de två misstänkta för knivmorden i Västerås och offren, uppgav polisen på en presskonferens. Slutsatsen är att attacken inte är politiskt motiverad. – I nuläget finns det inget som tyder på att det finns någon koppling mellan de misstänka och offren, sade vice chefsåklagare Eva Morén på presskonferensen strax efter lunch. – Det finns inga politiska förtecken i utredningen, tillade polisens kommenderingschef Per Ågren."---

TT

Jag får inte riktigt detta att gå ihop - att bara för att det inte finns någon koppling mellan de misstänkta och offren så drar man slutsatsen att attacken inte är politiskt motiverad.

Hur är det då med kopplingen mellan de offer för IS som förts fram i långa led för att avrättas med kniv av sina banemän - vilken koppling har där funnits mellan mellan offer och gärningsman, annat än att de förra offrats i ett cyniskt politiskt spel ägnat att framkalla fruktan hos andra?

Det hade ju ingen koppling heller med stockholmarna och mannen som misslyckades med sin terrorattack och dödade endast sig själv i misstag.

När nu polisen upplyser oss: "det senaste officiella uttalandet från polisen är att det framstår som ett slumpartat vansinnesdåd." och svenskarna som vanligt litar på polis och politiker, så behövs ju heller inte något extra skydd för asylboenden och flyktingförläggningar, så som jag hörde på radion. Skönt, då kan den kostnaden undvikas. Då kan vi ta det lugnt - tills nästa gång….

#8 Det är ju så det fungerar i vårt land! Två oskyldiga människor huggs brutalt ner, och polisen börjar genast tala om "mörka krafter" som hotar de asylboende. Givetvis skall inte oskyldiga människor på asylboenden känna sig hotade, men vad gör vi med "de mörka krafter" som hotar oskyldiga människor på gator och torg då?

Någon som minns gatufriden, då man inte riskerade att få en handgranat i plytet på söndagspromenaden, när man kunde gå till parkeringen och vara ganska säker på att man inte skulle hitta sin bil som utbränt vrak eller när mormor kunde gå till bankomaten utan att behöva vända sig om hela vägen hem därifrån?

Polisens prioriteringar mot "den ena mörka sidan" påminner lite om hur media fungerar när någon begått ett allvarligt brott. Då frågar man dennes advokat: "Hur mår din klient?" På något sätt är det viktigare i bakväntland att förvissa sig om att en våldsman mår bra än hur hans offer har det, eller hade det sin sista tid i livet.

Oavsett motiv kan man konstatera att offren och deras anhöriga fått betala för oansvarsfull invandringspolitik a la 7-klövern. Skulle det dock visa sig ha med terrorism att göra blir Säpo utan tvekan inblandat. Därefter blir det locket på. Blir förvånad om vi får veta något motiv öht. Regeringsstyrda myndigheter har inget intresse av att ge oss en sanningsenlig verklighetsbild. Det är bättre vi famlar i mörkret och fortsätter rösta fram en idiotisk politik som ger dem mer att göra så att de får mer pengar till massa meningslösa skitåtgärder som aldrig skulle behövas om folk tog av sig skygglapparna inför nästa val. SD2018. För er som inte vill bli spontanmördade en sensommardag i Augusti.

Säpo är nu inkopplat;
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vastmanland/sapo-inkopplad-i-utredningen-1

Den svenska kvinnan hade fått sitt huvud avskuret enligt vittnen. 

Polisen mörkar. Media ljuger som vanligt. Regeringen gör inte ett skit.

Jag mår riktigt dåligt just nu över situationen som råder i detta landet.

Säpo blir inte inblandat vid "vanligt mord".

Ikea planerar att öppna igen idag onsdag, med en del förändringar i sortimentet

"Av direkt hänsyn till mina Medarbetare kommer vi inte ha några knivar till försäljning, säger varuhuschefen Mattias Johansson."

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vastmanland/ikea-stoppar-knivforsaljning

Läste en annan diskussion på annat forum, där det var en ung person som la hela skulden för det inträffade på IKEA, de skulle ha vetat bättre än att visa och sälja knivar, menade personen.

Ett sätt att komma runt detta är väl att bryta upp alla dessa stora varuhus till mindre specialaffärer, för "farliga varor"

#13 Klart man förstår varuhuschefen i det här fallet - det ligger säkert flera skäl bakom det beslutet.

Men förslaget (inte hans!) att öppna specialaffärer för "farliga" varor skulle leda till oändliga riskanalyser, där riskerna ändå oftast inte framgår förrän något faktiskt skett.

En skruv som ett barn stoppar i mun i ett obevakat ögonblick kan innebära livsfara, en glaskaraff som krossas bli ett vapen och en bokhylla vältas över någon - allt kan hända, och det blir fritt spelrum för fantasin över vad som kan vara skadligt. Till sist blir nog de vanliga butikerna tomma och riskbutikerna överfulla…

Det rör sig hundratusentals människor inne på våra IKEA-varuhus dagligen, och de få skador som inträffar beror förmodligen oftast på att någon snubblar över en kundvagn, ramlar i rulltrappan eller får i halsen i restaurangen.

Min tanke som börjar ta form är att han som ligger på IVA blev galen (eller hade planerat det hela) och han som sitter häktad hade inte en aning. Han som är häktad försökte stoppa den som ligger på IVA när han angrep dessa två oskyldiga och då är det inte konstigt om han beter sig förvirrat heller?

Man kan läsa på Per Gudmundssons (SvD) blogg att Säpo anger att de senaste åren anländer ca 40-45 asylsökande per år med terrorbelastning och att nästan ingen kan utvisas då de kan vara hotade utomlands. Säpo tar resurser i anspråk för att hålla koll på dem. Förmodligen en ökande kostnad. Väl därför, som Zyperior upptäckt, Säpo nu är inkopplat. - Tycker ändå man bör vara mycket försiktig med att spekulera i en terrorhandling i Västerås.

Media och polis reagerar lite grann som en parallell till vad man kunde läsa efter islamistterrorhandlingen i Köpenhamn, att folk med samma "grupptillhörighet" (asylsökande här resp. religion där) måste skyddas mot hot. Det måste de.  Men det kan kännas som att omtanken om övriga danskar, judar m.fl, kommer i andra hand i Köpenhamnsfallet.

Den huvudmisstänkta 35-åringen skulle avvisas med omedelbar verkan från Sverige.

Bara timmar innan Ikeamorden hade han varit på möte – om avvisningsärendet.

– Han träffade vår personal under förmiddagen, säger Fredrik Bengtsson, presschef på Migrationsverket.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21246001.ab

Precis vad man kunde misstänka.
Vad fasen har han i Sverige att göra, när han hade både jobb och uppehållstillstånd i Italien?

Tänkvärt för alla.

https://www.youtube.com/watch?t=148&v=drH21YCHpQs

Det är fel att uppmana till våld och hot, (han borde säga detta till vänster.)

Det är fel att föra falsk propaganda. (Han borde säga det till vår regering)

Det är fel att mörka hur det ligget till i vårt samhälle. (Han borde säga det till Media)

Vad det gäller våldtäkter så är det hårresande siffror och att skylla det på att det är lättare att anmäla våldtäkt är knappast trolig förklaring till detta. 

"Under 2014 anmäldes 20 300 sexualbrott, varav 6 700 rubricerades som våldtäkt."

https://www.bra.se/bra/brott-och-statistik/valdtakt-och-sexualbrott.html

Det finns ett talesätt: "Det är bättre att låta folk tro att man är dum än att öppna munnen och undanröja alla tvivel"  Något fler borde tänka på.  Ännu vet vi inte säkert varför det hände.

22  sanna70    Missade du budskapet i klippet? En rädd människa bygger inte ett tryggt samhälle.Att sedan blanda in andra faktorer OK. Men det är fortfarande DU JAG och alla andra som för medias skit vidare och det utan partitillhörighet.

Det är fel att uppmana till våld och hot, (han borde säga detta till vänster.)

Gör han det i klippet?

Det är fel att föra falsk propaganda. (Han borde säga det till vår regering)

Enligt vem?

Det är fel att mörka hur det ligget till i vårt samhälle. (Han borde säga det till Media)

Mörka vad? Att ALLA politiker misslyckats med integrationen eller. ?

Det är en tragisk händelse som utspelade sig på Ikea och man definitivt inte uppmana till våld och hot. Det är fel väg att gå. Jag syftar på allt som florerar på nätet. . 

Personligen så tror jag att våra politiker bär det största ansvaret för att känslorna (rädslorna) tar över. Genom sin oansvariga politik och med medias hjälp har dem drivit en politik som missgynnar precis alla i detta land. 

Listan kan göras lång. .

Han i videon tycker att vi ska läsa hans bok, jag tycker att han ska gå ut i samhället och se sig om i stället. Jag behöver ingen bok för att se hur det ser ut i landet där alla kommuner har hårda besparingar vilket drabbar folket i högsta grad för att inte prata om dem dagliga skjutningar. . 

Det som har hänt är att politiker/regeringen har gjort bort sig och nu skriker dem att det är SDs fel att det finns massa rädslor i samhället. 

Utan regeringens destruktiva politik skulle det inte finnas något SD, det är viktigt att komma ihåg detta. 

Ja, sju klöver har misslyckats kapitalt med integration men dem gör fortfarande inget åt det utan kör på som dem gjort hittills. Märklig inställning till problemet.

#25 👍

Felet i denna tragedi är att man låter en person bara gå som precis fått beskedet att han ska utvisas. Ett sådant besked skulle kunna göra kortslutning i hjärnan på vem som helst som får det.

Undrar vad åtgärden blir nu? Får han 10-15 år i Svenskt Lyxfängelse? Om så blir fallet, vilken signal skickar det till andra som hotas av utvisning? Mörda någon så får du stanna.

#27 Håller med dig. HUr kan man bara låta någon gå efter ett sådant besked. Eftersom det ändå skulle vara en "omedelbar utvisning" borde de ju haft honom i förvar till planet lyfte.

#28 Lyxfängelse?? Du menar väl rättpsykiatrisk vård?

Polisen gör förhoppningsvis betydligt mer än det som visas upp i media…

#28 Lyxfängelse? I Sverige? Var ligger det? Jag jobbar inom kriminalvården och har inte hört talas om något lyxfängelse. Måste vara något hemligt fängelse så det skulle vara intressant att få veta var det finns.

#31 i jämförelse med hur det är i många andra länder så kallas svenska fängelse för lyx fängelse

#31 What Cragan said..

#32 och #33 Jag tolkade att #28 skrev att det var ett svensk lyxfängelse.

Det är lyx att bara se en hög mur. Det är lyx att inte kunna gå utanför dessa murar. Det är lyx att bli instängd efter en arbetsdag. Det är lyx att inte få göra vad man vill. Det är lyx att inte få gå ut på gården med murar hur man vill.

#34 Då tolkade du fel. Tolka om. Tolka rätt.

#35 Kan man tolka det här på mer än ett sätt poch att det är att du tycker vi har lyxfängelser?

#Undrar vad åtgärden blir nu? Får han 10-15 år i Svenskt Lyxfängelse? 

Om så blir fallet, vilken signal skickar det till andra som hotas av utvisning? Mörda någon så får du stanna."

Hur blir det när han får sin dom? Läste någonstans att Italien inte tar emot dömda personer och han lär ju inte kunna utvisas tillbaka till Eritrea eftersom hans liv är i fara där?

#35 Jag tycker vi har lyxfängelser ja. Lyxstraff också. Norge har också det, ännu lyxigare än våra.
Allting är relativt. Och ju bättre förutsättningar du har i fängelsen och ju klenare straff du har mot diverse brott, ju kortare är avståndet mellan desperation och handling.

Finns massa situationer jag kan föreställa mig, där jag hellre försöker mig på ett bankrån än att leva i misär. Det är helt enkelt värt det. Sen skulle jag aldrig skada någon annan. Man måste ju inte det för att hamna i finkan. Men alla är kanske inte funtade som jag och inser att dessa situationer kan faktiskt uppstå och då gäller det ha en plan. Har man inte det är första tanken kanske att mörda en random person för att få mat och husrum. Vad vet jag.

#0

Något terrorbrott verkar det ju inte ha varit i alla fall.

#38 Hur andra tänker är något jag inte kan säga något om. Jag kan möjligtvis säga hur jag tänker och ev agerar i olika sammanhang. I den här tråden pratas ju om mord, till och med dubbelmord. För mord finns två alternativ och det är rättspsykiatrisk vård eller sitta på en sluten riksanstalt. Inget av det är lyx. Inte ens i närheten av lyx. Jo om man jämför med att vara instängd i t ex ett litet mörkt källarförråd kanske.

#39  Nu kan man väl fundera på  hur man definiera terror?

#40 Eller om man jämför med motsvarande åtgärder i de flesta andra länder. Eller ur den här mannens perspektiv kanske det är lyx i jämförelse med att bli utvisad till Italien. Sen är det sällan straffen blir speciellt hårda. Tror inte denne mannen får ett hårt straff. Det är ju "synd" om honom, han är ju ett offer. Han går nog fri relativt snart igen och kommer säkerligen få stanna i Sverige. Få förtur till jobb och bostad. Det är upprättelsen de mördades anhöriga får. Brott lönar sig aldrig, utom i Absurdistan.

#42 Jag har ingen aning om hur den här mannen ser på lyx så det får stå för dig som verkar veta hur andra människor tänker. Så där kan jag inte säga något. Blir han dömd för mord så lär det nog bli livstid. Vilket innebär minst 10 år på sluten riksanstalt. Till skillnad mot dig så spekulerar jag inte eller tror.

#43
"Blir han dömd för mord så lär det nog bli livstid"
"Till skillnad mot dig så spekulerar jag inte eller tror."

Ja du, hur tänkte herrn här?

#44 Det är ingen spekulation. Det är lagen. Vid mord finns två alternativ rättpsykiatrisk vård eller livstids fängelse. Det har jag skrivit i #40.

#45 Försök inte.
"Blir han dömd för mord så lär det nog bli livstid" är visst en spekulation.
Du har lika lite aning som jag vad utfallet blir när han döms.

#46 Döms han för mord finns inget annat straff i Sverige.

#47
Jaså?
Wikipedia/Förmildrande omständighet