Den kristna fundamentalismen i USA
Med tanke på allt prat om hotet från islam kan det vara värt att påpeka lite om den kristna fundamentalismen i det förlovade landet i väster. Citerar därför ur biologen Richard Dawkins bok Illussionen om gud:
"I tv-dokumentären Root af All Evil? intervjuade jag flera ledare och kritiserades för att ha valt ut amerikanska extremister och inte respektabla företrädare för mittfåran, till exempel ärkebiskopar. Det låter som en rimlig kritik, utom att det som i omvärldens ögon förefaller extremt i det begynnande 2000-talets Amerika faktiskt är mittfåran. Ett av mina intervjuoffer som förfärade de brittiska TV-tittarna mest var pastor Ted Haggard i Colorado Springs. Men långtifrån att vara extrem i Bushs Amerika är ’pastor Ted’ ordförande i National Association of Evangilecals, som räknar trettio miljoner medlemmar, och han säger sig hedras med ett telefonsamtal varje måndag då president Bush frågar honom till råds. Om jag hade velat intervjua vad som räknas till extremisterna i Amerika skulle jag ha vänt mig till ’rekonstruktionisterna’, vilkas ’dominioteologi’ öppet förordar en kristen teokrati i Amerika. Som en oroad amerikans kollega skriver till mig:
’Ni i Europa måste få reda på att det finns ett kringresande teopatrask som faktiskt predikar införandet av gammaltestamentlig lag - död åt homosexuella och så vidare - och rätt enbart för kristna att väljas till offentliga ämbeten eller rentav att rösta. Medelklassmassorna jublar över denna retorik. Om sekularisterna inte ser upp kommer dominionisterna och rekonstruktionisterna snart att vara mittfåran i en äkta amerikansk teokrati.’
En annan person jag intervjuade var pastor Keenan Roberts, även han från delstaten Colorado. Roberts personliga tokenskapsvariant tar formen av vad han kallar helveteshus. Ett helveteshus är ett ställe dit barn förs, av sina föräldrar eller av sina kristna skolor, för att bli vettskrämda för vad som kan hända dem när de dött. Skådespelare uppför skräckinjagande tablåer av 'synder' som abort och homosexualitet, med en djävul i scharlakansröda kläder som står där och hånflinar. Tablåerna är förspelet till huvudnumret, Helvetet självt, med realistisk lukt av brinnande svavel och de för evigt fördömdas ångestskrik och allt annat som hör till."
Även de gömmer sig bakom religionen för att utöva sin galenskap .
#1 Ja precis. Titta bara vad som varit dolt bakom Vatikanens väggar av pedofilringar och tvätt av maffiapengar. Och med tiden blev det så uppenbart att de var t.om tvungna att peta Ratziner den fd påven för de hade sjunkit så djup i dekadans. Och tack vare internet vet fler än någonsin och många av de gick ut och skanderade utanför de katolska kyrkorna om alla dessa övergrepp, människor vallfärdade ut från kyrkan ch prästerna såg hur allt sitt guld försvann ur skattkistan sin.
Så in med denna prelle som säger precis det vi vill höra o allas lika mänskliga rättigheter och bla bla bla blaa, och så typiskt oss att glömma deras blodiga historia i ett ögonblick bara för att någon säger det mest självklara kan jag tycka?!
Vi har i alla tider tryckt ner och kontrollerat människor med religionen, glöm inte ursprungsbefolkningen där de blev av med sina länder, sina naturtillgångar, sin tro och sina egna kulturer i ett och samma andetag.
#1 Tror inte att exempelvis George W Bush "gömde sig" bakom religionen. Han verkar vara en äkta kristen fundamentalist ut i fingerspetsarna.
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
Titta igenom den här videon, med text av Dream Theater, och förundras över hur mitt i prick texten är. lite lång, 14,14, men väl värd att se. refrängen börjar vid 3 minuter.
Här kan vi alla sjunga med:
DREAM THEATER LYRICS
"In The Name Of God"
[Lyrics by John Petrucci]
How can this be?
Why is he the chosen one?
Saint gone astray
With a scepter and a gun
Learn to believe
In the mighty and the strong
Come bleed the beast
Follow me it won't be long
Listen when the prophet
Speaks to you
Killing in the name of God
Passion
Twisting faith into violence
In the name of God
Straight is the path
Leading to your salvation
Slaying the weak
Ethnic elimination
Any day we'll all be
Swept away
You'll be saved
As long as you obey
Lies
Tools of the devil inside
Written in Holy disguise
Meant to deceive and divide
Us all
Listen when the prophet
Speaks to you
Killing in the name of God
Passion
Twisting faith into violence
In the name of God
Blurring the lines
Between virtue and sin
They can't tell
Where God ends
And mankind begins
They know no other
Life but this
From the cradle
They are claimed
Listen when the prophet
Speaks to you
Killing in the name of God
Passion
Twisting faith into violence
In the name of God
Hundreds of believers
Lured into a doomsday cult
All would perish
In the name of God
Self-proclaimed messiah
Led his servants
To their death
Eighty murdered
In the name of God
Forty sons and daughters
Un-consenting plural wives
Perversions
In the name of God
Underground religion
Turning toward
The mainstream light
Blind devotion
In the name of God
Justifying violence
Citing from the Holy Book
Teaching hatred
In the name of God
Listen when the prophet
Speaks to you
Killing in the name of God
Passion
Twisting faith into violence
In the name of God
Religious beliefs
Fanatic obsession
Does following faith
Lead us to violence?
Unyielding crusade
Divine revelation
Does following faith
Lead us to violence?
[Chant:]
Mine eyes have seen the glory
of the coming of the Lord
he is trampling out the vintage
where the grapes of wrath are stored
he hath loosed the fateful lightning
of his terrible swift sword
his truth is marching on.
glory, glory, hallelujah
glory, glory, hallelujah
glory, glory, hallelujah…
I min bok är alla lika goda kålsupare som utövar makt o terror i Religionens namn
#0 Ser att du citerar Dawkins.
Han säger så här också på frågan "varför Islam är mer problematisk än kristendomen?"
RD: “There is a belief that every word of the Koran is literally true, and there’s a kind of closemindedness which is, I think, less present in the former Christendom, perhaps because we’ve had long – I don’t know quite why – but there’s more of a historical tradition of questioning. There are people in the Islamic world who simply say, ‘Islam is right, and we are going to impose our will.’ There’s an asymmetry. I think in a way we are being too nice. I think that it’s possible to be naively overoptimistic, and if you reach out to people who have absolutely no intention of reaching back to you, then you may be disillusioned.”
http://freethoughtnation.com/richard-dawkins-islam-is-one-of-the-great-evils-of-the-world/
om jag har fattat saker och ting rätt, härstammar alla de större religionernas skrifter från samma kilskrift från ca -2000 räknat från nollpunkten i vår tideräkning. har det suttit flera snubbar och tolkat den olika och skrivit bibeln, koranen och tanach, där torah ingår? ingick det i den texten att feltroende, som det finns de som säger att det gör, skall dödas om de inte inrättar sig i leden?
#9 Vet inte om det kommer från samma kilskrift.
Men det jag har läst om bibeln är att den har reviderats flera gånger av präster och andra styrande för att kunna behålla makten över oss. Bland annat stod det att Jesus var en upplyst människa välsignad av Gud men inte en son av Gud vilket hela konceptet vilar på, och att han upplyste om att Gud finns inom varje människa. Och iom det är prästerna typ överflödiga, då deras inflytande och makt över oss helt försvinna, för det bara tänka vilka vildar och fritänkare vi skulle vara utan deras vägledning till den "rätta vägen", läs fållan.
Där stod också att kvinnan är likvärdig med mannen, att de hade olika uppgifter men var varandras stöttepelare, och att alla människor är lika inför Gud.
Där gick det även att läsa om reinkarnation, att vi ständigt återföds och kommer varken till en himmel eller helvete. Men det "rättade" man till och iom det kunde de köpa sig en plats till himmel, och en massa pengar strömmade in i kyrkan. Men det var även till för att tukta människors tankar och handlingar, och hotade med att de skulle hamna i helvetets förgårdar och i skärselden för att förhindra att folket revolterade mot kyrkan eller härskarklassen.
De har även reviderat vår kosmiska historia för det gick även att läsa om liv på andra planeter och att de genom tiderna besökt oss för att hjälpa oss i vår utveckling här.
Och det fanns de som kallades kättare som levde efter dessa sanningar, och som vi alla vet förföljdes och brändes de på bål. Och så är det på många sätt fortfarande, har du inte den "rätta tron" är du en avfälling och och bestraffas något vi kan se hända inom sekter, men så var det även inom kristendomen förut.
Då är det väl positivt att landet kallat Sverige, relativt till andra länder, är väldigt sekulärt?
Ett citat till:
"Det som hänt är faktiskt rätt häpnadsväckande. Det har gjorts en massa kulturövergripande studier av vad forskarna kallar ’religiös fanatism’ – inte personer som bara tror på Gud eller går i kyrkan utan de som verkligen är fanatiska, med en form av religiös hängivenhet som genomsyrar hela livet. Och vad de studierna visar är att detta är ett typiskt drag hos förindustriella samhällen – det korrelerar faktiskt mycket bra med industrialisering: när industrialiseringen ökar så minskar den typen av religiös fanatism. Nu finns det två länder som i princip avviker. Ett är Kanada, som har ett större fundamentalistiskt engagemang än man skulle vänta sig med tanke på industrialiseringsgraden. Det andra är USA som avviker helt, vi påminner om ett splittrat bondesamhälle. Den senaste studien jag såg om det var från omkring 1980: USA låg på Bangladesh nivå och mycket nära Iran. Åttio procent av amerikanerna tror bokstavligen på religiösa underverk. Halva befolkningen tror att världen skapades för några tusen år sedan och att fossiler har placerats ut för att vilseleda människor eller så – halva befolkningen! Man finner inget liknande i något annat industrisamhälle.
Nu har en massa samhällsforskare och andra försökt komma på varför den avvikelsen existerar. Detta är ett av många avseenden där USA är unikt, så man vill se om det hänger samman med andra saker – och det finns andra. USA har till exempel en ovanligt svag arbetarrörelse, det har ett ovanligt snävt politiskt system. Betänk att det inte finns något annat industrialiserat västland som saknar ett arbetarbaserat politiskt parti och som inte har haft något sedan populisterna på 1890-talet. Därför har vi en mycket avpolitiserad befolkning (…)."
Ur Att förstå makten av Noam Chomsky.
#11 Ja, det tycker jag. Religion och modern demokrati verkar inte funka så bra ihop, i synnerhet inte när det gäller den fanatiska/fundamentalistiska varianten av religion.
An ounce of prevention is worth a pound of cure
- Redigerat 2021-04-23 08:41 av [Göstage]
#14 Tidens melodi….
#14 Ja, det där låter löjeväckande. Fakta och värderingar måste man ju kunna skilja på.
#6: Karikatyren du visar är klockren!
Och det förstår 98% av målgruppen i den högra bilden.
Det absolut största problemet och den egentliga konfliktlinjen ligger i att knappt 50% av målgruppen i den vänstra bilden gör det.
För övrigt älskar jag DT och speciellt de 23min av "a change of season".
Sett dem live minst 5 ggr……
Oj, såg först nu det lilla hoppet på 6 år från 2015 till 2021.
När man börjat lyfta 6 år gamla trådar i ett forum, så finns där alltid ett skäl till att ifrågasätta forumets egentliga "lyftkraft". Eller hur #14? : )