Vilken rättsstat undra jag. Att de vill rensa upp bland korruptionen kan ju inte anses annat än bra. Gällandes media så vet vi alla hur de ljugit och förmörkat sanningen år efter år. När jag växte upp så kunde man lugnt lita på svensk media för då visste man att de skrev sanning. Idag är det inte så tyvärr.

#1 Ett parti som (i likhet med KD och M) hemlighållit vilka som stödjer dem ekonomiskt vill alltså rensa upp i korruptionen. 😂

Jag vet inte om detta hemlighållande längre är möjligt (det har varit lite otydligt om detta). Sverige har i vilket fall fått internationell kritik för detta eftersom det möjliggör - korruption.

#2

Kanske det kan bli ordning sen då med all korruption. Och visst är det som du säger utländsk media som rapporterat mest om detta. 

Tyvärr, så är det pengar som styr det mesta. Hur många polischefer (som exempel) i Europa tror du inte fått en fin bunt sedlar i julklapp varje år.

#3 Vad gäller polischefer är väl det väsentliga att de följer lagen? Och detta oavsett vilka politiska sympatier de har?

Ska man tro den citerade ledaren är SD:s problem kort och gott att polischefer har åsikter som inte är SD-politiskt korrekta. Ännu en SD-åsikt som gör mig mörkrädd.

#4

Vilka poliser följer lagen till 100% 😃

Det är ju inte lite ironiskt att ett parti med ordet demokraterna i sitt partinamn "Sverige demokraterna", arbetar så hårt för att få bort demokratin som styrelseskick i detta land. Borde de inte ha börjat med att lära sig vad en demokrati är innan de döpte sig efter det ordet? "Sverigediktatorerna" kanske inte riktigt skulle lura lika många att rösta på dom? 

Falsk marknadsföring är ju inte tillåtet för handeln i Sverige, det borde vara samma sak för partier.

#6

Vilken demokrati?  Har du totalt missat vad som skett inom politiken det senaste året.

#7 Vad som hänt? Tja, vi har haft demokratiska val där ett parti som var i minoritet inte fick bestämma över majoriteten. Det är tydligen inte bara SD som inte vet vad en demokrati är, vill du ha en länk till definitionen?

#8

Okej, jag förstår av ditt svar hur mkt du hängt med. 🙂

#9 Vad bra att du inser att jag har koll. 👍

#10

Det du syftar på kallas för demokratur, inte demokrati 😉

#11 Intressant att du tar upp begreppet (som inte alls är det jag syftade på). Vi tar och tittar lite på det.

"Åsiktsförtrycket är väl dolt, den fria debatten stryps." 

Det där är ett exempel på vad som försiggår i en demokratur. Och så jämför vi med SD: 

"SD:s riksdagsledamot från Uppsala, Pavel Gamov, har i UNT öppet sagt att framtidsmålet är att övriga partier ska försvinna."

"Samma personer som talar om ”när vi tagit makten” har också lovat att ”ta itu” med pressen."

Så vilka är det som förespråkar demokratur?😃

#12

Bra titta på hur regering och riksdag har behandlat det som kallas för demokrati. Därför så är det demokratur de anammat. Det är därför det är som det är nu. Detta kommer stå i historieböckerna världen över och Sverige kommer bli ett exempel på hur man INTE skall göra. 

Så ligger det till vettu.

#4 "Ska man tro den citerade ledaren är SD:s problem kort och gott att polischefer har åsikter som inte är SD-politiskt korrekta."

Tror du har svaret där.  😉

#8 "Vad som hänt? Tja, vi har haft demokratiska val där ett parti som var i minoritet inte fick bestämma över majoriteten. Det är tydligen inte bara SD som inte vet vad en demokrati är, vill du ha en länk till definitionen? "

Ja, och medan du ändå är ute och läser på om demokrati så kan du kanske läsa definitionen av demokratur också? Yttrandefriheten i Sverige är allvarligt skadskjuten, det inser nog alla som verkligen förstå vad demokrati är.

Fast jag är faktiskt förhoppningsfull! 

För trots det naiva och havererade debattklimatet, trots SVT/SR, trots åsikstskorridorer och vänstervridning, trots högljudda anti-demokrater, anti-rasister, stenkastar-vänster och kvällstidningar som tillsammans med vänsterextremister jagar åsiktsförbrytare bland befolkningen så håller makten på att skiftas. 

Svensken gillar inte lögner i stats-TV, oansvariga och naiva politiker och odemokratiska decemberöverenskommelser. Så blir de radikala, plockar fram högafflarna och demonstrerar mot utvecklingen och maktmissbruket? Nej, istället knyter de tyst näven i fickan och röstar bort de gamla partierna.      

SD växer så det knakar… och det helt demokratiskt.

#13 Inte ett enda argument kommer du med, har dom tagit slut nu?

#14 Jag vet redan vad en demokratur är, vill du ha en länk till den definitionen så du också får veta det? 

Och vi har åsiktsfrihet i Sverige, vad vi däremot inte får göra är att hetsa mot folkgrupp. Är det det du saknar att få göra?

#15

Jag har sagt det som räcker. Behöver inte skriva 40 rader för att få fram min åsikt vettu. Spelar ju liksom ingen roll, för svenska folket har sagt sitt. Det kommer du bli varse om sen när det är val. 

🙂

Demokratur har jag skrivit om tidigare.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Demokratur

"Och vi har åsiktsfrihet i Sverige"

Det gick alldeles utmärkt att ha vilka åsikter som helst i nazityskland och DDR också. Är Turkiet en demokrati? Om inte, när slutade de vara en? 

Poängen här är att demokratifrågan är långt ifrån svartvit. Demokrati är inget du antingen har eller inte.

Framtidens Sverige om SD får bestämma.

http://bd.eljester.se/2015/08/19/framtidens-sverige-om-sverigedemokraterna-far-bestamma/

Jag konstaterar att med SD vid makten skulle jag och många med mig inte längre anses tillhöra den svenska nationen.

Den lilla mått av demokrati som vi  har skulle ytterligare beskäras.

"Jag konstaterar att med SD vid makten skulle jag och många med mig inte längre anses tillhöra den svenska nationen."

Varför inte det? Vill du inte tillhöra den svenska nationen behöver du inte göra det. Vill du däremot det så finns alla möjligheter att ingå. Det är inte upp till SD eller någon annan att bestämma, det är ditt val. 

Varför skulle du inte kunna vara svensk menar du?

#20 Hur ser du på uttalanden om målet att övriga partier ska försvinna?

#21 Leta fram en källa så jag kan få stoppa in det i ett sammanhang.

#22 "Vi kommer att fortsätta på samma sätt, bedriva vår politik och öka ännu mer. Vår långsiktiga ambition är att få bort de andra partierna."

http://www.unt.se/uppland/uppsala/gamov-sd-vi-ska-oka-annu-mer-3531077.aspx  

Han hävdar dock att han misstolkades.

http://www.unt.se/uppland/uppsala/gamovs-uttalande-vacker-reaktioner-3532118.aspx

På samma sätt som den som är född in i en annan nation senare i livet kan bli en del av den svenska nationen menar vi också att man även som infödd svensk kan upphöra att vara en del av den svenska nationen genom att byta lojalitet, språk, identitet eller kultur.” (Sverigedemokraternas principprogram, kap 5)

“Kultur skulle kunna definieras som levnadssättet som förenar ett samhälle eller en viss grupp av människor. Som sådant inkluderar det bland annat språk, beteendemönster, seder och högtider, institutioner, konst och musik, klädsel, religion, ritualer, lekar, värderingar och normer för lagar och moraliska system.” (Sverigedemokraternas principprogram, kap 7)

Om jag ägnar mig åt det SD definierar som "osvensk"  kultur så löper jag risk att av SD klassificeras som icke tillhörande den svenska nationen. Hoppas att jag fortfarande utan att nedgraderas får lyssna på Italiensk och Tysk opera. Men om jag i ett tillstånd av förvirring skulle konvertera till katolicism så är det säkert kört.

Å andra sidan. om vi skulle få ett Sverige som är byggt på SD´s riktlinjer så är jag inte säker på att jag skulle vilja kalla mig svensk längre.

#23 Pavel: "Vår långsiktiga ambition är att få bort de andra partierna. Jag tror inte att vi kan få egen majoritet men vi vill bli ett 30-procentsparti. Det kan låta främmande, men för fem–sex år sedan trodde ingen att vi ens skulle sitta i riksdagen."

Om man tar med nästa mening där han inte ens tror på egen majoritet och pratar om 30% som tak så är det väl uppenbart att citatet är misstolkat och bara en klumpig formulering? 

#24 "Om jag ägnar mig åt det SD definierar som "osvensk"  kultur så löper jag risk att av SD klassificeras som icke tillhörande den svenska nationen. Hoppas att jag fortfarande utan att nedgraderas får lyssna på Italiensk och Tysk opera. Men om jag i ett tillstånd av förvirring skulle konvertera till katolicism så är det säkert kört."

Haha, är det din tolkning av principprogrammet? Att SD ska "klassificera" folk som svenskar eller inte baserat på operapreferenser? Jag tror nog inte du behöver oroa dig. 😃

#25 Det verkar ha varit en misstolkning, det medges.

#25 Nej opera skulle förmodligen vara godkänt men konvertering till katolik är det inte.  Det har till och med uttryckts i klartext av en höjdare i SD även om det då gällde judar. Och sen finns det en gråzon mellan dessa två exempel,

Det handlar i mångt och mycket om nationalism och att bygga en monokultur med begränsade frihetsgrader. Inget för de som sätter värde på frihet.

#26 Däremot så tror jag många länge missförstod SDs långsiktiga ambitioner. Jag misstänker att man tidigt klassificerade dem som ett nytt NyD, ett populistiskt missnöjesparti. 

Jag tror det kan vara en anledning till varför attacker misslyckats och förutsägelser har varit så felaktiga. SDs analys av verkligheten och sig själva har nog varit träffsäkrare än etablerade partiers bild.

# 23 Hur 17 kan han vara riksdagsledamot,  landstingsråd och ledamot i kommunfullmäktige samtidigt?

Har du inget bättre att komma med än vad en enskild ledamot säger? Något i partiprogrammet eller beslut på Landsdagarna?

Det går bra att inte tillhöra något trossamfund öht också det vet jag flera som inte gör inklusive jag och min man.

#18 "Det gick alldeles utmärkt att ha vilka åsikter som helst i nazityskland och DDR också. Är Turkiet en demokrati? Om inte, när slutade de vara en? "

Jaså, fick man det? Eller du kanske trodde att de som satt i koncentrationslägren och inte var judar, gjorde det av fri vilja? 

Blandar du inte ihop saker nu lite väl mycket? För jag svarade på ditt påstående om att vi inte har åsiktsfrihet i Sverige längre och nu snurrar du ihop åsiktsfrihet och demokrati. 

Läxa tills imorgon blir:

Tysklands historia under mellankrigstiden (så kan du få se om Hitler med anhang tillät oliktänkande).

Vad är en demokrati?

Och vad innebär begreppen åsiktsfrihet samt hets mot folkgrupp?

#31 "Jaså, fick man det? Eller du kanske trodde att de som satt i koncentrationslägren och inte var judar, gjorde det av fri vilja? "

Så länge man håller åsikterna för sig själv var det givetvis inga problem. 

Det går utmärkt att rösta SD och vara medlem i LO.  Så länge man inte är öppen med det och politisk aktiv. 

Det går utmärkt att vara invandringskritisk utan att bli socialt stigmatiserad eller riskera att förlora jobbet.  Så länge man bara är det hemma på kammaren. 

Det går utmärkt att debatera vad som helst. Så länge man är politisk korrekt. 

Media kan rapportera vilka nyheter som helst. Så länge det inte riskerar att "gynna främlingsfientliga krafter".

#32 "Så länge man håller åsikterna för sig själv var det givetvis inga problem. "

Jag ber dig återigen att du tar och läser historian du försöker att hänvisa till, för även där har du faktiskt fel. Vi tar min bekanta som exempel, dennes pappa var föräldralös i Tyskland under mellankrigstiden samt under krigets början, och var du då i statens klor som dessa barn var, så var du tvungen att vara med i Hitler jugend. Vad tror du att dessa barn utsattes för? Hjärntvätt månne? Är det åsiktsfrihet enligt dig?

Ja, det går utmärkt att debattera vad som helst, om man håller sig ifrån hot och hets mot folkgrupp. 

Att vara invandringskritisk gå jättebra, problemet är att de flesta som kallar sig för (och tror att de är det) invandringskritiska egentligen låter sina åsikter styras av fördomar och invandringsfientlighet.

#33 "Bla, bla, bla.. var föräldralös i Tyskland under mellankrigstiden samt under krigets början, och var du då i statens klor som dessa barn var, så var du tvungen att vara med i Hitler jugend. Vad tror du att dessa barn utsattes för? Hjärntvätt månne? Är det åsiktsfrihet enligt dig?"

Tvungna och tvungna, men ville man komma någonstans så var det bäst att man var med, det var liksom en förutsättning för vidare karriär. Lite som att man i Sverige idag i praktiken måste bekänna sig till en viss "värdegrund" för många yrken kanske? 😉

Kul att du tar upp hjärntvätt. Svensk postmarxistisk sådan är mycket subtilare än det grova propaganda-bygge vi såg i 30-talets Tyskland eller i DDR efter kriget.  Subtilare, men mycket effektivt. Se bara vad den har åstadkommit i Sverige.    

"Ja, det går utmärkt att debattera vad som helst, om man håller sig ifrån hot och hets mot folkgrupp."

Ja svensk debatt har ju verkligen utmärkt sig internationellt som ett under av tabu-fri, öppen och konstruktivt demokratibyggande. Bara en sådan liten sak som att någon, någonstans tyckte att det var en bra ide att ta med en sådan som Arnstad i en debatt med danska politiker. Ah! Debatt! Send in the clowns!  

"Att vara invandringskritisk gå jättebra, problemet är att de flesta som kallar sig för (och tror att de är det) invandringskritiska egentligen låter sina åsikter styras av fördomar och invandringsfientlighet."

Det skulle ju kanske kunna vara som så att det är du som har vissa fördomar som orsakar felaktiga analyser? För visst är det som så att du aldrig trodde att SD skulle komma in i riksdagen? Du kanske t.om. var med och grät en skvätt när så skedde? Du och 94% trodde nog inte heller att SD någonsin skulle komma över 10% -gränsen. Gissningsvis satsade du även en slant på att MP skulle vinna utmaningen om "Sveriges tredje största parti". Just nu går du väl troligen runt och tror att SDs riktiga opinionssiffror ligger under 20%, har jag rätt? 

Säg mig, tror du på allvar att var femte svensk har gått och blivit främlingsfientlig? Eller kan det möjligen vara som så att Herr Arnstad inte riktigt prickar verkligheten när han beskyller SD för att vara ett fascistiskt parti?

#34 "Tvungna och tvungna, men ville man komma någonstans så var det bäst att man var med, det var liksom en förutsättning för vidare karriär."

Nej, du har återigen fel, läs på som sagt. Det är ganska menlöst att diskutera med någon som hittar på fakta och som totalt frånser (med vilja?) från de brott som folk utsattes för i Tyskland. Och Blablabla? Hur respektlöst var inte det mot nazismens offer?

"Lite som att man i Sverige idag i praktiken måste bekänna sig till en viss "värdegrund" för många yrken kanske? "

Nej, du får ha vilken värdegrund du vill, men inte under arbetstid. Politiska intressen har du din fritid till. 

"Det skulle ju kanske kunna vara som så att det är du som har vissa fördomar som orsakar felaktiga analyser? För visst är det som så att du aldrig trodde att SD skulle komma in i riksdagen? Du kanske t.om. var med och grät en skvätt när så skedde? Du och 94% trodde nog inte heller att SD någonsin skulle komma över 10% -gränsen. Gissningsvis satsade du även en slant på att MP skulle vinna utmaningen om "Sveriges tredje största parti". Just nu går du väl troligen runt och tror att SDs riktiga opinionssiffror ligger under 20%, har jag rätt? "

Personanalys tillhör inte en av dina starka sidor det heller, vi lägger in det som läxa åt dig också. 😂

"Säg mig, tror du på allvar att var femte svensk har gått och blivit främlingsfientlig?"

Inte blivit, utan alltid varit alternativt är så korkad att de går på det SD säger.

#35 Suck. Visst. Vi säger väl så då. 

Jag har fel och du har rätt. I allt. Förr eller senare kommer Sveriges befolkning inse hur fel de hade, hur lurade av SDs retorik de blivit och hur fantastiskt det multikulturella utopia som nu börjar visa sig i själva verket är. 

Om 30år då hela Europa är fullständigt balkaniserat och allt som har betydelse är vilket område du bor i och hur kapitalstark du är, då kommer vi i Sverige tacka vår lyckliga stjärna för att vi var så humanistiska så vi lyckades visa hela världen hur man snabbast islamiserar en nation. Än en gång kommer Sverige vara världsledande.      

Ska vi säga så?

#36 "Förr eller senare kommer Sveriges befolkning inse hur fel de hade, hur lurade av SDs retorik de blivit och hur fantastiskt det multikulturella utopia som nu börjar visa sig i själva verket är. "

Ska vi dra lärdom av när det hände tidigare i ett land du inte kan något om, så ja, folk kommer inse hur fel de hade. 

"och allt som har betydelse är vilket område du bor i och hur kapitalstark du är"

Det här kommer nog som en chock för dig, men alla vill inte vara eller bli kapitalstarka. 

"Ska vi säga så? "

Ja, om du lovar att läsa på historian innan du försöker hänvisa till den igen.

"Ska vi dra lärdom av när det hände tidigare i ett land du inte kan något om, så ja, folk kommer inse hur fel de hade."

Jugoslavien? Irak? USA? Brasilien? Vilket multikulturellt utopia har vi som förebild här? Hur ser visionen ut? Vad ska vi jobba mot? 

"Det här kommer nog som en chock för dig, men alla vill inte vara eller bli kapitalstarka."

Och det har fungerat finfint i Sverige tidigare. Men i vårt gemensamma framtida segregerade och splittrade Sverige-utopia där vi har lyckats krossa den allmänna välfärden kommer det definitivt att spela en mycket stor roll, tror du inte det?

"Ja, om du lovar att läsa på historian innan du försöker hänvisa till den igen."

Det var väldans vad du var mån om min bildning. Det tackar jag för. Man ska bry sig om varandra!

#38 "Jugoslavien? Irak? USA? Brasilien? Vilket multikulturellt utopia har vi som förebild här? Hur ser visionen ut? Vad ska vi jobba mot? "

Läs om, läs rätt. 

"Och det har fungerat finfint i Sverige tidigare. Men i vårt gemensamma framtida segregerade och splittrade Sverige-utopia där vi har lyckats krossa den allmänna välfärden kommer det definitivt att spela en mycket stor roll, tror du inte det?"

Det är inte invandraren som kommer krossa välfärden, utan kostymnissen som tar största delen av kakan innan han beskyller invandraren för att planera att norpa smulorna. 

"Det var väldans vad du var mån om min bildning. Det tackar jag för. Man ska bry sig om varandra!"

Nej, inte rätt denna gång heller, utan konstruktiv kritik. Men du kanske inte vill lära dig något nytt och utvecklas?

"Det är inte invandraren som kommer krossa välfärden, utan kostymnissen som tar största delen av kakan innan han beskyller invandraren för att planera att norpa smulorna."

Vi ska nog vara glada om vi får behålla några "kostymnissar" i Sverige överhuvudtaget i framtiden. 

För övrigt lite oväntat att du antar att invandrare inte kan vara kostymnissar. Trots alla högutbildade syrier och så… Ser du dem bara som valboskap år sossarna eller har du en mer Reinfeldsk syn på den nya underklassen?

Om vi skall återgå till ämnet så är SD inget parti som förordar demokrati utan demokratur/diktatur!

Och de som förespråkar dess politik är inga demokrater, det är inget som är svårt att förstå alls!

Iomed att de oxå har sin partikamrat Putin i ledande ställning i Ryssland och att hans regering/underättelsetjänst understöder det mesta som kan gynna honom/Ryssland så är det inte så konstigt att det blir allt fler som anamar den politiken.. följ pengarna!

Historien upprepar sig.. först som tragedi, sen som parodi.. läs först som Nazityskland i dag som Ryssland!

http://expo.se/2015/sa-stoder-sd-putin_6892.html

http://cornucopia.cornubot.se/2015/09/ryssland-stoder-nytt-svenskt.html

http://cornucopia.cornubot.se/2015/06/sverigedemokraterna-forsokte-stoppa.html

http://www.dagensarena.se/opinion/tommy-svensson-putin-stracker-ut-handen-till-sd/

http://www.svd.se/sd-bejakar-rysslands-overgrepp-pa-grannlander

http://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/sd-gullar-med-putin/

http://www.dn.se/nyheter/sverige/nato-framlingshatet-kan-godas-av-frammande-makt/

"Nato misstänker att en tredje part arbetar i det dolda för att underblåsa främlingsfientlig­heten i Europa. Just nu arbetar informationskrigsexperter för att hitta dem som ligger bakom kampanjen.

– Vi ser specifika samband i en rad länder som pekar mot att någon försöker påverka, säger Janis Sarts, chef för Natos strategiska kommunikationscentrum, Stratcom."

Osv.. osv!

zepp  Det var synd du inte var på vårt senaste möte där Mikael Jansson talade om vårt försvar. Bl.a så tog han upp hotet från öster. De baltiska staterna rustar allt vad de kan. De säger att de måste NÄR ryssen kommer inte OM. 

SD är inte kompis med Putin. Var så säker. Och definitivt inte partikamrat.

#40 "Vi ska nog vara glada om vi får behålla några "kostymnissar" i Sverige överhuvudtaget i framtiden. "

Nja, faktiskt ska ni vara mer oroad över att behålla oss "vitrockar", dvs vi som var vakna under skolundervisningen och kan dra slutsatser angående tidigare förekomster under historien. 

"För övrigt lite oväntat att du antar att invandrare inte kan vara kostymnissar. Trots alla högutbildade syrier och så… Ser du dem bara som valboskap år sossarna eller har du en mer Reinfeldsk syn på den nya underklassen?"

Nu gör du samma misstag igen. här hade jag ju hoppats på att du skulle försöka lite. :) Det skulle ju vara så mycket roligare med lite motstånd. KONSTRUKTIV KRITIK -> Gör inga antaganden som du inte har stöd för.

SD och Putin för samma politik till stora delar.. dvs extrema center-höger populistis politik!

De är samma skrot och korn.. kanske därför som deras underättelsetjänst stöder sådan verksamhet?

Det går som sagt bra av kostymnissar att säga en sak medans de samtidigt stöder Putin i EU och i andra sammanhang!

Såå.. nu har Jansson oxå inlemmats i kostymnissarnas skara!

#41 Hur kan du påstå att Putin är SD:s partikamrat? Putin kommer ifrån ett kommunistisk parti och har kommunism som ideologi. Jimmie Åkesson har ju sagt till media att han kan tänka sig samarbeta bilda regering med M och KD. M är ju ett kapitaliskt parti. Om nu SD är Putins partikamrat vore inte det konstigt att samarbete med de då? Putins partikamrater är vänsterpartiet men om man tittar tillbaka i historien hette partiet något annat förr. Men vänsterpartiet idag har tappat sin gamla identitet för de har idag blivit invaderade av extremister med ologiska samhällsidéer. Men det sjuka idag är att det är tolererat att ha extrema åsikter på vänsterflanken men så fort någon på högerflanken har en extremt åsikt är det inte okej och allt ska tolkas som rasistiskt.

#45 För att dom har samma grundtanke, dvs att alla ska tycka och tänka likadant. Så det är inte en fråga om det finstilta, utan grunddragen.

#46 Här har du grundtanken Vänsterpartiet=Kommunister och Putin=Kommunist

Vänsterpartiets partikamrater blev förbjudna i Ryssland som du vet.. om du kan din historia, resterna bildade Ryska federationens Kommunistiska  parti och de sitter i opposition i parlamentet!

https://sv.wikipedia.org/wiki/Ryska_federationens_kommunistiska_parti

Utan det är SDs partikamrater som styr Ryssland i dag!

https://sv.wikipedia.org/wiki/Enade_Ryssland

Dvs extrema centerhöger populister!

Så där kan det gå när man läst för mycket SD.propaganda!

Så det går bra att kika på hur det kan gå om SD får makten i Sverige!

Kika på Ryssland!

Blir lixom inte så mycket av en rättsstat kvar då!

Redigerat//Leffe

#48 Jag röstar inte ens på SD och du drar slutsatsen att jag är SD anhängare bara för jag inte tycker likadant som dig haha. Men till skillnad från dig har jag en realistisk syn och kan se att vissa samhälls funktioner inte fungerar så bra idag i Sverige. Jag förstår att SD får många röster idag men det beror inte på att folk är rasistiska utan att det finns samhälls funktioner idag som inte fungerar så bra. Det som skrämmer mig mest är att du och vissa andra hela tiden ska beskriva SD som världens undergång.

Redigerat//Leffe

Jag drog de slutsatser iom att du inte känner till att Vs partikompisar i Ryssland blev förbjudna, deras egendom konfiskerade iomed att vissa ledande personer var inblandade i kuppförsöket mot Gorbatjov!

Att SD inte vill kännas vid Putin är en sak.. att de delar samma tankegods är något annat!

Att Putin förefaller stöda sådana organisationer i väst är en annan och något som tex oroar NATO.

De samhälleliga funktionerna du pratar om röstade vi bort för 9 år sedan!

Oså på det.. det gamla kommer alldrig tillbaka.. utan nu har vi att anpassa oss till en global marknad.. det ställer inte bara nya krav på nationen/politiken utan oxå på medborgarna!

Antagligen måste det bli bra mycket sämre innan folk börjar fatta!

De arbetsintensiva jobben med lågutbildad arbetskraft har flyttat till Kina!

Bostadsmarknaden har flyttat till Hemnet!

Vi har brist på arbetskraft samtidigt som vi har hög arbetslöshet!

Stadskärnorna gentrifieras för att göra plats åt de högutbildade/högavlönade!

De lågutbildade får slåss om jobben på McDonalds eller i hemtjänsten, samtidigt som de får slåss om de få hyresrätter som fortfarande finns kvar i städernas förorter!

För de nybyggda hyres/bostadsrätter som byggs har de inte råd med!

På det så har vi ett demografiskt problem.. om inte allt för lång tid så skall färre försörja allt fler äldre.. det klarar vi inte om vi inte får en befolkningsökning!

Osv.. osv!

#47 Nej, verkligen inte. Grunddragen är så långt ifrån varandra som de kan komma. Putin-> diktatur, Vänsterpartiet-> demokrati. Tro inte att den kommunistiska ideologin inte utvecklats samt anpassats under åren, för det har den. 🙂

"Vänsterpartiet-> demokrati." 

När blev kommunismen demokratisk då? Före eller efter att VPK blev V?

"Tro inte att den kommunistiska ideologin inte utvecklats samt anpassats under åren, för det har den."

Här har du ju iofs helt rätt. De som tidigare slogs för jämlikhet och minskade klyftor slåss numer för multikultur. Vilket i princip är det omvända. Postmarxism eller kulturmarxism brukar vi sverigevänner kalla det.

#43 "Nu gör du samma misstag igen. här hade jag ju hoppats på att du skulle försöka lite. :) Det skulle ju vara så mycket roligare med lite motstånd. KONSTRUKTIV KRITIK -> Gör inga antaganden som du inte har stöd för. "

Haha, jo, för dina inlägg i den här tråden har verkligen tillfört debatten något! "Kostymnissar" & "vitrockar", haha. Tror du på allvar att jag seriöst försöker argumentera för något? I en tråd som heter "Partiet som vill riva ner rättsstaten"? Allvarligt? Fattar du inte att jag bara driver med dig?

USA är en SUPERMAKT, Ryssland och Kina är stormakter varav en ligger väldigt nära oss. Kan någon tala om för mig hur SD kommer in i bilden. Ska Sverige bli en stormakt igen eller? Och vem ska vi erövra.

I våra grannländer Norge och Finland sitter SD systerpartier i regeringen och i Danmark tackade de nej till att sitta i regeringen. Hur mycket sämre är det i dessa länder? Och hur  urbota dumma är dess befolkning som röstar på dessa partier i jämförelse med dem som röstar på SD?

#51 Men ideologin är den samma det vill säga kommunism. Kommunismen kommer ifrån Ryssland från första början när Lenin gjorde uppror på ett våldsamt sätt. Att kalla kommunism för demokrati är svårt för att det leder ofta till diktatur. Kommunismen överlag minskar ju den mänskliga friheten och man vill att alla människor ska ha sammalön och man ska väldigt höga skatter. Människor får helt enkelt inte samma chans att lyckas. Men dagens Vänsterparti tror att de står för frihet när de hela tiden säger "Vi måste värna om asylrätten"? Kommunism är inte frihet det är statligt övertagande där staten säger till vad varje individ ska göra med sitt liv. Nordkorea är världens mest kommunistiska land och deras folk är hjärntvättat och kan nästan liknas vid robotar.

Någonstans i mitt minne så tror jag att Karl Marx och Friedrich Engelsk var tyskar.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Kommunistiska_manifestet

#56 Jo visst var det Karl Marx som kom på Kommunism först. Men Vladimir Lenin var den första att utöva kommunism det är så jag menar. Många ser även han som kommunismens skapare.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Kommunism

# 57 kommunism i praktiken 😂