Nu vet jag inte, men är alla andra partiledare inbjudna?

Misstänker det är Nobelkommitten som bestämmer vilka som bjuds in

Alla andra e inbjudna. Ja d säjer ju mer om Nobelkommite'n än om Åkesson. En kommitté' som lever i ankdammen me små röda stugor me vita knutar. I ett litet tryggt "VI".

#3 Då känns det lite konstigt men det är en privat stiftelse som beslutar som de vill vilka som bjuds in

Brukar inte dom goda och präktiga PK-fantasterna alltid kraftfullt hävda att man absolut inte ska dela upp människor i "vi och dom"? Men i det här fallet går det tydligen alldeles utmärkt att göra det.

#5 Nu tror jag inte att  det är PK-fantaster i Nobelkommitten

#6 Jodå, det är precis vad det är. Läs bara hur dom motiverar varför Jimmie Åkesson inte blir inbjuden. Klockrent PK-tugg alltsammans.

Men att däremot bjuda in representanter för diverse vidriga diktaturländer har dom tydligen inga som helst betänkligheter emot. Riktigt äckligt hyckleri och dubbelmoral med andra ord.

Det är en privat fest. Och de bjuder vem de vill. Tro  det eller ej. Nobels testamente är ett privat testamente,  Riksbanken instiftade ett pris  till Nobels minne som helt felaktigt kallas för Nobelpriset  i Ekonomi. ( Se länk 1) Det var inte alls något sådant i det ursprungliga testamentet och det är som sagt Riksbanken i Sverige som delar ut detta.

Nobelkommittéerna arbetar med att utse vinnarna. Se länk2

https://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_Riksbanks_pris_i_ekonomisk_vetenskap_till_Alfred_Nobels_minne

https://sv.wikipedia.org/wiki/Nobelkommitt%C3%A9

Detta är Nobelfesten. Se länk 3

https://sv.wikipedia.org/wiki/Nobelfesten

Vill du bli bjuden? Se länk 4

http://www.vett-och-etikett.com/vett-och-etikett.asp?tips=Nobelfesten

Så visst är det fantastiskt att Sverige har lyckats med att få resten av världen att tro att det ha något med nationen som sådan att göra.

#8 Jag tycker inte det spelar nån roll om Nobelfesten är i privat, statlig eller kommunal regi. Att bjuda in alla partiledarna utom SD är riktigt ruttet och ynkligt gjort anser jag. Antingen allihop eller också ingen av dom.

# 9 Så om du har en fest så ska andra bestämma vem som ska komma?

#9 Jeep ,alldeles rätt, privat eller inte,  dom uppvisar sin ynkliga småaktighet, deras trygghetskänsla i "VI". Man känner inget annat än ett jävla stort FÖRAKT.

#10 Nobelfesten är ju inte vilken liten obetydlig privat fest som helst, utan en gigantisk offentlig tillställning som hårdbevakas av diverse olika media, bl a av statliga public service. Då tycker jag faktiskt att man kan ställa lite högre krav på hur dom beter sig.

Om nu mänskliga rättigheter och "alla människors lika värde" är så otroligt viktigt för dom som dom påstår, så borde dom ju i så fall absolut inte bjuda in alla dessa personer från diktaturregimer.

# 12 Instämmer de borde vara betydligt mera urskiljaktiga än vad de är.

Med tanke på att V och MP's inbjudna brukar avstå från att gå på nobelfesten på grund av partiernas syn på kungahuset är det ju märkligt att dem fortsätts att bjudas in emedan riksdagens tredje största partis ledare inte bjuds in…

Konstigt allt ihop tycker jag. Samtidigt kan jag förstå Nobelfestkommiténs resonemang då är rädda för att vara PK-fel och missa internationell respekt då SD även internationellt sett har rykte om sig att vara rejält främlingsfientliga fortfarande.

# 14 Det är INTE Nobelkommittéerna som håller Nobelfesten! Uppfattat?

#15 ok redigerat! nobelfestkommiten då!? För nog är det en festkommite som håller i det ändå.. ?

# 16 Googlade på nobelfestkommitén och fick ett svar vilket var en privatperson. Du kan googla själv.

 # 16 Här testamentet

http://www.nobelprize.org/alfred_nobel/will/

Det är Nobelprisstiftelsen som arrangera Nobelfesten

https://sv.wikipedia.org/wiki/Nobelstiftelsen

Det underliga är när man googlar på denna så fick jag först upp en mängd alternativ och så försvinner de.

Enligt de uppgifter jag har så har samtliga pariledare som blivit inbjudna också gått på tillställningen.

Personligen vet jag inte om jag tycker att varken SD eller KD har något på nobelfesten att göra. Eller MP, i och med deras ovetenskapliga synpunkter.