Försöker med all min tankekraft förstå vad Alfons Åberg har med detta att göra. 🤔

Tur att de drog tillbaka dom där böckerna i alla fall..

#1 http://politik.ifokus.se/discussions/56960ffe8e0e744182000a9e-dagens-i-landsproblem?discussions-2

haha, ja de kan inte vara så lätt om man inte läst denna tråd, dumt av mig att anta att alla hade gjort det xD

Nog är meningarna sexuella, men vart är sexismen?

#3 Objektifieringen av kvinnliga bröst..?

#4 Vart? Är ett statement om brösts storlek könsdiskriminering?

#5 Frågan är varför man ska kommentera någons bröststorlek från första början? Det är redan där problemet börjar. 

Att man drar skämt om mäns bröst är inte ovanligt. Men jag tror ingen kan påstå att män i överlag skulle få mer eller lika många kommentarer som sina bröst som kvinnor får. Det handlar om hela kulturen kring sexualiseringen av kvinnors bröst. Att någon som skriver en lärobok känner att det är "kul" att klämma in något om en tjejs bröststorlek. Det gjorde hen knappast för att avsexualisera det, om vi säger så. Eller tror du att det var menat som en icke-sexuell sak?

#6 Allt du skriver är totalt irrelevant för sak.

"Förklaringen från skolan är att de ville använda sig av meningar som studenterna lätt kunde memorera och öva på ett enkelt sätt."

Kan inte låta bli att nicka uppmuntrande. Smart tänkt. Kunde dock valts andra meningar som känns mer relevant att använda sig av, typ "vill du ligga?" Fast det kan ju vara väldigt användbart att kunna mening nummer två om man nu fått ett ja-svar på frågan om man vill ligga ;)

#7 Tolkar det som att du helt enkelt inte har något att säga, eftersom du inte utvecklar vad som skulle vara fel mer än "Det är irrelevant punkt".
 
Så då avslutar vi väl det där då. 🌛

#7 Det är det väl i allra högsta grad inte alls? 
Jag tolkar det som att du inte har några svar som är relevanta.

Ärligt talat känns det mest lite komiskt. Undrar hur diskussionen gick kring de som tog fram boken?