Politik iFokus

Politik

Etikett: ordet-fritt-fria-diskussioner
Läst 657 ggr
[Carpinus]
5

Ikväll får du säga att du älskar Sverige

_"Ska något utläsas i hyllningarna av U21-laget är det kanske detta: Många svenskar har längtat efter att få säga att de faktiskt älskar sitt land.
Det är fotboll som modell för en uppdaterad, inkluderande nationalism.
Därmed sätts fingret på något som många tycks ha missat i de senaste årens debatt om just nationalismen. Begreppet ägs i dag av Sverigedemokraterna - att komma ut som "sverigevän" är i de flesta sammanhang utanför en fotbollsarena så otänkbart att jag just satte citationstecken kring ordet. Muppdiscoartisten Günther framstår som respektabel i jämförelse.

Kan man sin historia tycks det något motsägelsefullt. Ja, nationalismen som ideologi har givetvis ödelagt stora delar av Europa. Men nationen som projekt och riktpunkt för medborgarnas gemensamma intressen var samtidigt en självklar förutsättning när socialdemokratin en gång lanserade sitt välfärdsbygge - ett Sverige som långt fler än SD-väljarna nostalgiskt tycks drömma sig tillbaka till i dag."---_

Johan Wirfeldt, Expressens kultursida: "Bollkollektivet som får oss att tro på Sverige"

[[eskils_]]
10
#1

"Nationalism måste inte vara dåligt. Övriga partier måste vrida begreppet ur SD:s händer.

Nyligen hölls en omskriven debatt på Publicistklubben i Stockholm om mediernas rapportering i migrationsfrågan. En åhörare ställde en fråga som löd ungefär:

”Tycker inte de flesta svenskar att politikerna har ett särskilt ansvar gentemot dem som redan finns i landet? Är det i så fall inte ett perspektiv som kommit bort i debatten, som mest handlat om hur vi ska hjälpa andra?”

Frågan sätter fingret på flyktingdebattens ömma punkt. Hur mycket ska politikerna sätta Sveriges intresse i första rummet?

Medborgarna arbetar och betalar skatt och förväntar sig att i utbyte få rättigheter.

Man kan tillägga att de också räknar med att kunna skyddas av ett våldsmonopol. Här har vi sett hur den svenska staten tagit ett steg tillbaka. I vissa utsatta områden har våldsmonopolet delvis vridits ur polisens händer när den tvingats gå till faktisk eller upplevd reträtt. Samtidigt är försvaret nedrustat och medborgarna osäkra på hur säkra landets gränser egentligen är.

Som frågeställaren på Publicistklubben var inne på: De allra flesta svenskar är bekväma med sin nationalstat och ser det inte som farlig nationalism att politikerna vill värna landet. Därför är det riskabelt när politikerna skrapar med foten, tittar bort och inte vågar tala om nationens intressen."

Huvudledare, DN