Förstärkt krona kan tvinga oss att agera
Nuu.. är det kris igen.. nu är det kronans växelkurs som är för bra/för hög mot andra valutor och det hotar vår levnadstandard.. igen!
"”Inflationen stiger men har under förhållandevis lång tid varit under målet på 2 procent. För att värna inflationsmålets roll som riktmärke för pris- och lönebildningen är det därför viktigt att inflationen nu fortsätter att stiga och stabiliseras kring målet", står det i pressmeddelandet."
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Kris….
Sverige har varit i kris nästan var och vartannat år sedan 1980-talet.
Det är manipulering från Illuminati som vill att Sverige ska skuldsätta sej till deras internationella storbanker. Om Sverige drar på sej en rejäl statsskuld kan vi vara säkra på att kronan faller i värde.
Grekland och Finland har båda gått den vägen, skuldsatt sej och använt pengarna till konsumtion.
# 1 De gick med i Euron!
Skuldsatt har vi gjort upp över öronen men än så länge så har vi hög trovärdighet och få låna till bra ränta.
Vi borde låna mer till investeringar tycker/tror jag!
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
# 4 Om vi inte tog emot så många flyktingar så skull e vi ha råd att göra detta.
Eller så använder vi den nya arbetskraften för att förverkliga investeringar för framtiden?
Det kanske är dags att sluta spara/dra ner och i stället satsa framåt?
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
# 6 Den nya arbetskraften måste först lära sig svenska sen utbilda sig så det tar några år innan vi är där. Vi sparar inte. Regeringen har sagt att de gett upp principen krona för krona utan måste låna och det är för driften inte till investeringarna.
satsningarna blir ju inte av tack vare att kostnaderna för invandringen sticker iväg som en nyårsraket.
När migrationsverket betalar vad var det för hutlösa matpriser för flyktingboende…var det över 500-hundring per dygn?
Billigare att äta guld än mat tydligen…….dom betalar även hyror för enrumslägenheter på över 60 000 i månaden…..man behöver inte ha ekonomiutbildning för att räkna ut att det där går åt helvete.
Svenska kronan lider väl av samma sjuka som övriga fiat-valutor och uppvisar därför samma symptom.
Idéen om att man ska driva ekonomin genom att försöka tvinga upp inflationen till en viss nivå är ganska suspekt. Det känns som ett instabilt system. Som om man måste jobba mot marknadskrafter för att upprätthålla funktionen.
Att använda valuta i ett globalt system som inte är pengar är i grunden osunt och måste anses vara ett systemfel.
Jag tror vi (inom ett decennium) kommer se en fullständig omdaning av hela det finansiella systemet, inklusive det monetära.
Friskt kopplat är hälften brunnet!
Om Riksbanken hade sänkt räntan medan tid var så ha de vi haft 80-100.000 fler i arbete.
# 4 att låna är ju alltid smart när man överspenderar, oavsett om man är en privatperson eller ett land. Hur anser du att dessa lån skall återbetalas?
Med tanke på den allt mer ökande privata skulden så borde hela landet gå käpprätt åt H?
Fast.. i realiteten ger det avkastning och värdeökning!
Att låna till investeringar som ger avkastning och värdeökning är knappast någon nackdel, det är i princip så alla affärer går till.
Det är oxå på så sätt som både företag och samhälle utvecklas.. dvs man satsar för framtiden.
En av anledningarna till deflationstendensen i dag är att samhället sparar för mycket och satsar för lite.
Bland annat har det lett till infrastruktur som är undermålig och kostar både företag pengar, ökad arbetslöshet och ökade privatkostnader.
Att önska sig tillbaka i tiden då statskulden ioförsej var högre ger knappast en högre levnadsstandard i framtiden, de pengarna är redan förbrukade.
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
# 12 Det tror jag inte beror på bristen på kapital och investeringar utan på det sätt som allting numera är upplagt. Man delade upp SJ i SJ och Banverket. Man ökade konkurrensen och bolagen fick lägga anbud för ett visst antal år osv.
Samtidigt som staten drog ner på anslagen till banverket.. så att vårt järnvägsnät i dag är under all kritik.
http://www.expressen.se/nyheter/kritiserade-regeringen-fick-sparken/
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
# 14 driver du med oss med att prata om banverket "under all kritik" enligt dig medans du samtidigt ifrågasätter krisen i Sverige?
Snälla hjärtanes för att verka gammaldags så jag passar in, varför tror du inte saker och ting hänger ihop när det kommer till statliga pengar?
Tittar man på växelkursen över en längre tid så är förhållandet SEK/EUR relativ stabilt. Jag kollade från 1/1 -00 till dagens datum och den enda period som avviker kraftigt är vid finanskrisen, säg slutet november -08 till våren -10.
# 16 Euron har stigit från runt 8 kr till över 9 kr. Jag kollar Euron dagligen.
#17 Personligen tycker jag att det är vettigare att göra en något mer långsiktig jämförelse.
04.10.2000 till 02.01.2016:
04.10.2000: 8.5445
01.05.2002: 9.23
03.07.2004: 9.17
25.03.2006: 9.36
03.04.2008: 9.37
25.09.2011: 9.37
02.01.2016: 9.1945
Från nämnda period 4/10-00 till 2/1-16: Min: 8.187 Max: 11.6889
Jag kollar då min man har lön i Euro och den får han varje månad. Denna gången fick han 9,10 kr för den den 30/12 2015. 😃
#19 Jag har noga koll pga jobbet (sedan 30 år). Sedan är det så att valutakursen inte är helt fixerad utan varierar beroende på "vem, vad och hur". Det finns en officiell kurs vilken inte är densamma som om jag (privat) köper valuta hos t ex Forex.
#15
Nu skall jag slå dig med häpnad så att du får svårt att svara!
Jag har altså en diversifierad syn på vårt nuvarande tillstånd som nation.. och skiljer på hur olika delar av befolkningen fått del av vår nuvarande välståndsökning!
Det är lixom ingen fördold hemlighet hur det hela gått till och hur fördelningen har förändrats.
Sedan 90-talets finanskris så har det mesta gått ut på besparingar.. det i sig har lett till lite olika saker.
Dels sänkta skatter, dels minskade anslag till statliga/kommunala/landstingsrelaterade utgiftsposter!
På så sätt har de med möjligheter att påverka sin skatt gynnats.. medans de med mindre/obefintlig förmåga till detta har fått sämre service/betala mer för sämre service/sämre infrastruktur!
Allt har skett under epitet "valfrihet"!
Vilket för mindre bemedlade har inneburit ett val mellan pest och kolera!
Tanken har varit.. tror jag, att färre skall välja pest eller kolera, utan något bättre?
Kanske tvinga folk att ta universitetsexamen och bli medelklass, så de får ta del av alla möjligheter det innebär?
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
# 20 Det vet jag så väl. Tack och lov så går min mans lön in på et konto i banken så vi betalar inte de kurserna. 😃
Vi har väl en rörlig växelkurs på den Svenska kronan.
Stigande kronkurs = lägre inflation och i förlängningen problem med exporten
Motsatsen om växelkursen sjunker.
Om nu regeringen vore så full i fan att man lät sedelpressarna gå på högtryck en tid, och för dessa nytryckta sedlar köpte dollar, pund eller den valuta vi behöver för att betala av de lån som staten o landstingen o kommunerna har.
Skulle inte det resultera i en kraftig sänkning av kronkursen + att myndigheternas ränte o amorteringskostnader skulle sjunka kraftigt
Visst grannländerna skulle nog härskna till men, är inte det en tanke 😉
#23
Så är det i princip.. tex så som USA reglerar sin konkuranskraft även om det är något mer komplicerat!
Ett av de mer kända exemplen är Kina som genom att hålla ner värdet på sin valuta på alla sätt, lyckats bli en av världens främsta ekonomiska stormakter!
Dock så har Kina outsinliga områden att pumpa in pengar i och som dessutom ger framtida avkastning.
Man får dels skilja på ett lands extensiva och intensiva utveckling!
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Starta ny diskussion