Ojoj hur ska detta gå? 🤔

Och i Finland räknar de 30.000 nästa år.

Stackars Finland de lär ju gå under av inavel där snart…

Migrationsverket uppger att dom behöver 29 miljarder extra till nästa år.

"Migrationsverket räknar med att det saknas 41 miljarder kronor för 2017"

Enligt nya prognosen från Migrationsverket kan Sverige få upp till 360000 asylsökande under 2015 och 2016.

Det behövs alltså ett nytt Göteborg på 2 år för att alla ska få bostäder.

En gissning med lågt odds är att det kommer att fortsätta i samma takt. Schengenavtalet, frikostig flyktingpolitik, beviljande av asyl etc gör Sverige attraktivt. Så länge dessa faktorer består så fortsätter det. 

Om några år kan ju "någon" då göra en rolig version på "Der Untergang".

"När det gäller kostnaderna för Migrationsverkets anslag, ersättningar och bokostnader för asyltiden och kommunersättningar för de som fått uppehållstillstånd är siffrorna för 2015 27,5 miljarder, 2016 60,2 miljarder och 2017 73 miljarder."

http://www.expressen.se/nyheter/spant-lage-infor-den-nya-asylprognosen/

Svenska försvaret kostar runt 42 miljarder kr som jämförelse.

#7 Då frågar jag mig - vilket är det vettigaste sättet att använda dessa pengar? Hur hjälper ett land som Sverige utsatta människor i världen - på bästa sätt?

Svenska försvaret är ju nästa gratis i jämförelse. "Kostar som två pizzor och en Fanta".

#8 Ja det kan man ju undra, det saknas akuta bostäder och vårdplatser. Regeringen sitter just nu och rullar tummarna i stället för att genast bygga ikapp det som snarast behövs. I Södertälje hörde jag på radion i stadsdelen Ronna bor 10 personer i en 2:a.

1992 tog vi emot drygt 80 000 flyktingar/asylsökande.

Hur har det påverkat Sverige?

#10 Väldigt många som kom åkte sedan tillbaka. Flera av dom fifflade och fick med sej bidragen.

#10 Bra fråga - kolla upp fakta så ser du.

Gränspolis Engström sa i SR 20/10 att av dem som ej får asyl/uppehållstillstånd, går de sällan att avvisa om de vägrar, eftersom länder som Somalia, Libyen, Afghanistan, Irak, Iran, Marocko, Libanon, aldrig eller svårligen tar emot sådana personer. Ärenden blir liggande tills de preskriberas.  De aktuella personerna kan stanna kvar här och får då antagligen papper på att  de inga giltiga papper har.  So what. 

Skulle tro lösningen får bli att alla som vill vara i Sverige får så oavsett utfall/omständigheter och måste tas om hand/inlemmas på något vis. MIV:s asylprocess alltmer en luftpastej, även med tanke på det stora inflödet av människor nu.

#13 Dessa länder om jag förstått rätt vägrar ta emot sina EGNA landsmän?

#0 "Vårt huvudscenario var 160.000 asylsökande i år. Nu tror jag att antalet blir 170.000–175.000 personer, vilket fortfarande är inom det spann som vi angav i den senaste prognosen, säger Magnus Bengtsson, processägare för asylprocessen på Migrationsverket.

Under de senaste sju dagarna har cirka 3.200 personer ansökt om asyl i Sverige. Antalet har minskat stadigt sedan det låg på rekordnivåer på 8.000–10.000 per vecka.

– 3.200 på en vecka är också ett jättestort antal, det är lätt att glömma det när vi jämför med de tidigare höga nivåerna. Det är fortfarande högre värden än vad vi noterade under Bosnienkriget på 1990-talet, då antalet asylansökningar var rekordhögt. Överför man 3.200 till ett helår ger det över 150.000 personer, säger Magnus Bengtsson.

Tidigare kom den största gruppen asylsökande från Syrien, men nu utgörs huvudgruppen av personer från Afghanistan.

– Nu har det gått tillräcklig tid med det här förhållandet för att vi ska kunna kalla detta ett trendbrott."---

_http://www.dn.se/nyheter/sverige/fler-asylsokande-an-vad-migrationsverket-vantat/
_

"Ett av Migrationsverkets scenarior för 2016 är att det kommer många fler flyktingar till Sverige än i år. Men ansvariga myndigheter har inte förberett sig för att klara av en sådan situation. Myndigheter och kommuner tvingas nu förlita sig på att politikerna kan stoppa flyktingarna från att komma till Sverige.

Migrationsverket huvudscenario för antalet asylsökande under 2016 är 135.000 personer. Men osäkerheten är mycket stor och i kvartalsprognosen som skickades till regeringen i oktober finns ett annat scenario: 170.000 asylsökande, varav 33.000 ensamkommande barn. Skulle det scenariot inträffa står Sverige till stor del helt oförberett."---

"FN:s flyktingorgan UNHCR räknar med att uppemot 600.000 människor kommer att söka sig in i Europa – bara mellan november i år och fram till februari nästa år. I Tyskland befinner sig samtidigt omkring en halv miljon flyktingar som ännu inte registrerat sina asylansökningar."---

DN

#16 Personligen tror jag inte att vi kommer att se en minskning under 2016.

Men det har minskat nu med de åtgärder som vidtagits.

_"– Vi har sett att antalet asylsökande minskat de senaste veckorna. Vi bedömer att minskningen främst är kopplad till att färre människor på flykt tar sig till EU. Man ska komma ihåg det finns klara säsongseffekter, och det brukar komma färre asylsökande under vinterhalvåret, säger Alexandra Elias på Migrationsverket.---"

"– Det finns en stor osäkerhet kring varför färre kommer till Sverige, och det är många faktorer som påverkar för närvarande, exempelvis hårdare gränskontroller på Balkan, sämre väderförhållanden på Medelhavet och på Balkan, de svenska gränskontrollerna och hur regeringens nya förslag uppfattas av migranterna, säger Alexandra Elias.

Mats Karlsson menar att flyktingkrisen inte på något sätt är över.
– Det är mycket spekulationer just nu, men det vi garanterat vet är att krisen kommer vara stor under lång tid, och vi måste vara beredda på att ta emot människor, säger han._

Det som talar för att det är Sveriges hårdare asylregler som gjort att färre flyktingar kommer hit är att allt fler väljer att återvända frivilligt. SVT rapporterade nyligen att det skett en fördubbling av antalet återtagna asylansökningar. 3 500 personer har redan återvänt officiellt och Migrationsverket tror att många åker tillbaka utan att anmäla det."

ETC

#18 Det har det, men som det också nämns i #15 så ligger vi, på årsbasis, fortfarande på höga tal. Hur många flyktingar kom till Sverige under kriget på Balkan? 80-100.000? Vet inte exakt siffra, men det är ju avsevärt färre än de kommer nu. När vi kan räkna samman hur många som kommit mellan 2013-17 så lär det vara en hyggligt hög siffra. Fem gånger fler än de som kom från Balkan är ingen orealistisk gissning, vilket gör "utmaningen" till en rejält hård nöt att knäcka.

Enklast vore att ta med Turkiet i EU!

Och slopa id-kontroller!

Då får de som tar sig hit försörja sig själva bäst det går!

Iallafall om vi har kvar Schengen.

# 21 Och vad ska de försörja sig på. Råna folk eller?

#21 Sämsta förslaget hittills Turkiet har stora problem med demokrati och har inbördeskrig nu. 10tals milioner turkar och immigranter/flyktingar skulle söka sig till andra delar av EU för jobb. Det skulle kunna bli EUs första diktatur om nya förslag till konstitutionen går igenom, men Polen kan hinna före!

#0 135.000 ankommande 2016 skulle vara dubbelt så många som det budgeterats för enligt TS, men MP säger att vi klarar 150.000 enligt ett uttalande av Fridolin i gårdagens Aktuellt.

"– Vi ska inte hamna i den svåra situation som vi var i höstas. Vi måste göra allt vi kan för att försöka få stopp på kriget i Syrien, för att säkerställa att alla länder i EU är med och tar ansvar för de som nu tvingas fly och för att stå rustade för den situation som vi har i Sverige där människor behöver en fristad, sa Fridolin från Malmö.

Han menar att siffran 150 000 ligger inom ramen för Migrationsverkets prognos och bedömer att det är möjligt för Sverige att ta emot det antalet.

Elisabet Svantesson (M) fanns på plats i Aktuellts studio för att möta de argumenten. Hon håller inte med och att Sverige behöver en tillfällig flyktingpaus.

– Vi har en allvarlig situation, och krisen är inte över, att då säga att vi ska ta emot 150 000 är ansvarslöst och väldigt naivt, säger hon."---

Expressen

Om de försöker driva igenom sin invandrings politik så borde regeringen ombildas. De verkar vilja gå från ett 6% parti till ett 3,5% parti ledningen i partiet har inte fattat att de ska arbeta för sveriges bästa när de sitter i regering även om de får vara ledsna ibland.

#24 Svantesson påpekade också det egendomliga i att de två regeringspartierna presenterar helt olika siffror för hur många asylsökande Sverige kan ta emot i år.

Huvudledare idag om regeringens dilemma: "Samarbetet närmar sig vägs ände"

"Vad håller ihop de rödgröna? Inte mycket. Stefan Löfven borde göra en regeringsombildning.

I den mätning av DN/Ipsos som presenterades på fredagen samlar Socialdemokraterna och Miljöpartiet tillsammans strax över 30 procent av väljarnas stöd.

Miljöpartiets medlemmar ska bearbeta traumat under helgen. Språkrören Gustav Fridolin och Åsa Romson har kallat till ”dialogkonferens” med anledning av U-svängen i migrationspolitiken.

Stefan Löfvens senaste manöver – att utse arbetsmarknadsminister Ylva Johansson (S) till superminister med extra ansvar för integrationsfrågorna – var en regeringsombildning på låtsas. Vad som behövs är den äkta varan. En ren S-regering kan fungera bättre."

DN

En ren S-ministär har förmodligen lättare att svänga hit och dit beroende på vad som händer!

Det är då enklare att anpassa sig till vad som händer i omvärlden och att hitta samarbetspartner i riksdagen!

Det mullrar redan inom MPs medlemskår.. och det är/var förmodligen anledningen till att V alldrig fick ingå i regeringen!

Jag är för övrigt inte helt säker på att det sett annorlunda ut om Alliansen fått nytt regeringsmandat.. med tanke på de olika partiernas ståndpunkter vad gäller den nya situationen.. med flyktingkrisen/EUs/schengens sammanbrott?

Hmmm kan tänka helt fel men är det inte så att "man" ska söka asyl i det land man inträder EU inom?

Borde inte Sverige arbeta på att detta följs, så att övriga lander inom EU tar sin del av ansvaret och att inte allt faller på Sverige och Tyskland, Har inte alla länder som "jointad" EU skrivit under samma ansvar?

Jo men de 1,2 millioner som passerar grekland vill inte söka asyl där och de som blir kvar där med nuvarande situation håller på att krascha landet pga ekonomiska problem och populistiska partier i regering.

#28

Det är lite mer komplicerat än så i verkligheten!

Egentligen skall de Syriska flyktingarna söka asyl i Turkiet, Libanon och Jordanien.. kruxet är att det inte går, då de inte har den lagstiftningen!

Utan de samlas upp i stora flyktingläger där de blir beroende utav FN, UNHCR, den staten och EUs vilja att skänka pengar till deras uppehälle!

När dessa organisationers välvillja tryter flyr de vidare mot EU!

Först till Grekland som regel.. som saknar alla resurser att ta emot dem.. sen vidare via Ungern som inte vill veta av dem!

Ungern bussar sen dem till Österrike.. och där kan de söka asyl om de vill.. de som inte vill detta bussas till Tyskland.. därifrån söker sig några mot Sverige/Norge/Finland/Danmark!

Man söker sig mest troligt dit där man tror att man får lov att stanna/dit där man tror att man har en chans till ett drägligt liv.

"– Om det skulle komma 100 000 i år då kan vi precis klara boendesituationen. Vi kommer fortfarande att få använda evakueringsbostäder, säger Morgan Johansson.

– Skulle det komma mer än så alltså uppemot 140 000 personer som ju var det tredje scenariot som Migrationsverket hade, då kommer våra boendeplatser att ta slut redan förmodligen i slutet av sommaren. Så svaret på frågan är nej, vi klarar inte den situationen, säger han. 

Migrationsverkets prognos för antalet nya flyktingar i år är tre olika scenarior, 140 000, 100 000 eller 70 000 personer. Migrations- och justitieminister Morgan Johansson säger alltså att den prognos som visar hösta värdet inte kan klaras av Sverige.

Samtidigt har regeringskollegan Miljöpartiet så sent som i helgen hävdat att Sverige kan klara 140 000 nya flyktingar i år."---

SR

Klart vi kan hantera 140000 flyktingar.. grejen är att vi blir tvungna att ändra på stelbenta lagar och tex börja bygga bostäder.

Men med tanke på att kommunerna har självbestämmande så vill de inte bygga bostäder för fattiga eller flyktingar.

Hela lagstiftningen är inriktad på att gynna höginkomsttagare.

# 32 Vad säger du? Har vi bostadsbrist? 🤔

Näe.. vi har folk som har brist på pengar för att betala för egna bostäder!

Kommuner har en tendens att inte bygga bostäder för folk med dålig ekonomi.. och de bostäder de hade för det ändamålet har de sålt till bostadsrätter!

Och det var det valet vi valde i fria val.. dvs att flytta pengar från de som mest behövde stöd till de som ägde sin egen bostad.

# 34 Allmännyttans hyror går in i det allmänna konkursboet "kommunen" istället för att höja skatten.

Mm.. fast kommuner får inte lov att subventionera hyror enligt lag!

Så det kan du glömma.

Och det är en av anledningarna till att man sålt hyresrätter.. bostadsbolagen skall gå ihop.

# 36 Tvärtom - hyrorna går in i kommunen istället för att ta ut skatt. De som bor i allmännyttan får betala skatt två gånger. De har varit på nyheterna de senaste dagarna om detta ifall du missat det. Här vårt regionala TV-program men de är långt ifrån ensamma.

http://www.svtplay.se/klipp/6769831/karlskronahem-brot-mot-lagen

Du missade själva poängen;

"Karlskronahem bröt mot lagen"

# 38 Nej jag tror det är du som inte förstår!

# 38 helt ärligt är jag lite förvirrad s Karlkronas kommuns politik och ekonomi så du gärna klargöra för mig hur de bröt mot lagen tack.

# 40 De tog ut mer ur Karlskronahem (vilket det kommunala bostadsbolaget heter) än vad de ha rätt att göra. MYCKET mer. Vilket innebär att de som bor i deras bostäder betalar dels kommunalskatt och dels få  stå för fiolerna när skatten inte räcker till genom att kommunen tar ut mer än de får från Karlskronahem. Tack och lov så bor jag i egen villa. Blir det ett överskott så ska det gå till renoveringar och nybyggen.