Vad menar du med "sätta en lägre gräns för välfärden"? Förstår vad du är ute efter tror jag men förstår ändå inte frågan!? Kan du formulera om den på något vis o förklara vad du tänker?

#1 Om fler ska dela på den allmänna välfärden och när det blir fler äldre  blir det mindre för var och en om man inte skjuter till mer pengar (skatter) eller kan öka effektiviteten.

Så antingen höjer vi skatter så att vi kan få t.ex  samma eller bättre sjukvård som idag eller också får var och en skjuta till egna pengar. Det är bara att välja, något måste i alla fall göras.

Kan Sverige inte låna till välfärden? 

(Nej, inte menat på allvar).

 #2  SKL tror på otänkbara 2 kr skattehöjning för primär- och sekundärkommuner snart.  Beror på bland annat att allt fler som inkommer utifrån och inte får jobb på många år måste försörjas länge, och på att vi blir fler äldre. Pensionsåldern borde väl höjas till 69. Media skriver att allt fler väljer betala för egna försäkringar. Och vi får räkna med minskande returer från det gemensamma välfärdssystemet och lägga ut mer själva. 

Som varande på gränsen till fattigpensionär (EU:s definition), liksom gäller en gammal dam i släkten som har ännu mindre, så ser vi nu hur ett par hundringar i påslag i pensionen äts upp med råge av minskat bostadstillägg och högre hyra, i hennes fall dyrare hemtjänst och larm även.  Några måste sitta och räkna ut att, oj, i år ger pensionssystemet lite grann  åt de äldre, då måste vi klämma åt mer i andra ändar för medlen behövs till annat.  - Inget  förtroende eller sympati kvar för detta landet.

Hör även att mer än hälften av alla socialbidrag som betalas ut går till utrikes födda:

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/685027?programid=3071

"Det miljövänligaste och mest ekonomiska vore att betala folk för att flytta till Medelhavsländerna inom EU, inklusive svenska pensionärer. Därmed behöver vi inte lägga pengar på att bygga ut infrastruktur och samhällsservice i ett av världens dyraste länder på Sibiriens breddgrader."

http://www.gp.se/ledare/wilderäng-stor-befolkning-inget-självändamål-1.4912464

Jaa - "skecka mej!", som man säger i Göteborg.😎

Nog ska väl gamla människor på äldreboende ha rätt till sötningsmedel i kaffet?! Nej, det blir för dyrt, vi måste tänka på ekonomin, säger de ansvariga.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/sotningsmedel-dras-in-for-aldre

Skriver inte vad jag tänker, för man ska ju inte svära.🤐

#2 Ett tredje alternativ är ju att minska utgifterna på andra saker, så de äldre kan få en människovärdig vardag.

#7 Om alla politiker skänkte en tiondel av deras årliga löneförhöjningar så skulle det säkerligen räcka till sötningsmedel till samtliga äldreboende i Sverige.

Skänkte sedan alla "förtidspensionerade" politiker, med egna företag som genererar pengar, en tiondel av deras pension så skulle det finnas pengar över till andra guldkanter i tillvaron för dem på äldreboendena också.

Det vore väl mer rimligt att ställa sig frågan, hur mycket välfärd den enskilde skattebetalaren kan betala för.

Exempelvis knyta antal år i Sverige till den välfärd man ska ha rätt att kräva.  ca 1/40 av genomsnittet för den åldersklass man är, per år man haft permanent uppehållstillstånd eller varit skriven i Sverige.

Ja, man säger ju att man inte ska ställa grupper mot varandra men är det inte det politik handlar om? Och om man, som jag ser dessa två artiklar samtidigt blir det ganska uppenbart att grupper ställs mot varandra…

Aftonbladet: 200 miljoner till kommunerna för att ensamkommande ska slippa flytta

Att tvingas flytta från den kommun man rotat sig i är ytterligare ett uppbrott i en ung människas liv, som vore onödigt och som vi på bästa sätt vill undvika. Regeringen avsätter därför i vårändringsbudgeten ytterligare 200 miljoner kronor till kommunerna, vilket betyder att den totala summan för det här ändamålet uppgår till 395 miljoner kronor under 2018.

Metro: Kritik mot äldreboende – drar in på sötningsmedel till kaffet

Enligt enhetschefen på äldreboendet Kvarngården kan de inte längre bjuda på sötningsmedel till kaffet. Anledningen är att det blir för dyrt, om alla vill ha, skriver Smålandsposten.

– Vi har tidigare bjudit på suketter men vi måste dra gränsen någonstans, säger enhetschefen Eva Forsberg-Rosenlöf, till tidningen.

På frågan om det inte är dyrare att bjuda på kaffe än att bjuda på suketter svarar enhetschefen att det stämmer att kaffet kostar mer.

– Jo det är helt rätt. Men någonstans måste vi börja, säger Eva Forsberg-Rosenlöf.

#10

Så här skrev Aftonbladet år 2009: "På ett år uppmanas över 40 000 personer att flytta av Arbetsförmedlingen.

Den som vägrar kan förlora a-kassan".

Fast det gäller ju inte alla.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/article12121553.ab

#8 Det skulle nog räcka om politikerna skänkte en promille av sina löneökningar, för att de gamla skulle få sötningsmedel i kaffet. 

Rödgröna politiker kastar skattemiljoner omkring sig som om det vore konfetti, på helt ovidkommande saker. Många kommuner ger t ex försörjningsbidrag år efter år till utländska personer som inte ens har rätt att vistas här i landet!! T o m regeringens egen utredare tycker att det är fel:

"Staten måste i första hand prioritera att uppfylla sina förpliktelser, i form av välfärd och trygghet, gentemot de egna medborgarna. Därefter bör de som är i störst behov av hjälp prioriteras. Hit hör inte personer som fått avslag då dessa personer de facto saknar asylskäl."

#10 Visst är det så, politik handlar i stort sett om att välja till vad eller vilka man ska ge skattepengar. Så länge som S låter MP, V och C diktera de besluten går det käpprätt åt …… 🤐

#10 & #12 Att göra en budget handlar alltid om att "ställa grupper mot varandra".

#13

Exakt så politik handlar om, tyvärr.

#14 Ja, och inte bara i politik. En budget som man gör i familjen innebär också att utgiftsområde ställs mot varandra.

#14

Visst är det så. Iaf så länge man inte heter Krösus Sork.

#16 Nä, men även i de familjerna verkar de kunna bråka om pengar :)

#13 Du har helt rätt. När budgeten släpps så är den största nyheten "vilka tjänade på årets budget." Tjänade barnfamiljerna på den eller studenterna? De som arbetar eller pensionärerna? Allt handlar om att sätta grupper mot varandra.

#18 Precis. Och den situationen uppstår alldeles oavsett hur stor budgeten är, totalt sett.