Jag förstår precis, man kan ju undra hur dom tänker. Jag har också dom efter mig mer eller mindre. Och några sparade medel har jag inte, ingen bil, inga värdesaker och jag bor i en hyreslägenhet med min son, jag har bara min pension och inget mer..

Dom tar från oss fattiga och sjuka medans en viss Göran Person fick behålla alla sina miljoner kronor, precis som flera andra politiker som har fulla löner fast dom inte ens jobbar inom politikern längre, hur snett är inte det??

Nej det skulle behövas en eller flera Robin Hood i dagens Sverige, en som tar från dom rika & ger till oss fattiga..

#1 De som har mycket vill ha mer och då tar de av småfolket bara de rika blir ännu rikare. Jag har själv låg sjukpension där kronis redan tar 2300:- varje månad.

ja, jag har också haft det knapert ett par år när jag varit sjukskriven :(

trist när man måste vända på varje krona och ha dåligt samvete för att man har så dyr hobby. Jag har MÅNGA ggr funderat på att sälja hästarna för att kunna fixa i huset och köpa nya kläder mm.

Men, hur skulle jag må då??

jag kommer att bli arbetslös i vår, och eftersom taket i a-kassan höjs så kommer jag att få ca 5000kr mindre än nu när jag äntligen arbetar heltid *morr*

jag hoppas verkligen inte "kronis" komer att behöva knacka på våran dörr…

#3 Är det rimligt att samhället ska betala för att du ska kunna slösa och ha dyr hobby när du är sjuk? Jag tycker inte det.

#4 nä, det kanske beror på vad man prioriterar.

vi sålde våran ganska nya bil när jag blev sjuk, vi köper inga dyra kläder. (själv handlar jag nästan aldrig kläder) har en mlåg månadskostnad för maten

begagnade möbler, mm..

å andra sidan hade ett årskort på gym kostat istället om jag inte kunnat haft hästarna. och då var vi tvugna att ha två bilar iallafall ;)

#4 glömde skriva en viktig sak.

Att ha hästar för mig är lika med välmående. För min sjukdom så har dom gjort gott för mig. Jag hade nog inte varit igång att arbeta heltid om jag inte haft dom.

Jag kunde ej rida på väldigt länge pga mina besvär, men jag kunde umgås med dom.

De ger mig lugn, harmoni, kroppslig träning vilket är A OCH 0  för att bli frisk..

#6 Jag tror att djur många gånger är bra terapi. De kan ge oss det en människa inte kan.

#7 ja, och det är synd att det ej finns inom rehabiliterings delen för sjuka människor.

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/lenaaskling/article1229196.ab

Det kan säkert vara positivt för hälsan att ha djur. Jag tycker ändå inte det kan vara rimligt att en sjukersättning ska anpassas efter sådana kostnader.

Kanske skulle man slippa en masa andra kostnader om fler fick chans till djur? Då kanske folk blir friskare fortare ..

#10 Det är ju en annan sak. Att låta människor umgås med djur som en del i en behandling kan kanske vara rimligt. Därifrån är ju steget långt till att samhället ska stå för alla kostnader det innebär att hålla egna djur.

Men tycker du då att man ska lämna bort sitt djur om man blir sjuk och får sjukersättning?

Du har kanske haft din häst i 10 år, är det då rätt att begära att man ska ge upp hästen för att få pengar?

#12 Det bör väl gälla alla människor att man rättar sina utgifter efter sina inkomster.

Har man små marginaler och vill skapa större trygghet får man väl försäkra sig? Jag inser fortfarande inte varför samhället ska stå för individers "lyxkonsumtion". Jag tycker att samhällets roll ska vara att ge en ekonomisk grundtrygghet. Man ska inte behöva avstå från bostad, mat och kläder - men hobbyverksamhet kan inte ligga i samhällets ansvar.

Ja jag ser ju inte djur som hobby. De är familjemedlemmar. Jag hade aldrig avstått från mitt djur om jag skulle bli sjuk och behöva pengar. Det är för mig som att ge bort sitt barn.

#14 För de flesta människor är det stor skillnad mellan djur och människor. Det syns bl.a. i lagstiftningen. Man kan t.ex. köpa och sälja djur, och man kan döda dem - för att äta dem eller för att lindra deras lidande. Vår välfärd är också i första hand inriktade på människors välfärd.

Det lär inte finnas någon som tvingar dig att avstå från ditt djur. Det som diskuteras är om vi andra ska finansiera ditt djurintresse. Det tycker jag du får göra själv.

Men om då det händer att jag efter att ha haft mitt djur i 10 år blir sjuk eller blir utan jobb, hur ska man då göra?

#16. Jag håller med dig. Djur är familjemedlemmar. Det är inte bara att sälja dem bara för att man råkar ha blivit sjuk.

#16 Det är din ensak - inte samhällets. Jag tänker inte lägga mig i vilka försäkringar du har, eller hur du har sparat, eller hur du prioriterar.

#17 Så du menar att samhället ska stå för det?

Hur är det med mannen som renoverat en bil under hela sitt liv. Det är hans enda nöje här i livet. Om han blir sjuk - ska samhället stå för bilens kostnader?

#18 Vad hjälper en försäkring då det gäller t.ex en hund om du blir sjuk?

Det kan komma en dag då man står helt utan pengar, alla besparingar har försvunnit eftersom oturen varit framme. Någon måste ju kunna hjälpa till även nä rdet gäller eventuella djur.

Du kan väl inte mena allvar då du tar upp ett exempel på en bil, när vi pratar om djur, liv, ja familjemedlemmar?

#9 Var sa vi att sjukersättning ska ges efter att man har djur? sedan handlade tråden om kronis o dess skärpta regler. Men många som har kronis har väl ofta sjukpension/bidrag..

#11 Jag har inte bett FK eller samhället ska bekosta mina djur, var får folk det ifrån? antar det bara är nått som existerar i deras huvud..

#20 Visst kan man väl ta egna sjukförsäkringar om man vill ha ett bättre skydd?

Någon måste kunna hjälpa till om man råkar illa ut - men det kan inte vara rimligt att samhället ska se till att man inte kan drabbas av någon försämring.

Hur kan du döma ut någon som säger att en bil är viktig. Jag tror det finns många personer som bryr sig mindre om sina djur än vad denne man bryr sig om sin bil.

#13 Jag Har ingen bostad jag är endast inneboende med hade jag ej fått bott här så hade jag fått slå upp en koja/tält i skogen.

Har ALDRIG bett samhället om en enda krona för bekosta min hobby, jag har gått på knäna men aldrig bett sociala om ekonomiskt bidrag efter det jag slapp dem ibörjan av 90 talet.

#24 Påstår du att samhället vägrar hjälpa dig om du saknar tak över huvudet?

#23 Hur jag kan döma ut?
Jag jämför inte liv och metall!

Och om någon älskar en bil mer än sitt djur, tror jag inte att allt står rätt till. Då behöver man nog mer hjälp än bara pengar!
Det går inte att jämföra dessa saker. Man skaffar inte samma kännslomässiga förhållande till en bil som man gör för ett djur.

#25 Sociala har sagt det är ej deras bord hjälpa mig få bostad då endast ett kontrakt men utlänningar, missbrukare, krimenella får deras hjälp med det. Nu säger jag ej att alla kommuner agerar så. Bad INTE om ekonomiskt bidrag.

Soc i en annan kommun har bett denna kommun hjälpa mig då mina barn bor i annan familj + att den jag bor med är dömd för barnpornografi så umgänge med barnen här kan jag ej ha.

Så hur ska jag få bostad? måste jag svika mina barn för de ska ej se en mor som sover i trappuppgångar? Jag har dels sjukdom + dolt handikapp.

#27 Jag har mycket svårt att tro att du inte kan få någon hjälp med bostad.

Jag vet att jag har kämpat med få bostad sedan den 25/2 -05 tills dagens datum. Har man kronis på sig får man ingen bostad. Den största hyresvärden här tar INTE emot de med kronis på sig. Jag vet vad de sagt både hyresvärdar och soc och vad de sagt till sociala i sandvikens kommun där jag bott i ca 10 år.

Men förstår alla har fått för sig soc ger hjälp, man får bostad *ja om man kan köpa den*. Jag har inkomst, betalar skatt varje månad men till vad? jo till Reinfelds plånbok.. För fattighjon får ingen hjälp då de behöver..

Nu har jag i alla fall sökt få Godman se om det är enklare få bostad då, återstår att se..

Jag kan ej bo med en som är dömd för detta + som kränker, psykar etc.

Det där låter väldigt konstigt det där, att du inte får en bostad och att du måste bo med en sådan som du bor med. Kontakta tidningen så de skriver en artikel om detta. för jag tror inte det är så det ska gå till.

Känner folk som fårr bostad, så det ska du också kunna få.
Om det nu inte är saker som du utelämnar då du skriver?

Man kan be kommunen gå in som hyresgarant.

#31 Sociala? de gör det Inte, de sa rent ut åt mig det är Inte deras bord.

Så du menar mymlan att om du vägrar bo med en pedofil hamnar du på gatan?

Då förstår du ju själv att det inte går rätt till, så varför inte tala med tidningen där du bor så folk får upp ögonen för problemet?

#25. Påstår du att man får hjälp med tak över huvudet?

#34 Jag vet att du inte fråga mig, men jag påstår det.
Har bekanta som fått bostad av socialen. Till och med en som tar droger har fått det.

Då påstår jag att det är långt ifrån alla som får hjälp till bostad. Det vet jag. Känner folk som blivit nekade. Jag vet t o m en som under en lång tid fick sova hos kompisar och även ute. Den personen hade ett rent h-e innan han fick hjälp…….av en släkting. Dessutom vet jag om en ensamstående mamma med barn som blev nekad hjälp. Så inte är nätet så stort alltid, många ramlar lätt brevid.

Ja, det är vanligare att en missbrukare får hjälp än en "vanlig" människa som råkat illa ut av någon anledning. Det vet jag också. Det skeva med den s k hjälpen är att är man en människa som tillfälligt hamnat i nöd så tas man inte på allvar. Lite konstigt, för den människan är ju den som snabbast kommer på fötter och alltså kommer kosta samhället mindre.

#9 det är inte frågan om att ersättningen ska anpassas efter de "lyx" kostnader som du kallar det.

utan man får prioritera ;)

om jag skulle välja att ha en dyr bil (som de flesta har idag) och köpa mig dyrare och nya kläder ofta, nya möbler mm.

PLUS att ha mina hästar när jag går på a-kassa eller sjuk-kassa.

ja, DÅ håller jag med dig Anders…

#33 Har redan det i tankarna. Fråga bara skulle du acceptera bo med pedofil och du har barn som antingen bor hemma eller du har umgänge endast med dem? skulle du inte tycka det är jobbigt ha umgänge i t ex i församlingshus *liknande kyrka* där det ej finns saker som roar barn.

Men om det är så du accepterar bo med sådan så är det Ditt val endast du tar det valet. Jag väljer att skydda mina barn och vill Inte de ska umgås med han och det håller sociala med om barn ska INTE umgås med de som är dömda för barnpornografi.

Jag har ansökt om Godman i o m jag har mitt handikapp så har jag rätt att få sådan även hjälp via LSS som oxå är ansökt om.

Jag tror inte Godman kommer in innan Dec månad är slut.

Det är ju just det jag skriver. Att det är fel att du bor med en pedofil.

#39 Jag vet det är fel tror du inte jag vill här ifrån? jag är så hatisk mot det han är dömd för, nu var det ju inte det att han rört barn utan endast laddat ner sådana bilder men de matas på med dessa bilder på nätet, så en dag kanske han går över gränsen även om han i mina ögon redan gjort det, för misstänker man att den nakna tjejen är minderårig så anmäler man man laddar ej ner bilden.

#36 Du har rätt alla Sociala nekar än ger en hjälpande hand MEN det finns de som ger hjälp men tror de är få som ger hjälp.

Alltså nu lägger jag ner.
Lycka till ivf.

# 32 Då har socialen gjort fel. Om du kan visa att du klarar av att betala en hyra och inte har misskött hyresgarantin innan så ska de hjälpa dig.