Fredrik Segerfeldt svarar på varför Vänsterpartiet inte behöver flyga under radarn utan lugnt kan använda normal flyghöjd,  taxa in på landningsbanan och stiga in i välkomsthallen utan att ha papperen i sin ordning.

"Varför förhåller vi oss annorlunda till vänsterpartister än till sverigedemokrater? Varför känner vi oss mindre obekväma i de förras sällskap än i de senares? Det är förmodligen en fråga om klass och smak. Vi känner estetisk samhörighet med vänsterpartister. De pratar som vi, klär sig som vi, går på samma restauranger och barer och beter sig som vi. De har samma utbildning. De är en del av samma etablissemang, helt enkelt."---

Fredrik Segerfelt granskar vänstern (2017):
Det fina partiet
Det fina hatet
Det fina våldet
De fina forskarna

Sven Wollter: – Kom inte och släng Stalin i fejset på mig! Jag har läst mycket av Stalins tidigare skrifter och tycker det är mycket i det som är bra!

Förespråkar enpartistat…ja, det känns ju som demokrati.

#1 Intressant läsning. Vänstern har alltid satt sig själv på höga hästar - lite bättre, lite finare. Hoppas att de aldrig någonsin får någonting att säga till om i landet Sverige.

#3 Dessvärre har de redan alldeles för mycket att säga till om. 😕

Finansminister Ulla Andersson? 

http://www.gd.se/opinion/ledare/karin-bergkvist-vansterpartiet-har-alltfor-starkt-inflytande-pa-regeringen

Förhoppningsvis bubblar det upp nya fraktionsstridigheter i partiet nu, det brukar ju ske så med jämna mellanrum, och även om det varit lugnt utåt en längre tid så pågår det saker.

"Många vittnar om en omorganisation som lett till att resurserna främst riktas centralt och mot partiledaren. Vilket ger mindre makt till enskilda ledamöter, kommuner och landsting."---

"Runt om i partiet hörs något kanske ännu tråkigare: anklagelser om toppstyrning, utfrysning, och missnöje med takhöjden."---

https://www.svd.se/missnojet-vaxer--vansterpartiet-satt-i-gungning

Edit.

Det intressanta är, att så många som inte personligen upplevt att leva i en socialistisk monokultur är så kåta på systemet. Och att så manga av dem som levt/lever i ett sådan monokultur känner avsky för den samma.

Jobbade i en tung industri, där fanns en grupp ( DDR-Sverige vänskapsförbund

Då jag råkar vara slängd i tyska följde jag med dem ner en gång.

Gjorde ett studiebesök på en kolchos..Ställde en massa obekväma frågor om kvävegivor, bekämpning o växtföljder. Platschefen var politiskt tillsatt och kunde inte svara…man hörde hur det fnissades i lokalen och snubben blev allt mer mörkröd i nyset(passade ju bra). Han förklarade sedan att deras produktion inte var anpassad till gårdens förutsättningar utan till landets behov…det var ju som att öppna dörren..Jag frågade naturligtvis om landets behov var tillgodosedda, och varför då folk köade…Mina reskamrater var mycket missnöjda med mitt agerande.

Speciellt som hela konversationen gick förbi tolken och alla i aulan hörde mina frågor på sitt eget lands ngt bräkande tungomål..Detta var utanför Drrrääästen ;)

SVT viker större delen av fredagskvällen på tvåan om att manifestera Sven Wollters 65 år som skådespelare och nationalmonument. Vad hade hänt med hans karriär om han hade sagt sig vara Sverigedemokrat istället för medlem i och frontfigur för  KPML(r)? Hade det gjort honom till sämre skådespelare? Knappast. Hade han fått visa det lika ofta? Inte.

#6 Vidrigt.

*