"Flickor" och "pojkar" - ej önskvärda begrepp?
Ebba Busch Thor ifrågasätter den feministiska regeringen i en debattartikel i Expressen:
"Den feministiska regeringen har inte lyckats lösa de verkliga jämställdhetsproblemen. Istället har man stirrat sig blind på frågor som genuspedagoger i förskolan och kvotering till bolagsstyrelser. Enligt den redigerade läroplanen får skolbarn inte längre kallas pojkar och flickor*. I förskolan ska pedagogerna uppmuntra barnen att inte göra könsstereotypa val. Fridolin har pekat med hela handen: en tvåårig flicka ska inte längre leka med dockvagnen."---
https://www.expressen.se/debatt/svenska-kvinnor-offras-pa-feminismens-altare/
* "Regeringen gör också ett förtydligande i läroplanen om att begreppen barn och elever ska användas – istället för begreppen flickor och pojkar – om det inte är motiverat för att påvisa ojämlikheter mellan kvinnor och män. Ändringen i läroplanerna gäller för grundskola, förskoleklass, fritidshem, grundsärskola, specialskola och sameskola. Regeringen har även gett Skolverket i uppdrag att föreslå liknande förändringar för gymnasieskolan."---
Ebba - musen som röt…
#1 Tycker att även Ebba förtjänar att bemötas med argument istället för förminskande.
Tänk om det visar sig att det finns gråskalor mellan "flicka", "pojke". Det är ju inte ofta allt är svart eller vitt.
En sak är säker - det är definitivt INTE ett "problem" som hamnar högt på agendan. Det finns avsevärt större & allvarligare problem att ta tag i.
#1 Är du lite sugen på henne..? 😍
Ebbas partikamrat Sara Skyttedal reagerar också på det allmer ogenerade rödgröna indoktrineringstänket på objekt en tvärhand höga.
"I början av sommaren presenterade Fridolin förslaget till ny läroplan. Den innebär att om de rödgröna får bestämma i höst så kommer all personal på förskolan ha i uppdrag att ”utmana barnen” att inte göra ”könsstereotypa val”. Notera ordvalet. Det handlar alltså inte om att det ska finnas valmöjligheter för barnen. Inte att de ska få leka med vad de vill utan att någon ifrågasätter det. Istället ska personalen fungera som politisk korrekta prussiluskor och ingripa om barnen leker ”könsstereotypt”. Så ska man uppfylla Fridolins nya direktiv om att jobba mer ”normkritiskt”. Oklart är däremot hur det praktiskt ska gå till när en dagisfröken ”utmanar” en treårig flicka att lägga bort dockan och istället ta upp brandbilen.
"Förskolan finns till för att hjälpa föräldrar att få ihop vardagen - inte för att den rödgröna regeringen ska kunna experimentera med våra barn utifrån svagt underbyggda genusteorier. Fridolin går långt över politikens gränser när han tar sin ideologi in i småbarns vardag på förskolan."---
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/skrota-de-rodgronas-genusexperiment-23344
Öh det där testade man väl redan på 70 talet då allt skulle vara könsneutralt och man har gula och bruna kläder på sig på alla bilder för man skulle inte ha rosa på flickor eller blått på pojkar utan alla fick ha gult och brunt typ. +Jag fick leksaksbilar av de som anammat den iden i födelsedagspresent (även om jag fick ju en hel del dockor med alla följde ju inte den där ideologin) inte lekte jag så mycket med dem ändå. Min bror blev uppmuntrad av att leka med dockor och jovisst han tog mina dockor och satte upp dem på totempålar och liknande så indianerna kunde tortera nån när han lekte indianer. Det funkade inte bra då och lär inte funka bra nu heller låt barnen få leka med vad de vill, om en flicka nu väljer en docka bland förskolans alla leksaker är det ju hennes val.
I ena stunden tycker Fridolin att det inte skall göras någon skillnad på pojkar och flickor, i nästa anser hans folk att det är okej att skilja dem åt - kanske där det har ett politiskt vällovligt syfte.
"En kommunal skola i Botkyrka kommun utanför Stockholm har inför höstterminen valt att låta högstadieeleverna ha simundervisningen uppdelad, det vill säga killar för sig och tjejer för sig. Detta här har nu rört upp en del känslor bland berörda föräldrar i kommunen."---
"– Det finns ju alltid visst utrymme, utifrån diskussion och samtal med eleverna, att göra anpassningar för enskilda individer. Det vi vill komma ifrån är att man bestämmer att man över tid, alltid och generellt delar upp undervisningen mellan flickor och pojkar, säger Öberg."
Helene Öberg är statssekreterare för utbildningsminister Gustav Fridolin.
#8 "Nu backar skolans rektor, Magdalena Eberhardsson, från beslutet.
– Vår tanke var att säkerställa att så många som möjligt kände sig bekväma. Men vi inser nu att det inte blev bra. Vi behöver tänka om och göra rätt. Vi förespråkar inte könssegregerad undervisning."---
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=103&artikel=7024296
"Tänk efter före", som det brukar heta.
Rebecca Weidmo Uvell tycker att staten tar sig friheter med barnen.
"Staten är på god väg att göra landets alla förskolor till statliga indoktrineringsanstalter för genusläran."---
"Missförstå mig inte. Jag tycker att den person älskar intersektionalitet och normkritik ska få uppfostra sina barn marinerade i genusreligion morgon, middag, kväll. Det är bara det att de ska lämna mina barn utanför. Mina barn ska inte indoktrineras utan de har en alldeles utmärkt uppfostran av mig och min man. Som inkluderar att behandla alla lika och att familjer kan se ut på olika sätt."---
https://uvell.se/2018/08/23/genusvirus-i-harddisken-hos-skolinspektionen/
Genusrobotfabriker?
Nu när jag följt med i denna diskussion ett tag känns det allt mer som KD gör en höna av en fjäder. Är det t ex verkligen en stor sak att ändra "flickor" och "pojkar" till "barn" och "elever"?
Deras egen syn på skola och undervisning är för övrigt en av de främsta orsakerna till att jag som ateist hoppas att denna sekt åker ur riksdagen i höst, apropå indoktrinering.
”Under innevarande mandatperiod har Kristdemokraterna som enda parti arbetat för att skydda portalparagrafen i skollagen om att skolans värdegrund ska vila på ’den etik som förvaltats av kristen tradition och västerländsk humanism’. Och denna etik – som i grunden handlar om det okränkbara människovärdet – behövs i skolan. Skolavslutningar i kyrkan, som vi möjliggjort och försvarar, är ständigt under attack. När vårt lands historiska koppling till kristendomen ifrågasätts, behövs kristdemokratin.”
https://kristdemokraterna.se/kristdemokraterna-avgorande-kristna-varderingar-riksdagen/
#11 Du kallar KD för "en sekt", och vänder dig mot "’den etik som förvaltats av kristen tradition och västerländsk humanism’"
Vad är det för fel på den etiken, anser du?
#12 Vill inte ha en etik byggd på berättelser där en (påstått) god figur bland molnen måste kolla om vi jordvarelser är beredda att bränna våra söner på bål och liknande.
Som Eva Moberg uttryckte det:
"Sålunda ska inte heller vi sekulariserade behöva vörda en påstådd »värdegrund« där en maktberusad tyrann outtröttligt pläderar för folkmord."
"Själv tror jag på full religionsfrihet, och därmed inte på särskild vördnad för texter som uppmanar till oförsonlig kamp mot alla som inte tillber samma gud."
http://web.comhem.se/humanistgruppen/Extra%20laenkar/moberg_gudbevare.htm
"Med sina uttalanden visar Busch Thor och Skyttedal faktiskt upp ett förskollärarförakt. De ser inte kompetenta pedagoger som tolkar läroplanen och gör rimliga avvägningar, utan arga "prussiluskor" med politiska agendor som springer runt och sliter leksaksbilar ur händerna på små killar.
De allra flesta förstår nog att kompetenta förskollärare inte agerar så utan snarare ser till att erbjuda fler lekar och perspektiv. Förskollärarutbildningen tar 3,5 år att genomföra och innefattar avancerad barnpedagogik. Menar Ebba Busch Thor och Sara Skyttedal att de ändå kan bättre?
Utspelen är desperata försök att väcka uppmärksamhet från ett parti som riskerar att åka ur riksdagen om två veckor. KD saknar förtroende hos väljarna i nästan alla politiska frågor. Partiets ansträngningar att vinna mark genom fokus på brottsbekämpning och välfärd har misslyckats. Kvar blir då att försöka förstora upp minsta lilla kulturfråga, så som barns leksaker."
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/jPj52w/lat-forskollararna-slippa-desperata-kristdemokrater
#13 Menar du att den kristna etiken innebär att man ska bränna sina söner på bål och utöva folkmord?
Vet du om att kristna är den mest förföljda religionsgruppen i världen?
#15
Här har du en länk vars det inte skrivs ett skit om i svensk media.
#15 Noterar bara vad deras heliga skrift säger. Men ska vi diskutera kristen etik kanske vi ska ta det i en egen tråd. Min poäng är främst att religion ska vara en privatsak.
#17 Tycker som du att religion bör vara en privatsak, och att man bör respektera det. Det viktiga är hur man beter sig mot andra.
Därför blir jag (och andra här på sajten) upprörd när islamister/salafister ägnar sig åt mord, terrordåd, våldtäkter och kvinnokränkningar i Mellanöstern, Afrika och även här i Europa, i sitt s.k. "heliga krig" mot s.k. "otrogna", dvs människor som inte har exakt samma fanatiska tro som de själva. Tycker de beter sig illa.
Tycker inte att kristna beter sig illa, i sin religions namn.
F.ö. tycker jag att både flickor, pojkar och barn är trevliga ord. Låt dem leka med vad de vill!
Jag tycker inte att KD betedde sig särskilt etiskt i kristendomens namn när vi hade alliansregering. (Om de fortfarande har samma syn får vara osagt, men det är ju ett konkret exempel på följderna av KD:s politik.)
"Ett sätt att få fram fler användbara organ är att vårda vissa döende människor så att en total hjärninfarkt framkallas.
Patienten i fråga läggs på intensivvårdsavdelningen, trots att allt hopp sedan länge är ute. Men man förlänger livet och ändrar dödens gång så att kroppen också kan rädda liv.
Metoden kallas elektiv ventilation och förespråkas numera av det svenska läkarsällskapet. Enligt juridiska experter strider det mot sjukvårdslagen att vårda människor för organens skull.
Socialminister Göran Hägglund vill att det ska fortsätta att vara så. Han vill inte ens diskutera frågan.
Det är två perspektiv som kolliderar. Läkarnas obevekliga instinkt är att rädda så många liv som möjligt. En läkare på ett större svenskt sjukhus som jag talar med tycker det är obegripligt att elektiv ventilation är olagligt.
Detta handlar om människor som vill donera sina organ, och som inte är vid medvetande när deras döende förlängs med någon dag. Metoden förekommer redan på vissa sjukhus, som civil olydnad.
Göran Hägglund har en annan syn. Han ser sig själv som en grindvakt för kristet färgade etiska principer."
Men, som sagt, vi kanske ska starta en egen tråd om vi ska diskutera kristen etik.
https://www.expressen.se/ledare/johannes-forssberg-satt-livet-forst-goran-hagglund/
Jag håller med om att regeringen fokuserar på fel saker. De har inte lyckats lösa några verkliga jämställdhet problem. Istället fokuserar de på ett område som inte är speciellt stort problem. Hur man benämner barnen på förskolan hjälper inte att öka jämställdheten. Att tvinga "uppmuntra" flickor att leka med bilar och pojkar att leka med bilar, löser ingenting. De verkliga problemen är att kvinnor inte vågar röra sig fritt, kvinnor känner sig otrygga och sexuella övergrepp, men de problemen vågar regeringen inte ta tag i. Nu kom det en studie om att utlandsfödda ät representerade i sexuellbrott och det här regeringen i princip förnekat och påstod man annat så var man rasist. Jag har själv bott i ett sk "mångkulturellt" område när jag pluggade. Ja, det kändes väldigt otryggt där när jag gick hem själv på kvällen. En gång när jag gick hem kom ett gäng killar fram och visade könet en anna gång på tunnelbanan när jag nästan var framme och skulle stiga a tog en ung främmande kille upp sin hand mellan mina ben (Jag hade klänning för att jag hade varit ute och festat). Hans kompisar sa saker på arabiska till han (jag inte förstod) och skattade! Många gången gick jag inte ut eller sov hos kompisar för att jag inte vågade gå hem. Detta tycker jag är verkliga jämställdhets problem. Jag påstår inte att alla invandare gör så här. Men jsg kan bara gå till mig själv, de gånger jag har blivit utsatt för att någon har taffsat eller liknande så har de aldrig varit etniskt svenskar utan folk med ursprung från Mellanöstern. Istället för att syssla med genus flum i förskolor så bör man kanske ha mer information och hur man behandlar kvinnor i Sverige för nyanlända, Strängare straff och kanske fler övervakningskameror på vissa ställen. Många av de som kommer med de här förslagen bor kanske själva på Söder där dessa bloblem inte är så stora.
Frågan (genus) kommer, enligt min syn på saken, väldigt långt ner på agendan. Vi har betydligt allvarligare saker att ta itu med.
#21 Det är ungefär vad jag också känner inför KD:s snack om den kristna värdegrunden och den för dem livsviktiga frågan om att den värdegrunden genomsyrar så förbannat mycket.
#22 Fast det är ju en HELT annan diskussion än hur märkningen på omklädningsrummen ska utformas.
#23 Den här tråden gällde inte heller märkningen på omklädningsrummen utan förslaget på en ny läroplan för förskolan.
#24 Vill nog mena att den tangerar det som skrivs i #0…Dvs "genusdebatten".