S, V, MP och FI

Jag skulle vilja ställa dem frågan hur kan man prioritera våldtäktsmän, kallblodiga mördare och hjärntvättade extremister framför sitt eget folk som skriker efter hjälp? Aldrig att något av dessa partier får min röst i valet igen! 

Mjukishandskar på mot terrorister som våldtagit och avrättat män, kvinnor och barn. åtala dom istället för landsförräderi eller terror/krigsbrott.

Så förbannat sjukt! 😡

Varför?!

Politikerna kanske bara agerar i linje med vad NATO önskar?

#4 Inte den historien igen, du vet mycket väl vad jag tycker om dina konspirationsteorier om IS och Nato du har betydligt lämpligare sajt för det här http://utomjordiskt.ifokus.se/

#5 Jaha det var därför jag inte förstod vad Huygens menade.

#5 Vad är din förklaring till politikernas beslut?

#0 Här finns strategihandlingen (i pdf-format).

Som väntat är oppositionen kritisk till planen. Lotta Edholm, FP, skriver enligt SvD i ett pressmeddelande: "Det åligger alla civiliserade nationer att verka för att förhindra folkmord, och att lagföra dem som begår det. De personer som återvänder efter att ha stridit för exempelvis IS måste i första hand lagföras för eventuell brottslighet".

Stockholms stads ansats i mötet med något så monstruöst som IS-krigare kan inte liknas vid något annat än en maktlös skolkurators. Varje skolkurator är värd all respekt, tro inget annat, men när det handlar om extremism och djävulusiska brott mot människor är det naivt att mobilisera med metoder dimensionerade för unga på glid som hellre röker gräs än läser läxor och går på lektionerna.

SvD

NT, ledare: _"I helgen avslöjade Svenska Dagbladets ledarskribent Per Gudmundson på sin blogg hur en 17-åring tidigare boende i Skåne tillsammans med en 21-årig man rest till Syrien och nu via diverse sociala medier försöker rekrytera andra från Sverige att ansluta sig till IS."---

#0 "Återvänder han till Sverige framöver väntar sannolikt socialt och medicinskt stöd, utbildning och boende beroende på vilken kommun han bosätter sig i. Frågan hur denna situation, såväl gällande de som är på väg att ansluta sig till terroristerna som de som kommer åter är olösta frågor i Sverige."_

Såg också detta som Edholm (FP) ogillar, att man kan få jobb och bostad när man burit sig illa åt. Men socialborgarrådet Ewa Larsson (MP) menar att man inte alls får bland ihop sociala insater med ev. lagföring för brott. 

Hur är lagarna då?: om man är hemlös här och blir så arg på någon med helt annan livs-/tros-åskådning, att man begår en svår våldshandling, har man då rätt till bostad, jobb och vård först? Sedan lagföring.  Bostad iaf klart efteråt då.

#11 Svar från Lotta Edholm till Larsson på SVT: "Det är inte ett skäl att behandla IS-krigare på något annat sätt än andra medborgare. Man får inte jobb och bostad i Stockholm för att man beter sig illa."

"De amerikanska officerare som återvände från Irakkriget - som innebar ett brott mot folkrätten - borde väl inte få hjälp med jobb?" skriver journalisten Göran Greider.

https://twitter.com/GreiderDD/status/601029238528090113?lang=sv

_"I Sverige finns en massa ungdomar som växer upp i fattigdom och utanförskap. Ungdomar som trots de sämsta av förutsättningar dagligen kämpar för att nå längre än sina föräldrar, som åker långt för att gå i en bra skola, som hankar sig fram mellan jobb, som bor kvar hos föräldrarna för att de inte har någonstans att ta vägen. Dessa ungdomar har olika etnisk bakgrund, vissa är födda i ett annat land, andra har bott i Sverige i generationer. Gemensamt för dem är att de gör rätt för sig. För detta premieras de inte med snabbspår till bostäder och jobb.
Om de däremot hade anslutit sig till massmördarna i IS och sen kommit hem hade det kanske sett annorlunda ut. Under tisdagen antog socialnämnden i Stockholms stad en strategi mot våldsbejakande extremism. Sällan har så mycket naivitet fångats så koncist."---

"Vi talar om grovt kriminella som begått bestialiska brott, halshuggit, lemlästat och våldtagit, som utgör ett reellt hot mot det fria samhället.
Problemet med att Sverige förvandlats till en rekryteringsbas för IS-krigare kommer inte lösas med mer dialog, samordning och förståelse. Sannolikt är det just för mycket av den varan i kombination med bristande lagföring som gett upphov till den problembild vi har i dag."_

Alice Teodorescu, i GP-ledare

"Stockholms strategi mot våldsbejakande extremism fick oppositionen att gå i taket över "gräddfiler till jobb och bostad" för jihadister. Men nationella samordnaren Mona Sahlin ger staden godkänt – och menar att fler kommuner borde följa efter. – Vi måste sluta tjafsa om gräddfiler och börja prata om vägar ut ur extremismen, säger hon."---

"Mona Sahlin tycker att det är bra att Stockholm sätter sig in i frågan och anser att fler kommuner borde följa efter. Däremot, menar hon, skulle stadens politiker ha varit tydligare med att brottslingar självklart ska dömas. – Om människor kommer hem och har krigat i Isis och begått brott, då ska de självklart straffas. Det är inte en del i en strategi, det är en del i polisens väldigt viktiga arbete. Lotta Edholm och jag är överens om att folkmördare ska sitta i fängelse, säger hon."

Aftonbladet

Jag föddes i ett bra land som heter Sverige. Vart det landet tagit vägen vet jag inte.

"Sverige kan vara på väg att återupprepa misstaget att stärka konservativa grupper i förorten", anser Patrik Kronqvist i en ledare i Expressen*.  Han skriver bl.a. _"Islamiska förbundet var senast i ropet 2013 när dess ordförande Omar Mustafa tvingades lämna Socialdemokraternas partistyrelse efter blott sex dagar. Partiledaren Stefan Löfven tog då tydligt avstånd från organisationen.
– Det underlag jag har tagit del av visar att Islamiska förbundets värderingar inte är förenligt med våra värderingar gällande exempelvis kvinnosynen och kvinnors lika rättigheter, sa Löfven då. Men två år senare pekar alltså den S-styrda majoriteten i Stockholm specifikt ut just Islamiska förbundet som en lämplig samarbetspartner för staden."---

"Förbundet är en del av en rörelse som verkar för att bygga en egen muslimsk offentlighet, med exempelvis skolor, vilket påpekats av bland andra socialantropologen Aje Carlbom. I grunden ser man alltså segregationen som något önskvärt.
Inom biståndet brukar man numera prata om "do no harm"-principen. Den bygger på insikten att biståndspengar trots goda avsikter riskerar att skapa konflikter och göra mer skada än nytta. Politikerna borde reflektera lite över det även när man öser skattepengar över förorten."
_

*http://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/god-inte-konservativa-i-kampen-mot-is/

Det är ju ganska uppenbart att viktiga politikergrupper har en plan för vad dom vill åstadkomma.

Det är barockt att belöna brott mot mänskligheten. Jag förstår inte alls logiken bakom det här beslutet.  Vad skickar det för signaler?

Det visar också att politiker - som är folkvalda - inte bryr sig om vad folket önskar. Utan prackar på folket sin egen vilja. 

Inte en ända privat person jag talat med tycker det är rätt. Politiker föraktet ökar bara. I detta fallet tycker jag de som varit och stridit för IS, skulle gå igenom en avsektorisering. Det är det allra minsta.

Det känns inte tryggt att låta människor som dödat och våldtagit gå fria på våra gator utan någon åtgärd. Om de fortfarande sympatiserar med IS, deras mål och metoder utgör det en fara för oss andra.

"I ett läge där tusentals människor kommer till Sverige flyendes från IS terror kommer de i välfärden mötas av sina förövare som nyligen blivit anställda av välmenande politiker. Sverige håller på att bli för jihadister det Argentina var för nazisterna efter andra världskriget.

De jihadister som ansluter sig till IS är landsförrädare, det enda som håller dem ifrån att fällas är en ren teknikalitet - det är där det politiska fokuset bör läggas, inte på att erbjuda mördare en bekväm vistelse i Sverige."

Hanif Bali (M) på Expressen debatt.

Både assyriska och kurdiska riksförbundet reagerar starkt emot att IS-krigare ska få hjälp med att söka jobb och bostad i Stockholm. Daniel Ashuraya som nyligen kommit hem från Irak, där han stred mot IS, är besviken över att samhället inte kontaktat honom om stödinsatser.

SVT Stockholm

Föga förvånande kallas det nu på Aftonbladets ledarsida "högerpopulism" och "korkat" att ifrågasätta omtanken om hemvändande mördare, våldtäktsmän och sadister.

En gång i tiden hade Aftonbladet sansade och trovärdiga ledarskribenter. Det var dock ett bra tag sedan - ungefär vid den tiden man kunde tänka sig att rösta på sossarna. Det gick bra för dem på den tiden…

#22 Jag är inte förvånad. Personligen tycker jag att man absolut kan ifrågasätta det tänket. Jag frågar mig själv: Förhindrar det någon att åka ner till IS? Och hur ska man kunna bevisa att en "återvändare" begått något brott?

#23 Ja, dina frågor är förstås väsentliga i sammanhanget! Jag tror att vetskapen att  man kan förvänta sig stöd när man återvänder kan uppmuntra, och under alla omständigheter försvårar det inte ett beslut att åka iväg.

Svårigheten att bevisa brott är givetvis stor, det vet vi ju efter Balkankrigen bl.a., (ändå var det lättare att hitta krigsbrottslingar då genom vittnesmål). Men man får nog söka krigsbrotten för sig - ingen återvändare som deltagit på terrorsidan borde få förtur som belöning när de återvänder, oavsett om man kan bevisa att de begått krigsbrott eller ej. Blir deltagande kriminaliserat så bör återvändare behandlas som andra brottslingar, och där vore det nog bättre att, efter deras avklarade straff, utnyttja kompetensen hos KRIS för att försöka slussa in dem i samhället igen än att använda kommunala resurser till det.

"Nya strategin mot våldsbejakande extremism i Stockholms stad är ett hafsverk som fått befogad kritik. Däremot står de flesta svarslösa inför vad som istället bör göras", skriver Erik Slottner, gruppledare, Kristdemokraterna i Stockholms stadshus och Caroline Szyber riksdagsledamot för KD i en debattartikel på SvD Brännpunkt. Den avslutas så här:

"Utöver handlingsplaner på kommunal nivå krävs betydligt fler konkreta och verksamma insatser på nationell nivå. En viktig åtgärd är att stoppa hatpredikanter vid gränsen. Sverige har vid flera tillfällen släppt in extremister som talar för stening och mot homosexualitet. Detta är oacceptabelt och något vi har fått internationell kritik för. Regeringen bör även se över möjligheten att temporärt beslagta pass. Dessutom behövs en utredning om möjligheten till återkallade av medborgarskap vid dubbelt medborgarskap. Det får vara slut på naiviteten och konflikträdslan. Vi kan inte agera undfallande och räddhågset inför personer och organisationer som är beredda att gå hur långt som helst för att underminera demokratin, motarbeta mänskliga rättigheter och kränka människovärdet."

"Majoriteten i Stockholm stad vill nu se över strategin för våldsbejakande extremism som lades fram förra veckan och som fick skarp kritik från oppositionen. Finansborgarrådet Karin Wanngård (S) sa i kväll att hon är beredd att samtala med oppositionen om strategin."

SR

Skrota hela förslaget. Det är pinsamt att det ens kom upp som förslag.

Denna tråd hade varit intressant om det nu inte bara var för trådskaparen som ska envisas med att spamma ner tråden med citat och länkar från artiklar!

#28

A: Om inte trådskaparen hade startat tråden hade den haft ännu mindre chans att bli intressant.

B: Tycker du att du tillför debatten något av värde med personangrepp istället för att kommentera själva ämnet? Har det gjort tråden mer intressant?

C: I en tråd med ett angeläget ämne men trots allt med begränsat antal deltagare blir debatten bredare om man inhämtar åsikter utifrån. Citat och länkar är ämnade att resonera vidare utifrån och som ett sätt att tillföra frågan ytterligare perspektiv. Dessutom är det ett tips till intresserade om var man hittat mer läsning i ämnet.

D: En stor del av kommentarerna är föranledda av artiklar som det länkats till eller av citat i närmast föregående inlägg.

E: Nu hoppas jag att vi kan återgå till det tråden skapats för. Har du ytterligare klagomål kanske du kan ta det i PM till sajtvärden istället?

Det var hårda ord idag i den lokala TV-studion. MP/S beskylldes för att ha gjort ett "säljdokument för IS-rekrytering".

Hani Balif (m) nämnde ordet landsförräderi och ville "stigmatisera". Debatten var kanske inte helt snäll, lite hetsig och risken fanns väl att endera parten gick aningen över gränsen.

Har inte mycket för Hani "Hycklaren" Balif i vanliga fall, men han har rätt när han säger att hon ljuger, för det gör hon.

Så här står det i Stockholm stads strategi mot våldsbejakande extremism;

"Stöd till föreningar och andra aktörer lokalt
Det finns exempel på lokala aktörer som bidrar med insatser lokalt.
Exempelvis har Islamiska förbundet och moskén i Rinkeby-Kista startat föräldra- och ungdomsutbildningar för berörda i Järvaområdet. Det är mycket viktigt att stödja sådana lokala initiativ." 

Att hon har mage att sitta och ljuga så uppenbart är dock inte så förvånande. Hon är trots allt Miljöpartist. Det sista som kläms ut är typiskt aftonbladet också, att blint tro på MP och backa upp henne mot Hani utan att kolla om det han säger stämmer hade varit givet för varenda "journalist" på den "tidningen".

#0 När socialnämnden i Stockholms stad klubbade igenom en strategi mot våldsbejakande extremism i våras var debatten hård. Finansborgarrådet Karin Wanngård lovade att planen skulle göras om - men får nu kritik igen.

– Det är samma förslag till strategi som går ut på remiss nu, men vi var ju överens om att den skulle göras om, säger Erik Slottner, KD:s gruppledare i Stockholms stadshus."---

"Han menar att strategin i grunden innehöll för mycket "gräddfilstänkande".

– Det är väldigt mycket om vilka sociala insatser som skulle göras när eventuella krigare kommer tillbaka till Sverige. Då är det framför allt lagföring som ska gälla för fruktansvärda brott man begått. Det handlar väldigt mycket om arbete och bostad och det är kanske inte riktigt det som ska vara fokus när de kommer tillbaka till Sverige."---

Aftonbladet

Det görs med flit. Klart att det görs med flit.

#33

Det finns dem som tror att detta som pågår är en inarbetad plan. Att många så kallade flyktingar är IS. Det vore i så fall en gigantisk trojansk häst. Varför riskera att fastna i tullen när det räcker med att klä sig som flykting? Vad jag tror och inte tror om detta är inte så intressant att så det skulle förtjänas med uppmärksamhet.

#5 Jimmy.L och länken från SVD. Tack för den! Hjärtligt tack!

Där står:

' "Stockholm ska alltså även samverka i ”boendefrågan” eftersom den anges som ”en förutsättning som behöver fungera”. Därför föreslås ”bostadsbolagen ingå i en samverkan”. '

Minns gamla spelet Monopol, "Gå i direkt i fängelse utan att passera 'gå'". Rättegång och om skyldig inlåsning så är den personens bostadsfråga löst!

#0 Oppositionsrådet Christer Wallin (M) i Lund  delade  en skämtteckning på Facebook. Så här gick det:

_"Det var strax före klockan 18 i lördags som Christer Wallin delade en bild från sajten Politikfakta på sin Facebooksida. På bilden ser man bostadsminister Mehmet Kaplan (MP) sitta bakom ett skrivbord. Framför honom står ett par med en barnvagn. I en pratbubbla säger ministern "För att få bostad inom 10 år – måste ni vara nyanlända eller terrorister!"
Christer Wallin säger att han, när han delade bilden, syftade på att Kaplan misslyckats med att få igång byggandet."---

"Men Wallins delning mötte reaktioner och i kommentarsfältet kallades bilden bland annat "tendentiös, xenofobisk smörja" och "klockrent rasistisk".---_

http://www.sydsvenskan.se/lund/toppmoderat-anklagas-for-att-sprida-rasistisk-bild/

Nu pudlar Wallin för fullt…

NEJ jag vill inte se den här tråden igen och höra talas om dessa dumheter med att belöna hemvändande terrorister på något vis!  😭

#37 För att inte missuppfatta dig (eftersom du är värd): vill du inte att debatten skall fortsätta, eller reagerar du på uppgifterna om belöning? 🤔 (Är det förstnämnda har du ju möjlighet att låsa tråden.)

Själv tog jag upp den färska artikeln eftersom den aktualiserar vad som sägs i TS.

Ha ha.. nej det är bara min reaktion på ämnet som sådant då det är så enormt galet resonerat att belöna terrorister. 😭Debatten behöver givetvis pågå så länge någon tycker att så galna förslag är bra.  😉

#39 Jaha, då är jag med (och instämmer)! 🙂

Vad gäller artikeln i #36 och Wallins pudlande tycker jag nog att reaktionerna är överdrivna och Wallin kanske är lite för villig att pudla.

Han har tagit upp bostadsminsiterns misslyckande vad gäller bostadssituationen i landet och regeringspartiernas galna önskemål om att "hjälpa terrorister in i samhället".. 🥵

En terrorist borde vara portad på livstid från att komma tillbaka till sverige anser jag själv personligen. De vill ju inte ha eller leva det liv vi har här och var beredda att kriga för ett annat typ av liv och styrande. De har gjort sitt val och bör hållas kvar vid det utan återvändå anser jag personligen. Man ska inte få en andra chans i sådana avgörande saker. En andra chans kan man få om man har valt fel yrkesinriktning, valt fel arbetsplats eller råkat vara sexuellt otrogen mot sin partner eventuellt (om partnern är villig att ge den chansen).

Men har man valt att bidra till att döda andra människor för att man anser att de lever fel livsstil i fredlighet, då har man avrättat sin egen rättighet till en andra chans i detta landet, anser jag.

#41 Fattar inte att folk pudlar så lättvindigt. Dom kommer ångra sig senare när räkenskaperna och facit av vanstyret kommer träffa fläkten.

#41 Vi såg ju lite av de olika sätten länder emellan att se på terrorism i samband med rättegången mot 17-åringen i Österrike.

#41 #42 Vad gäller pudlandet så sitter det nog i ryggmärgen på svenska politiker vid det här laget. De har väl lärt sig att retirera så fort något viftar med det gula kortet…

#0 "De återvändande IS-terroristerna ska ha förtur till Kumla, inte till bostadskön."
Jan Björklund (L) i TV-debatt med Jonas Sjöstedt (V).

Inte IS-hoppare, men väl avhoppare (?) från den kriminella banan som åtnjuter samma gräddfil som de förra:

"I Tensta finns en populär avhopparverksamhet för personer som vill lämna sin kriminella bana: sociala insatsgruppen, SIG som den ofta kallas. Eller, SIG, var populär ända till stadsdelsförvaltningen tidigare i år bestämde sig för att ändra upplägget. Verksamheten har stundtals haft runt 70 inskrivna i avhopparprogrammet. I dag är det närmare 40. En utvärdering under förra året visade att insatsen inte hade lett till mindre kriminalitet för de inskrivna i programmet."---

"Programmet hjälper till exempel med ansökningar för att få försörjningsstöd, de inskrivna kan få hjälp att hitta lägenheter och jobb. Avhopparen skriver även på en fullmakt som gör att sekretessen mellan myndigheter bryts och att till exempel socialtjänst och polis kan dela uppgifter med varandra.
Finns det en risk att verksamheten har utnyttjats av kriminella för att få till exempel bidrag?

– Risken finns alltid, men det är möjligheterna vi ska se i det här. Att vi finns där när man har bestämt sig eller är tveksam och har funderingar, så att man kan få hjälp och vägledning att lämna, säger Abdi-nur Isse."---

https://www.expressen.se/nyheter/tenstas-socialsekreterare-mots-av-brinnande-dack-och-skottlossning/