Nej, förvånad är jag absolut inte, det är så mycket som är smutsigt och helt idiotiskt med detta val.

Men vad jag blir lite irriterad på, är att detta är tydligen något som regeringen har mörkat/ lagt locket på. Varför skall de göra en sånn sak egentligen ?

Och sen står de i sina bås på debatterna och säger rakt ut att , nejdå, sverige har inga problem med nån invandringen, det där har de rasistiska och nasistiska SD kommit på, och SD har hjärntvättat sina väljare bla, bla, bla.

SVT ville straxt före valet  ifrågasätta det lämpliga i publicerandet av  Joakim Ruists färska nationalekonomiska forskning om invandringskostnader.  Nu ses en till misstänkt tendens i samma sfär med en tids hemlighållande av rapporten om den  så ineffektiva gränskontrollen.  Etablissemanget hittar vägar (kanske via höga verks- och myndighetschefer ((polisen?), rädda om sin karriär) att söka förhala "olämplig" information.

Skrämmande, på flera sätt och vis…

Förvånad..?

#4 Nej, konstigt nog så är jag inte det minsta förvånad 😓

Det värsta är att jag höjde inte ens ögonbrynen när jag läste det

Skandalen kring den bristfälliga svenska inresekontrollen tycks bara växa, och den blir knappast mindre av att polisen som ville förhala rapporten visar sig vara aktiv socialdemokrat.

"Värst är situationen på Arlanda, Sveriges största flygplats med fler än 26 miljoner resenärer som passerar per år. De riskindikatorer som tagits fram för att upptäcka återvändande jihadister utnyttjas inte vid gränskontrollen, enligt Schengen-rapporten. Orsaken: Personalen känner inte till dem, enligt rapporten."---

"Tomas Tobé, Moderaternas rättspolitiske talesperson, kräver att regeringen agerar. De som inte ska in i landet måste hittas och personer som har rätt att komma hit måste få rätt behandling. – Om uppgifterna stämmer att man inte följer rutinerna för att upptäcka återvändande jihadister och personer som dömts till utvisning är det allvarligt, säger han.
– Jag förväntar mig att regeringen lägger alla kort på bordet och säkerställer att man får en fungerande gränskontroll. "Flera gränspoliser har berättat att Schengen-rapporten ansetts politiskt känslig av deras chefer och ska ha undanhållits och förhalas inför valet. Detta har gränspolischefen i Stockholm Lisa Ström nekat till."---

Justitieminister Morgan Johansson (S) säger att ”påståendet är grundlöst”. – Vi inväntar granskningsrapporten och kommer naturligtvis att se till att eventuella brister åtgärdas snarast, säger han."---

"I ett dokument, från maj 2018, skriver Ingalill Hult, kommissarie och superintendent på Gränspolisen: ”Schengen rapporten är ännu inte offentlig och kommer förmodligen inte bli det förrän i höst. (Det är valår och den är politiskt känslig)”. Ingalill Hult är aktiv socialdemokrat och stod på partiets lista till kommunfullmäktige i Lidingö. När vi ringer henne ber hon om en kvarts betänketid. Sedan når vi inte henne mer. Kvällsposten har sedan i fredags sökt Patrik Engström, chef för nationella gränspolissektionen vid Noa."

https://www.expressen.se/kvallsposten/polischefen-om-kritiska-gransrapporten-det-ar-valar-och-den-ar-politiskt-kanslig/ 

(Men förvånad, det är jag inte - det skrev jag redan i TS.)

#6 Nej, ingen blir väl förvånad längre över sossarnas många fula knep för att försöka behålla sina flyende väljare. Som Ystads Allehanda skrev häromdagen:

"Det är klassisk socialdemokratisk arrogans att vara nöjd med en kampanj där man backat kraftigt, och dessutom fått extremt hård kritik för fulspel och regelrätta lögner."

En ren och fet skandal är det! Och att hon inte ens ville tala med tidningen när de ringde…

"Arlanda sämst i Sverige på att upptäcka jihadister" (SVT)

Etablissemangets och politisk vänsters inställning får tolkas som bäst förhala "känslig" information och besvärande fakta så att inte medborgarna oroas och påverkas i "fel" riktning inför valet. De föredrar tydligen rådande tillstånd med de brister och risker en undermålig gränskontroll medför. Och linjen verkar vara att landet ska uppfattas så lite slutet och så generöst som möjligt för ankommande personer, oavsett vilka dessa är,  var de bor, hur de försörjer sig, syften de kan ha.   Informationsskyldigheten väger lätt i jämförelse.

EU-rapporten visar sig vara ännu hårdare än tidigare känt, rapporterar radions Ekoredaktion som tagit del av den. Inte underligt att den smusslats undan inför valet…

"I september uppmärksammades en hemlig rapport som sågade svenska gränskontroller och larmade om att återvändande jihadister riskerar att inte kännas igen på Arlanda. Men kritiken mot de svenska gränskontrollerna är hårdare än vad som tidigare varit känt, visar en granskning från Sveriges Radio. Enligt kanalen sågas både organisationen kring kontrollerna och uppbyggnaden av dem."--- "Bland annat saknas struktur och enhetlighet i polisens, Migrationsverkets, Tullens och kustbevakningens sätt att arbeta. Sverige anklagas också för att bryta mot Schengenavtalet på flera sätt, till exempel genom att personalen inte uppfyller kraven på kunskap och utbildning."---

https://www.expressen.se/nyheter/kritik-mot-granskontroller-varre-an-tidigare-kant/