Den färska undersökningen från SIFO verkar tyda på att partisympatierna är tämligen lika från valet, förändringarna ligger inom felmarginalen, så risken är väl att det inte skulle hända så mycket.

Det som har mest att förlora på det är nog i första hand MP, som riskerar att hamna under 4%-spärren.

https://www.expressen.se/nyheter/okat-valjarflode-mellan-de-storsta-partierna-/

Jag tror att Sverigedemokraterna skulle tjäna på det, helt klart. (Vilket de käbblande dagisbarnen i sandlådan borde fundera på eftersom ingen av dem vill samarbeta med SD.) Själv skulle jag visserligen aldrig rösta på dem - men vi lever i en demokrati och en stor del av svenskarna vill ha SD. Med andra ord så borde de få en egen hink och spade att kasta sand med.

#2 Fast att SD får mer än 50% av rösterna kommer inte att ske, så för dem kommer läget vara oförändrat.

#3, Nej, men SD kan hamna i en mer fördelaktig position. Jag förenklade frågan och tänkte helt enkelt på vilka partier som kommer att få fler resp färre röster än i september. Där tror jag definitivt att SD kommer att gå plus.

#4 Det spelar som sagt ingen roll hur många röster SD får. Majoriteten röstar på andra partier och ingen av dessa vill ha med SD att göra.

#5, Nej, jag vet det, se mitt svar ovan.

#6  De SD-väljare som tänker till har förhoppningsvis insett att röster på SD är totalt värdelösa och återgår till sina tidigare partier om det blir nyval.  Kanske blir läget ändå +/- 0, men det återstår att se.

#7 Varför är de värdelösa. SD gör ju det de kan för att deras väljare ska få sina röster hörda. Och de har ju redan inflytande även om de inte är med i förhandlingar, för hur de röstar påverkar ju vad som går igenom riksdan. Och med det läget som är idag så har de mer inflytande den vägen än de haft förut.

När det gäller röster, det kan också bli det motsatta. Att de andra sju partierna tappar röster och att SD växer. Det är många som är trötta på det tjafs som är nu att de inte klarar av att bilda en regering. 

Så blir det nyval så kan SD bli ännu större och några av de mindre kan åka ur.

Så skulle SD bli större så måste de andra helt enkelt ta och tänka till extra mycket om de vill kunna fortsätta stänga ute SD och ändå bilda regering.

#7 Jag kan tänka mig att en hel del tidigare alliansväljare (särskilt från M) som röstade på SD ångrar sig nu, de hade nog räknat med ett litet övertag till alliansen snarare än ett litet övertag för de rödgröna i mandatfördelningen och den skillnaden sköt ju Kristersson ambition att bli statsminister i sank totalt (och de flesta SD-väljare vill se Kristersson som statsminister).

Jonas nu är det inte mig du riktat ditt inlägg till. (om du inte skrivit fel siffra)

Men ditt resonemang blir ju bakvänt. Om jag tidigare röstat på ett parti inom alliansen och sen väljer rösta på nåt annat så blir det konstigt om jag skulle vara besviken på att alliansen inte blev större eftersom jag själv bidragit till att de minskat, det är ju ren matematik.

De inom alliansen jag kan se vara besvikna är de inom M och KD som stödröstat på L eftersom L bara säger nej. Så de ångrar nog sin röst. Kan även se de inom M och KD som valt att rösta på C i detta val också är besvikna av samma anledning.

När det gäller SD:s väljare. Om de mot förmodan är besvikna så är det väl att SD inte blev ännu större.

#10 "Om jag tidigare röstat på ett parti inom alliansen och sen väljer rösta på nåt annat så blir det konstigt om jag skulle vara besviken på att alliansen inte blev större eftersom jag själv bidragit till att de minskat, det är ju ren matematik."

Riktigt så enkelt är det inte, det har gjorts undersökningar om vad de som röstar på de olika partierna vill ha för regering, och att flertalet SD-väljare vill se Kristersson som statsminister. 

Enligt uppgift har så mycket som 40% av SDs väljare sagt att de kan tänka sig att stödrösta på M för att få Kristersson som statsminister. Så din "rena matematik" verkar innehålla en del räknefel 🙂.

Det är inte konstigare än till exempel väljare som röstar på FI eller V beroende på hur opinionen ser ut, där de röstar FI om de känner sig tillräckligt säkra på att vänsterblocket vinner valet. Taktikröstning kallas det i folkmun när man röstar på något som inte nödvändigtvis är det parti som bäst passar ens åsikter (och det kan ske åt båda håll här, moderater som röstar SD för att markera missnöje och få M att ändra kurs och sverigedemokrater som röstar M för att byta regering).

#11 Förstår fortfarande inte ditt resonemang.

Det framkom före valet att det var jämt mellan blocken och att SD skulle bli vågmästare. 
Det framgick också att SD helst ser kristersson som statsminister, men åkesson var klar med att det krävdes att man pratade med varandra för att alliansen skulle få stöd från dom.
Det framgick också från de andra partierna att de inte tänkte förhandla med SD. 

Om de inom alliansen som gått över till SD verkligen ville se till att alliansen kunde bilda regering så skulle de sett till att röstat på nåt parti inom alliansen så de blivit större än de blev, för då hade de rödgröna släppt fram dom.
Det läge vi har idag det framgick före valet att det sannolikt skulle bli. Det som skiljer före valet med efter är att SD inte fick så höga siffror som sas i undersökningarna före valet.

Så är man missnöjd med SD idag så lyssnade man helt enkelt inte på det som sas/framkom före valet. 

Och man kan ju inte lägga skulden på SD för att C + L säger tvärt nej. För M + KD är ju beredda att ta stöd från SD.

Skräcken för ett nyval tycks vara stort inom det politiska etablissemanget, men åtminstone en statsvetare tror att det i  rådande läge skulle kunna lösa upp en del knutar.

_"Talmannen Andreas Norlén kommer under måndagen inte ge några nya besked i regeringsfrågan.
_

– Besked kommer tidigast på tisdagen, sa talmannen som förväntas utlysa ett datum för den tredje statsministeromröstningen. Skulle det misslyckas står Sverige på randen till nyval. Något som Mikael Gilljam, professor i statsvetenskap, tror skulle resultera i ett helt nytt politiskt läge. – Det krävs väldigt små förändringar för att vi ska få en helt annan situation, säger han i Agenda."---

https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/talmannens-besked-tidigast-tisdag-/

Jag tror att: M går - KD går + SD går + L åker ut C går - S går + Mp åker ut V går + Kan ju läsa en del för det kommer kanske bli lite skillnad speciellt om vissa partier åker ut. Nu har man sett lite hyr de resonerar i regeringsfrågan. Själva kommer jag rösta precis lika dant om det blir exta val som jag gjorde i september.

Öppen konflikt mellan regeringspartierna Socialdemokraterna och Miljöpartiet efter ett uttalande av Löfven i Agenda om en halvering av flyktingmottagandet, alltmedan det är ekonomisk kris ute i kommunerna och en kriminalitet som riskerar växa makthavarna över huvudet.

"Stefan Löfven har en fullskalig regeringskris på halsen om han inte backar", hävdar Lena Mellin i Aftonbladet, medan Expressens ledarsida skriver att Löfven bör göra slut med MP.

Har ett nyval ryckt närmare nu?

https://www.expressen.se/nyheter/mps-attack-pa-lofven-efter-orden-om-flyktingar/

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/qLE3Pe/lofven-maste-backa

https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/jdMwQL/mps-angrepp-mot-lofven--domer-ut-hans-forklaring

https://www.expressen.se/ledare/gor-slut-med-mp-om-du-menar-allvar-lofven/

Nja det blir nog inget nyval.  Däremot så öppnar det för nya regeringskonstellationer. En minoritetsregering ledd av sittande statsminister. Där riksdagen får ta ställning till de mest brännande frågorna.  Lägger då S fram förslag för att kraftigt minska asylmottagningen så lär man med nuvarande fördelning i kammaren få igenom dessa med majoritet.

Oavsett vad V/MP/C och L säger och tycker.