Flertalet svenskar inte rasister
Ja det konstaterar man i den förbjudna zonen. Och jag ger dem rätt, flertalet svenskar är inte rasister. Man samtidigt måste man nog inse att riksdagsmajoriteten nuvarande inställning speglar den inställning som för ngr år sedan betraktades som just rasistisk.
Till och med miljöpartiet ansluter sig till regeringens nya linje, den att antalet asylsökande måste ner och antalet återvändande som ej erhållit ut och verkligen lämnar landet måste upp.
Men som sagt detta är knappast rasistiskt.
Den förbjudna zonen?
Fast i "Den förbjudna zonen" hyllar dom Turkiet. Ett land som mördar, förföljer och fängslar Kurder har dom goda plötsligt blivit vänner av dom turkiska nazistiska Grå Vargarna dom kan jämföras med Nordiska Motståndsrörelsen.
Tänk att Grå Vargarna får stöd här. 😮
#1 Konstigt att du inte förstår…när #2 gör det. 😎
trodde aldrig att jag skulle få uppleva att Miljöpartiet ställer sig på (vad de kallade rasister) deras sida.
Men det kanske är så att många fler har börjat vakna och ser vart det egentligen är på väg med landet.
Jag vill inte ha in massa flyktingar, men det gör mig inte till rasist kan jag tycka. Att jag inte vill ha in dem, beror mycket på att jag har fått märka, den hårda vägen, att sjukvården exempelvis går på knäna. Framförallt akutvården och psykvården.
Jag vill att mina barn, och mina nära och kära inte ska behöva vänta i månader på att få den vård de behöver. Jag vill inte uppleva, varken för min eller mina arbetskollegor skuld, alla trakasserier som försiggår på våra avdelningar, mottagningar och psykiatrin.
Som det är just nu så blir vi, framförallt kvinnliga anställda, trakasserad, idiotförklarad och i vissa fall hotade, av framförallt anhöriga , men även patienter.
#0 Instämmer, de allra flesta svenskar är säkerligen inte rasister.
#2 Vansinnigt att någon kan ta parti för Turkiet idag! Ett land som mördar, förföljer och fängslar kurder, som du skriver. Kurderna (de flesta yazidier) som ju redan i åratal har blivit så utsatta av den mordiska islamistsekten IS.
Turkiet står alltså på samma sida som IS och andra fanatiska islamister. Turkiet bistår aktivt militärt, med bomber och soldater, dessa islamistiska jihadisters sista fäste i Syrien, i Idlib-provinsen, mot de syriska regeringstrupperna. Detta rapporterades i nyheterna i TV, bland andra av den erfarne journalisten Samir Abu Eid, häromdagen.
Turkiets migrantprovokation mot Grekland (=EU) nu är nog ett sätt att tvinga till sig ännu fler miljarder från EU, som Turkiet kan använda i sina militära operationer i Syrien. Krig är dyrt.
Så i "Den förbjudna zonen" tar man alltså, indirekt, parti för jihadister och deras medlöpare? Och så säger man att man tar avstånd från "hat och avhumanisering". Hur går det ihop?? Om något kännetecknar IS och andra jihadister så är det väl ett oresonligt, fanatiskt, mordiskt hat mot alla som inte tänker likadant som de själva?
Dessutom är det inte bara kurder som fängslas i Turkiet nuförtiden, utan även självständigt tänkande journalister, jurister, lärare m fl.
Erdogan är en fanatisk diktator. De turkiska Grå vargarna är väl terrorstämplade?
#4 🤗
#5 Nej dom Grå Vargarna är inte terrorstämplade.
#4 Vad tror du skulle hända med sjukvården om man skickade ut alla invandrare som jobbar där?
#7 För att ta i mot invandrare måste du bygga ut elnätet, bygga större reningsverk för avlopp, bygga bostäder, bygga nya sjukhus, bygga ut infrastrukturen.
Vi vet idag att invandrare är bostadslösa och invandrarfamiljer tvingas bo på vandrarhem och hyra svart. Alla dom säger samma sak varför varnade ni inte oss att Sverige inte kan ta i mot fler?
Så vart ska dom bo?
#7 Den typen av frågeställningar = relativisering. Men, rent hypotetiskt - om alla migranter försvann så skulle inte enbart de som jobbar inom sjukvården försvinna utan även de som är i behov vård. Så, inte omöjligt att arbetsbelastning hade blivit mer anständig.
#8 "Vart ska dom bo?" - Norrlands inland!
#7 Jag har väl inte skrivit någonstans att alla invandrare skall ut ur landet ?
Men jag kan svara på din fråga, om alla invandrare som jobbar inom vården skulle försvinna, framförallt i kommunerna (hemtjänst, äldreboenden, Servicehus etc) Så skulle förmodligen flera svenska arbetslösa ungdomar och även äldre tas in som personal. För som det är nu, så krävs ingen utbildning överhuvudtaget för att få jobba inom kommunen. Väldigt mänga som jobbar kan inte ens svenska språket och har väldigt svårt att göra sig förstådd hos våra gamla, många i personalen kan hanka sig fram på knagglig engelska, men det hjälper inte de äldre, där majoriteten inte kan engelska, de kan varken prata eller förstå engelskan. Så vilket tror du de föredrar ? Outbildade svenska ungdomar som de kan förstå vad de säger, eller outbildade invandrare som inte kan göra sig förstådd ?
#7 Rebecca Weidmo Uvell har "granskat påståendet att asylinvandringen räddar välfärden, med fokus på vården".
https://uvell.se/2020/03/06/flyktinginvandring-raddar-inte-varden/
¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ
#11 Jag är inte ett dugg förvånad. Det är tragiskt för våra gamla egentligen , 9 av 10 vill inte ha mörkhyade som kommer in till dem. De förstår inte språket och de är osäkra, eftersom när de växte upp så fanns det mycket få, om ens någon, invandrare i landet.
Samma sak gäller inom slutenvården, många svenska äldre blir väldigt osäkra och vill inte ha hjälp av mörkyade personer, de är väldigt osäkra. Och måste man kunna svenska för att få bli klar som undersköterska . Senast idag blev jag tvungen att byta grupp för att patienten var jätteosäker på undersköterskan som hade ansvar för gruppen egentligen, och hon är duktig på att prata svenska och hur snäll och trevlig mot patienterna som helst.
#8 har du en källa på det? Jag känner rätt många invandrare och de är inte bostadslös + de betalar sina bostäder och sitt uppehälle med eget arbete. Att en del invandrare är bostadslösa och lever på bidrag är sant, men så lever ju en del svenskar med. Och ingen är väl så dum så att han hävdar att svenskarna är bostadslösa för det.
Vi har genom regler och bestämmelser försvårat, fördyrat och minskat bostadsbyggandet så att det i merparten av kommunerna söder om Dalälven råder bostadsbrist.
Stora delar av befolkningen har idag inte råd med sitt boende utan bidrag pga av detta.
Rent sakligt kan man nog hävda att vi behöver invandring…av individer som är kapabla och villiga att integrera sig med det svenska samhället. Asyl eller flyktinginvandringen består tyvärr ofta av individer som inte har varken förmågan eller villigheten till detta, varför den typen av invandring måste begränsas till det systemet kan hantera. Med andra ord, inte fler in, än vad som lämnar systemet för eget arbete och egen bostad o försörjning.
#9 i runda slängar består ca 15 % av arbetskraften i Sverige av 1:a 0ch 2:a generationens invandrare. Om dessa försvann över natt skulle vårt pensionssystem braka samman eftersom dagens arbetande betalar för dagens pensionärer. Sedan skulle de flesta arbetsplatser drabbas, eftersom det inte går att placera in ny personal hur som helst. + det faktum att de svenskar som idag är arbetslösa inte är attraktiva på grund av kompetensbrist och/ eller ålder. Vad det i förlängningen skulle innebära för den del av befolkningen som är beroende av bidrag o samhällsstöd inser nog de flesta
Stockholm Stad har 6000 invandrare som riskerar bli hemlösa i år och det är bara början.
#14 Nu handlar frågan inte om att "slänga ut alla invandrare" utan vad en generös & expansiv migrationspolitik av individer med lågt/obefintligt humankapital kostar i form av välfärd m.m. Ska Sverige vara en global socialförvaltning så kostar det - även för de invandrare som är självförsörjande. Har dessutom inget med rasism att göra.
#17
Problemen är mångfacetterade. Naturligtvis har det kommit in för många om man ser till belastningen av systemet. Dvs för många med för lite egna resurser som samhället har nytta av. Men Det handlar då om gruppen som söker asyl. Sedan har man en grupp som erhåller arbetstillstånd av mer eller mindre oklara grunder. Individer som utför arbeten som svenska arbetslösa skulle kunna tvingas att utföra. (tar man inte jobbet dras a-kassa/bidrag in)
Till slut har vi ju gruppen som alltid genom åren tillfört samhället resurser. Eftertraktad arbetskraft.
Till det kommer ju att befolkningsutvecklingen i gruppen etniska svenskar gör att allt färre ska försörja allt fler. Då vi lever längre och efterfrågar allt dyrare vård. Så en invandring av unga invandrare kan, om dessa integreras avhjälpa detta problem.
Många pengar skulle kunna användas till nytta om inte våra "högt ärade" styrande skulle roffa åt sej så ini h-vete av våra gemensamma medel samt att dom lägger pengar i totalt huvudlösa projekt över hela landet, nä fy F-n.
#19 Jag vet inte om det roffas så speciellt mycket. Svenska politikerlöner är tämligen moderata med internationella mått. Felbeslut, ja det finns och det kommer alltid att finnas, vem eller vilka än sitter vid makten. Men du kanske har ett bättre alternativ..en stark man som styr?
Som info:
2019 beviljades 21.950 arbetstillstånd. 8.414 föll under kategorin: "Yrken med krav på kortare utbildning eller introduktion". Filtrerar man ner det ytterligare så innehåller kategorin: "Bärplockare, plantörer m.fl." 6.162 arbetstillstånd.
Beviljade uppehållstillstånd, 2019: 119.568
Källa: Migrationsverket
Skulle tro att majoriteten av dem som jobbar i skogen med plantering, motormanuell röjning etc kommer från Polen eller Baltikum. Orsak? Det finns inte "svenskar" som vill ha dessa arbeten , så det räcker för behoven. De jag anlitar får avtalsenlig svensk lön. Men tillförlitligheten och noggrannheten ligger vida över det som tillhandahölls av svenska arbetsförmedlingar
#22 Säkerligen. Detsamma gäller nog även bärplockare. Utan att ha exakt info på handen, så finns det många från Polen/Baltikum/forna öst som jobbar inom lantbruk (i min region). Samtidigt:
Arbetslöshet bland lågutbildade, födda utanför Europa:
Män: 46,4%
Kvinnor: 55,4% (i Skåne - 65%)
Beviljade arbetstillstånd är klart färre än asyl + anknytning (dvs anhöriga). Beroende på hur man räknar så är den summan 50.000 - 65.000 (2019).
Vad man skulle kunna göra, är att varje företagare som vill ta in lågutbildad arbetskraft tvingas producera en bankväxel som löne o skattgaranti för minst 6 månader. Det tynger företaget och dagsländorna får det lite svårare + att vi/staten blir garanterade våra pengar…
#24 Arbetskraftimport i kombination med lönedumpning mm är ett dilemma som borde ses över, anser jag. Men (den hållningen) är inte rasism det heller. Eller att påstå att Sveriges gränser inte alls är stängda utan asyl- & anhöriginvandringen fortfarande är hög? Är det rasism? Nej, anser jag.
Finns det fog för att påstå att Sverige inte bör öppna dörrarna för en ny våg av asylsökande - utan att det har med rasism att göra? Särskilt inte med tanke på situationen kring Corona.
#25 arbetskrafts import under förutsättning att skatter o avgifter betalas till staten är ok. Vi har importerar livsmedel vilket pressat priserna på jordbruksprodukter…så varför inte importera arbetskraft så lönekostnaderna hålls nere 😉
#26 Som sagt - det har inget med rasism att göra.
#2 nej. Inte för än samhället och enskilda börjar ta beslut baserade på etnisk eller religiös härkomst. Då blir det rasism, oberoende om den som fattar besluten är etnisk svensk, jude eller muslim. Och där är många idag. Fri rörlighet för både varor och tjänster sänker kostnaderna för både varor och tjänster.
#28 Känns som resonemanget är tillbaka på ruta ett.
Naturligtvis är det så att många etniska svenskar inom ex byggsektorn ser med inte alltför blida ögon på att folk utifrån pressar ner priserna på jobb och i förlängningen lönerna. Men många av dem exponerar sig som hycklare då man ofta handlar hos Amazon eller andra nätbolag eller gör besök hos Calles eller andra i Nordtyskland. För min egen del hämtar jag varor och tjänster där förhållande pris/kvalitet /kvantitet stämmer bäst
#30 Är det rasism?
#20 Hellre en stark än 7 mähän.
#31 nej, som jag skrev är det hyckleri.
#33 problemet uppstår väl när ett starkt mäha dyker upp. I nutid har vi ju en i USA, i dåtid hade vi flera. I Italien, i CCCP och i Tyskland
#33 Precis - då har det inte så mkt med #0 att göra heller. Ingenting, faktiskt.