Har hängt med för lite i frågan om husaffären. Mina invändningar mot henne sammanfattas bättre med denna bild.

#1: Känns inte som hon förstår allvaret!

Nu förstår jag inte vad som är fel. Hon har gjort en fastighetsaffär. Säljaren har via ombud förklarat att han ångrar det ingångna avtalet.
Hela processen ska regleras juridiskt.

Att politiska motståndare gottar ner sig är ju föga förvånande, det har man ju sett då SD eller andra politiska företrädare exponerats.

Men för min del så anser jag att lagt kort ligger, har man ingått ett avtal så ska det inte hjälpa att man ångrar sig.

Om man IDAG , nära ett år efter avtalet konstaterar att säljaren inte är kapabel att säger det ju inte att så var fallet för 1 år sedan.

Allt pekar ju på att en släkting känner sig överkörd. pga av ett avtal han har mellan sig och säljaren, ett avtal som lyser med sin frånvaro i köpekontraktet (som skulle då vara säljarens, inte köparens ansvar)

#3 På min uppväxtort började en äldre man A bli mer och mer senil. En person B fick då A att skriva över huset på B efter sin död. Dottern till A började processa mot B, hon fick rätt och huset blev hennes.

"Men som så ofta i den här typen infekterade konflikter är verkligheten mer komplicerad än så. Ord står mot ord i en härva där det talas om släktingar med egna ekonomiska intressen, om utpressning och om inställda möten som omöjliggjort en ordnad lösning. "

"Vad som är sant vet bara de inblandade själva."

"… Ebba Busch verkar ha agerat korrekt rent juridiskt."

Saxat från SVT´s artikel (se #0).

Saken är den att de som älskar att hacka, häckla & hata Ebba tar varje möjlighet de får. Även om de behöver bända lite på verkligheten…

Personligen tror jag att KD:s sjunkande opinionssiffror beror mer på Ebbas stenkastning i glashus när det gäller pandemin. Nu ser jag också att de börjar få abortfrågan i knät igen, se länken.

https://www.expressen.se/nyheter/ska-forma-kds-feminism-var-engagerad-mot-abort/

"Saken är den att de som älskar att hacka, häckla & hata Ebba tar varje möjlighet de får."

Signatur kamera0710 är en av de som tar varje chans.

#7 Hennes stenkastande i glashus bjuder ju in till det.

#8 Du behöver ingen inbjudan för att kasta sten, det gör du med glädje.
Finns det någon på iFokus som skulle få ordföranderollen i gruppen "Hata Ebba" så vore du utan konkurrens.
Skärp dig.

#9 Jag kanske får åka till det där bildningslägret som du föreslog, för de som invaderade Capitolium.

#10 Läs in retoriken i min kommentar.

Mer utförligt och dagsaktuellt om KD och abortfrågan.

"Sarah Havneraas är tidigare verksam i partiets ungdomsförbund KDU där hon var generalsekreterare mellan 2018 och 2020. Nu sitter hon i Kristdemokraternas partistyrelse, är ordförande för partiets kvinnoförbund och ledamot i hemkommunen Uppsalas kommunfullmäktige. Internt har 27-åringen kallats både framtidsnamn och 'mini-Busch'.

Havneraas har också en lång historia som aktiv och ledande i den svenska antiabortrörelsen.

I dag vill Sarah Havneraas tona ned det engagemanget. När Dagens ETC i augusti intervjuade Sarah Havneraas om den nya jämställdhetspolitiken fick hon frågor om sitt tidigare engagemang i antiabortgruppen Provita.

– Jag engagerade mig för barn med funktionshinder och LSS-frågor. Men det var ett tag sedan jag var aktiv där, sa hon till tidningen.

Hon sa också att hon inte hade något engagemang i den nya organisationen Människovärde – som bildades efter en sammanslagning av organisationerna Provita och Ja till livet.

DN:s granskning visar att Sarah Havneraas i själva verket var en nyckelperson när Människovärde grundades 2017. I protokollet från föreningens första styrelsemöte står hon som en av sex ledamöter.

Sarah Havneraas engagemang inom den abortkritiska rörelsen börjar inte där, utan har löpt parallellt med nästan hela hennes politiska karriär. Redan 2013 var den då 20-åriga Havneraas vice ordförande i den abortkritiska ungdomsorganisationen Älska livet."

Sedan är det så klart helt i sin ordning att vara emot aborter, men då kan man ju stå för det. Men liknande uppgifter poppar ju ständigt upp, det tror jag också bidrar till sjunkande opinionssiffror. Eller kanske man hellre ska säga mer normala opinionssiffror, för partiet har ju i många val klamrat sig kvar i riksdagen med hjälp av taktikröster.

https://www.dn.se/sverige/arbetade-mot-abort-nu-formar-hon-kds-nya-feminism/

#12 "Detta är en låst artikel. Logga in som prenumerant för att fortsätta läsa."

#4: Ja, exakt, efter en process där det fastställs att säljaren/gåvogivaren var i beroendeställning eller senil.

Och det är väl just det den kommande processen ska handla om. Inte huruvida han är senil idag, utan då kontraktet skrevs.

Vad Busch gör är väl helt korrekt, Hon väljer att låta rättsväsendet pröva om kontraktet som skrevs ska gälla.
Ett i mina ögon korrekt val.

För, som utomstående verkar det mer som om en avlägsen släkting känner sig förfördelad och lotsar in gamlingen i en process där han (släktingen) istället sitter med sjötomten.

#12: Vad har hennes politiska agerande med hennes husaffär att göra? eller är det istället så att just hennes politiska ställningstagande får dig att reagera på husaffären ( äntligen ngt att kasta skit på)

#15 Har inte påstått att hennes husaffär har med hennes politiska agerande att göra. Det är bara i #4 jag tagit upp ämnet, med ett konkret exempel i ett svar till dig.

Min kritik gäller främst hennes festande, där man ser hur de trängs, samtidigt som hon anklagar regeringen för att "med berått mod" låta smittan spridas. Deras vacklande om var de står i abortfrågan är jag också kritisk till.

Festandet har väl inte heller det med hur hus affären påverkar hennes förtroende.

Jag delar inte hennes åsikter.
Men hon är en skicklig debattör och vågar ta strider. Det ska hon ha respekt för.

#17 Är det skickligt att stå och trängas på fester och sedan snacka om att regeringen "med berått mod" låter smittan spridas?

Är riktigt sidan försvara d och å andra sidan vara socialist?
Mja den vanliga ursäkten brukar ju vara att varken nationalsocialisterna i Berlin eller internaionalsocialisterna i Moskva var "riktiga" socialister.

Fast för dem som välsignades av deras styre var det

19

D = demokratin

#16: HM. Vilken spåkula tittar du i, eftersom du vet att hon "lurat" en äldre man. Men den är väl lika sann
som det foto du använder som illustration. Föga förvånande så var de första politiska fotomontagen i stor omfattning…socialistiska

#20 I exempelvis svensk skola tror jag det behövs lite mer politik/socialism och mindre fria marknadskrafter. Till och med OECD är kritiska till svensk skolpolitik.

#21 Då är det tur att andra är mer källkritiska, som hon som illustrerade Gulag med grodan Kermit.

#19 Om det här får du också gärna vara lite tydligare:

"Är riktigt sidan försvara d(emokratin) och å andra sidan vara socialist?"

#23: Ja källkritik och fakta skulle nog fler må bra utav.
Man kan ju framföra en stilla undran , hur många dog, direkt eller indirekt på grund av olika socialistiska initiativ. Från gaskammare och till svältdöd pga av att deras livsmedel stals av den socialistiska regimen.

Vad det gäller skolor åldringsvård o andra tjänster, så skulle kommuner o regioner se över villkor och framförallt lära sig att följa upp ingångna avtal så att dessa följs. och inte som idag blunda för en massa skit.

#24: Demokrati, där ingår, för mig de fyra valspråken: jämlikhet ,broderskap , frihet och äganderätt.

Socialismen har ju genom åren trampat på alla fyra

#25 Som jag framhållit förut: Vill någon se mig som en samhällsomstörtare, för att jag ogillar dagens svenska skolsystem får de självfallet ha den åsikten.

Jag tycker där att centerns hållning till en skattefinansierad verksamhet som skolan är helt uppåt väggarna. Men jag kan försäkra att jag inte tänker inleda någon väpnad kamp mot partiet.

Sedan handlar dagens skolsituation knappast om att kommuner och regioner blundar för en massa skit, utan om hur lagen är utformad.

#27: Vi har och ska ha, en gemensamt finansierad samhällsservice.
Men för den skulle så ska inte alla skolor, åldringsvård eller vägunderhåll genomföras av offentliga aktörer.

Kan en privat aktör hålla samma kvalitet till ett lägre pris så ska han få göra det.

Men villkoret har jag påpekat ett antal gånger.

Att den offentliga sektorn lär sig att påskrivandet av ett kontrakt bara är halva dealen. Uppföljningen är lika viktig.

Vad sedan den private aktören gör för den vinst han har, ja det har varken du eller jag med att göra. Så länge han uppfyller de avtal som ingåtts.

#28 I bland annat socialistiska Kalifornien har de en annan syn på detta.

#29: Ja det är ju alternativet , om man inte klarar av att skapa ett regelverk samt följa upp detta. Samtidigt så tillåts vinstdrivande stödundervisning…hur hänger det ihop?

#30 Källhänvisa gärna om den där stödundervisningen.

#31: Du menar att du inte känner till att det är vanligt att studenter, för att TJÄNA PENGAR hjälper andra studenter att studera och klara sina prov..förekommer ju även i Sverige…Sedan finns det företag som ger extrakurser så att elever klarar av sina examen…

#29: Det går inte att jämföra USA med Sverige eftersom de har ett helt annat system och en helt annan syn på ”allmännyttan”.

Debattinlägg av bland annat forskaren Jonas Vlachos, om den svenska marknadsskolan. Tänk att detta fortfarande ska behöva påpekas.

"I dagsläget är det alldeles för lätt att konkurrera genom att helt enkelt sätta högre betyg. Rapport efter rapport har påpekat problemet men verksamma åtgärder lyser med sin frånvaro. Detta leder till orättvisor och ineffektivitet vid urvalet till vidare studier. Det är uppmuntrande att Skolverket analyserar metoder för att förankra betygen till externt bedömda nationella prov, men det politiska intresset verkar begränsat. Att åtgärder som säkerställer en mer likvärdig betygssättning inte finns på plats ter sig som en häpnadsväckande underlåtelse i ett konkurrensutsatt skolväsende."

https://www.dn.se/debatt/fyra-forslag-som-kan-tamja-marknadskrafterna-i-skolan/

#32 Tycker du att Kalifornien har valt att ha inkonsekventa bestämmelser på skolområdet?

#35: Jag tycker att USA och Kalifornien har ett mycket dåligt skolsystem.

Det gynnar de som har pengar och de statsstödda skolorna får sämre budget om ”kommunen” har invånare med låg inkomst - helt vansinnigt.

#34: Att det blivit inflation i betygsystem har knappast med vinsterna att göra.

De fanns liknande tendenser även tidigare.

Det är tillsynen som brister.

#37 Hade vi tendenser till betygsinflation innan friskolereformen 1992?

Jajjamensann det har vi alltid haft men centralprov/standardprov eller vad det nu kalkas skulle vara hjälpen.

Det handlar mer om nackdelar med vissa betygssystem än friskolor.

En före detta regeringskollega till Ebba känner inte ens till att betygsättning är myndighetsutövning.

#40: Ja vill du dra det ur sitt sammanhang så visst.

Om en studie som kom för ett par år sedan.

"Alla friskolegrupper sätter glädjebetyg jämfört med kommunala skolor – men Engelska skolan och Kunskapsskolan ligger i topp, enligt en ny rapport.

Ungefär två tredjedelar av Engelska skolans bättre resultat beror på generös betygssättning, hävdar rapportförfattaren.

– Skolor tillhörande Engelska skolan och Kunskapsskolan utmärker sig, säger Jonas Vlachos, professor i nationalekonomi."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/Rxw2qd/ny-rapport-engelska-skolan-i-topp-nar-det-galler-gladjebetyg

#42: En studie är ingen studie - det finns troligen lika många studier som säger andra saker.

Du tror inte att det finns betygsinflation i drömlandet USA?

#43 Källhänvisa då gärna till det du påstår, lite lättare med diskussionen då.

Det kanske finns betygsinflation i USA, har inte kollat detta närmare.

"Har förtroendet minskat för KD pga Ebbas husaffär?"

Mitt svar: Nej. Att KD tappar beror nog på att väljare rör sig mellan olika partier. Det verkliga svaret får vi först vid valet 2022.

#44: I den rapportenfinns det flera delar som bör granskas bla den nya metod som Vlachos använder sig av. Dessutom har väl skribenten skrivit en uppsjö av rapporter om att friskolor är kassa!

Det finns andra aspekter man kan diskutera varför det finns skillnader i betyg mellan skolor än den finansiella.

Lite lustigt att du hänvisar till USA som ett gott exempel där man förbjudit vinstdrivande skolor med kommunala medel.

Andra skolor har ingen begränsning avseende vinstuttag vad jag vet samtidigt har du inte koll på betygsinflationen där.

Kanske är den bästa vägen ändå den amerikanska.

Barn som bor i sämre områden avseende medelinkomst ska naturligtvis ha mindre skolpeng än de som är rika.

.

#47: Hade hon inte köpt det? Då är det väl hennes kåk.

#48 Vi får väl se vad som händer, se inlägg #4.

"Vilka slutsatser finns att dra?

Möjligen har en toppolitiker skrupelfritt utnyttjat en gammal man, även om försäljningssumman är marknadsmässig.

Men det kan också vara så att det är andra personer än Ebba Busch som är skrupelfria."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/Ky3dxM/hela-sanningen-om-ebba-buschs-huskop-ar-inte-berattad

#49: Vid #4 handlar att personen i fråga befanns i en beroendeställning och gåvan därför inte skulle accepteras.

Här handlar det om en affär där säljaren verkar ha lovat bort det han sedan sålde…

#51 Ja, vi får väl se vad som händer. En del i partiet tycks mena att Ebba Busch borde släppa det hela, för partiets skull. De närmar sig ju 4-procentspärren i flera opinionsmätningar.

#52: Det är 2 saker
1 partiets usla siffror
2 en helt normal affär som ska prövas rättsligt, vilket sker dagligen.

Och såvitt jag förstår så är det hela väl inte helt Koscher redan innan Busch trädde in på scenen

#53: På sikt kommer det bli så att få ”normala” människor vill delta i det politiska arbetet.

Oavsett om man gör något lagligt eller inte kan man avsättas eller smutskastas om intresset finns.

#54: Är det inte så istället, att om politiker tvingas schavottera för fullt lagliga ageranden, att det i sin tur kommer att avskräcka seriösa individer att agera politiskt.

De flesta verkar ju vara ense om att Busch:s agerande håller juridiskt. Och istället börjar man lägga en massa känslomässiga moraliska aspekter på det hela.

Som jag ser det gör hon ett bra jobb som partiledare, hon verkar ha papper o affärer i ordning..tills motsatsen bevisats så….

#55 En del politiker har väl avgått pga handlingar som bedömts omoraliska, även om de varit fullt lagliga.

Samvete och moral kanske saknas i denna fråga. Som en offentlig person tycker jag att hon betett sig under all kritik.

#56: Kan du ge exempel?

Jag tror att de flesta avgått om de agerat inom lagen för att det är svårt att försvara sig mot en mobb.

DN i går, antar att det är betalvägg:

"Sedan Expressen först rapporterade om tvisten mellan Ebba Busch och en 81-årig man som hon köpt ett hus av har historien blivit allt mer infekterad. I mars ska parterna mötas för muntliga förberedelser i Uppsala tingsrätt. Som DN tidigare rapporterat har personer i kretsen runt KD-ledaren avrått henne från att driva frågan vidare och flera i partiledningen oroas över att partiet i slutändan kan drabbas.

Ebba Busch har hela tiden stått fast vid att affären genomfördes korrekt och att det är personer i den äldre mannens närhet som vill få den ogiltigförklarad. Fredagen den 19 februari skrev hon ett långt inlägg på Facebook om bland annat säljarens ombud och en 15 år gammal dom mot denne. Hon knyter också andra personer i säljarens närhet till ombudet och en organisation som han drivit.

'Jag har flera gånger haft skäl att undra om juristen verkligen företräder [säljarens] vilja', skriver hon bland annat.

Inlägget väckte en mängd reaktioner på partiledarens Facebooksida där hon fick både stöd och kritik. På tisdagen skrev Svenska Dagbladets juridiske kommentator Mårten Schultz, professor i civilrätt, att Ebba Buschs inlägg kunde vara förtal."

https://www.dn.se/sverige/81-aringens-ombud-ska-polisanmala-ebba-busch-for-fortal/

#59: Ja, jo, nog kan det vara snudd på smutskastning, det att lyfta fram gamla fakta…Att förtala någon i min värld är emellertid att sprida lögner om någon..

Det är då, fortfarande i min värld, inte förtal att publicera uppgifter som stammar ur offentliga handlingar

#60 Antar att svensk lag väger tyngre än din värld när detta ska avgöras.

#62: Det var därför jag var noga med att det var min ÅSIKT..

Men det ska bli intressant att se utfallet av det hela.

"Förtalsanmälan mot Ebba Busch kommer att utredas av JK.

– Det finns uppgifter i anmälan som jag vill att de ska ta ställning till, säger överåklagare Anders Jakobsson från särskilda åklagarkammaren."

https://www.dn.se/sverige/jk-ska-titta-pa-fortalsanmalan-mot-ebba-busch/

"Redan tio dagar innan KD-ledaren Ebba Buschs infekterade husaffär blev allmänt känd via Expressens första publicering diskuterades saken i en Facebook-tråd som startades av en kvinna som ansökt om att bli den 81-årige motpartens gode man, skriver Aftonbladet.

"I tråden pratades det bland annat om att ”gå till pressen” och att Busch kanske ”blir mör” om saken blir känd.

”Sannolikt värre för henne att bli framställd i dålig dager än genomgå juridisk process”, skriver en person.

Busch har tidigare sagt att hon har fått ta emot ”hotfulla samtal” där personer sagt att de tänker ”smutskasta henne i media” om hon inte backar från affären. Kvinnan som startade Facebook-tråden säger sig dock inte ha med några sådana samtal att göra."

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/buschs-k%C3%B6p-diskuterades-p%C3%A5-facebook-hon-kanske-blir-m%C3%B6r-om-saken-blir-k%C3%A4nd/ar-BB1e3sB7?ocid=msedgntp

#65: Såvitt jag kan se, har hon egentligen inte gjort ngt fel. Ett avtal har godkänts av båda parter, den för affären avtalade handpenningen erlagts

Så det blir nog svårt utan ekonomisk kompensation till köparen, att krypa ur avtalet.

När sedan alla fakta kommer upp till ytan kanske det kommer att kosta mer, att smutskasta än att bli nersmetad…

Förundersökning om förtal inledd mot Ebba Busch.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/jBm0j0/forundersokning-inledd-mot-ebba-busch

#67: Och hur stor är sannolikheten för att hon blir fälld? Ärendet återlämnades ju till åklagaren, så nu sitter han med svarte Petter

Varför är en detta en fråga att diskutera överhuvud taget?
Varför räcker det inte enbart med det politiska budskapet längre?

Ska vi likt USA börja lägga lika stor vikt vid politikers förmåga att hålla ihop ett äktenskap till att inte vänstra med Lewinsky till att ha en riktigt tät kaluffs på huvudet fast man är över 70!?!

Kom igen nu!! Sverige är väl inget j-vla "kvarteret skatan"… vi är väl smartare än så….. eller?

"Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch kommer att delges misstanke om brott och kallas till förhör, uppger överåklagare Anders Jakobsson.

– Utifrån den information som målsäganden har lämnat och den information som vi har hämtat in så måste jag få in Ebba Buschs uppgifter i utredningen. Enda möjligheten att få det är att delge henne en brottsmisstanke och sedan höra henne, säger han,"

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ebba-busch-kallas-till-polisforhor

#69 Konstg jämförelse du gör.
Det är väl en stor skillnad på att på "håret" och misstanke om brott.

Man kan väl se det så här:
Busch kommer förmodligen att vinna när det gäller husaffären.
Förtalsanmälan , där ligger det väl och väger. Fast personligen anser jag att det inte är förtal att offentliggöra redan offentligt material, (fast Janne åkte ju in för det)

I husaffären finns ju en rad fakta som talar för henne. Kontrakt, handpenning är väl de tyngsta.

#71: Har du aldrig gjort något olagligt?

Ebba Busch är nu delgiven misstanke om grovt förtal.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ebba-busch-forhors-misstankt-for-fortal

#74: Rent principiellt borde inte Ebba ta time out?

#75 Jo det tycker jag nog vore lämpligt.

Förtalsreglerna är krångliga dessutom ska åklagaren vara övertygad om att vinna målet dvs "på sannolika skäl kunna emotse en fällande dom".

Personlig gissning: Saken läggs ner

#74, #75, #76: Varför fokuserar ni er mer på Ebba:s privata problem än på KD:s faktiska politik?

Politiker är ju inte mer människor än du och jag.
Och det gäller ju oavsett deras partitillhörighet.

(Så ni andra får gärna fundera över vilken politisk tillhörighet de flesta med sådant som detta "ifokus" har!)

#78 Se frågan i rubriken. Sedan är det, som sagt, främst annat som gör mig kritisk till Livets Ord-Ebba och den sekt hon leder. Illustrerar med en bild.

#79: Du har uppenbarligen fortfarande inte lyckats släppa Ebba.
Känner därför ingen anledning till att prata sakpolitik med dig eftersom du ännu inte lyckats släppa din egen identitetspolitik.

Men säg gärna till när du är klar.

#80 Så det är identitetspolitik att vara kritisk till Ebbas stenkastande i glashus? Men du kanske vill att vi ska byta ämne helt i denna tråd?

#73 Jag har kört en trimmad moped när jag var 14 år och det fick jag böta för. Det är det enda jag kan komma på.

#80 Är det inte Ebba och hennes privata affärer som diskuteras i denna tråd?

Mitt svar på frågan är -om jag skulle haft förtroende för henne så skulle det ha skadats.
För att vara en bekännande Kristen har hon en otroligt fräck uppsyn och stil!
Hon ger inget intryck av heder och moral i min smak!

Hade missat att Leif GW Persson redan i mars uttalade att risken för Ebba Busch att fällas för förtal är ansenlig. Vi får väl se.

https://www.tv4.se/artikel/3SX6zh89MA6QcPi6eU74Es/gw-stor-risk-att-ebba-faells-foer-foertal?fbclid=IwAR3Zzoehz6o-Dwk3BqU79Px3ybK8Y6ZQCOwne7O0mI6Zn4HF7O_yhPitMiE

#81, #82, #83: Partiledare är inget annat än utsedda huvudrollsinehavare i en storsatsad långfilm.
Så antingen fokuserar ni på det dåliga skådespeleriet och alla skandaler kring de inblandade skådespelarna eller så fokuserar ni på filmen, dess innehåll och budskap.

Det är såklart helt upp till er själva att välja vad som ni anser är det viktigaste perspektivet.
Men förvänta er definitivt inte respekt från alla för det perspektiv ni har valt att betrakta världen!

#85 Partier/politik är i mina ögon något helt annat än långfilm.

Polisutredningen mot Busch klar – åtalsbeslut inom kort

Läs mer här;

https://www.expressen.se/dinapengar/polisutredningen-mot-busch-klar-atalsbeslut-inom-kort/

Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch erkänner att hon förtalat Esbjörn Bolins tidigare ombud Johann Binninge. Nu får KD-ledaren 60 000 kronor i dagsböter. – I Sverige kan även sanning vara förtal, men här gäller svensk rätt och det är det jag förhåller mig till, säger Ebba Busch.

Det har var inget erkännande och hon borde bli åtalad igen med den kommentaren.

Hade kanske varit på sin plats att tiga när valrörelse stundar - imponerar inte på mig iallafall.

Läs mer här:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/6zrzGW/ebba-busch-erkanner-grovt-fortal--far-60-dagsboter

Ebba-cirkusen turnerar vidare!

KD-ledaren Ebba Busch hann knappt erkänna grovt förtal innan det kom hot om en ny process. Det förtalade ombudet kräver nu skadestånd på grund av hennes publicering på sociala medier. – Min huvudman är berättigad till skadestånd och vi är beredda att driva det i domstol om hon inte betalar, säger advokat Fredric Wikman.

Läs mer här:

https://www.expressen.se/dinapengar/bakslaget-ebba-busch-hotas-av-ny-rattsprocess/

Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch erkänner sig skyldig till grovt förtal efter turerna kring den omskrivna hustvisten med en äldre man. Samtidigt skriver hon att hon ”i själ och hjärta” anser sig vara oskyldig till brottet och att de sakuppgifter hon fört fram är sanna.

Läs mer här:

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kan-bli-kontraproduktivt-for-busch-att-dra-in-etik-och-moral

Intressant om det stämmer.

Jag har aldrig haft förtroende får Ebba , men om jag ska svara på frågan så tror jag det finns en och annan troende som tar sin Mats ur skolan..

Ebba Busch tycker lagar gäller andra De flesta hade nog avgått i hennes situation

Helt fantastiskt vilka orädda och modiga politiker vi fått!

Läs mer här:

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/41nzjq/ebba-busch-tycker-lagar-galler-andra

"Bara Gud kan döma mig!!"

#94: Å några snubbar till - exempelvis ett par miljoner väljare. ✌️

Ur DN, antar att det är betalvägg:

"KD-ledaren erkände på fredagen brott i och med att hon godtog ett strafföreläggande om grovt förtal i samband med en uppmärksammad hustvist. Bakgrunden är att hon i ett inlägg på sociala medier drog upp en 15 år gammal dom mot ombudet till den man hon tvistar med.

Hon anser däremot fortfarande att hon inte gjort sig skyldig till brott eftersom uppgifterna var allmänt kända.

'Men enligt den juridiska expertisen finns det oklarheter kring den frågan och det saknas praxis kring hur uppgifter som någon själv lämnat tidigare ska bedömas i ljuset av att de finns tillgängliga i dag på Internet', skriver hon på Instagram.

Men att det är juridiskt oklart håller inte Mårten Schultz med om.

– Jag betraktar hennes inlägg inte så mycket som att det har med juridik att göra utan mer som politisk kommunikation.

Busch sade på fredagen att hon hade kunnat 'bli det juridiska prejudikat som i dag saknas', men att hon väljer att prioritera partiet.

– Ur juridisk synvinkel förstår jag inte vad hon menar. Det saknas helt prejudikatvärde i det här. Det finns inget svårt i Ebba Buschs fall. Hon har pekat ut en person som brottslig genom att berätta om tidigare brottslighet, det är förtal i teknisk mening, säger Schultz.

Enligt Schultz finns det ett undantag och det är om det skulle vara försvarligt att sprida uppgifterna, vilket Busch anser att det har varit.

– Men det är tydligt etablerat att det är oförsvarligt i allmänhet att sprida sanna uppgifter om brottslighet som ligger långt tillbaka om det inte finns starka skäl för att sprida just den uppgiften. Här fanns inga starka skäl, eftersom det inte har med husköpet att göra."

https://www.dn.se/sverige/juridisk-expert-stammer-inte-att-det-saknas-praxis/

Det är smart av henne att ta striden nu - om det inte blir något rättsligt efterspel så har det glömts på valdagen.

Personligen tycker jag att hon är mycket cynisk och ska fram oavsett hinder.

Hon kommer aldrig släppa det där huset heller.

"Konservatism: Åsikten att Stefan Löfven har skuld för alla brott som begås i Sverige, men att Ebba Busch saknar skuld för brott som begås av Ebba Busch."

Tore Kullgren

Ledare i Ekuriren.

"Men åter har Ebba Busch reagerat med att skruva upp tonläget och säga emot sig själv. Anser hon sig ha haft försvarbara skäl att skriva det hon skrev kunde hon varit rakryggad nog att stå för det fullt ut, ta rättegången och argumentera för frikännande. Nu betalar hon böter och tar den villkorliga domen. Hon erkänner brott, hävdar likväl att hon är oskyldig, men slipper kanske ändå inte undan ett skadeståndsmål.

Än mer förödande för henne är dock den linje som kan dras till den här historien från den målmedvetna kränkningen och oförskämdheten i utspelet om smittspridning 'med berått mod'. Det som borde göra henne omöjlig, både som partiledare och som statsråd, är summan av det uppskruvade tonläget och det sviktande omdömet.

Ändå tänker sig Ulf Kristersson (M) uppenbarligen att ha Ebba Busch (KD) på en av de mest centrala statsrådsposterna.

Fanns något innehåll alls i det som han påstod till Dagens Nyheter så sent som 20 maj, att han som eventuell regeringsbildare vill 'tillsätta statsråd som är riktigt respekterade människor'? Kan det innefatta en person som nyligen har dömts för brott?"

https://ekuriren.se/asikter/ledare/artikel/ar-detta-verkligen-en-tilltankt-minister/jogz5x8r

Den slutgiltiga domen fälls av landets väljare.

Lex Ebba öppnar för en ny syn på lagen, där den som har råd kan köpa sig fri från skuld, skriver Magnus Ullén i Aftonbladet kultur. Värd att läsa i sin helhet.

"Man kan inte säga att Ebbas Buschs försök att slingra sig ur det faktum att hon dömts för grovt förtal gått obemärkt förbi, men reaktionerna har ändå varit påtagligt sommarloja. Ola Larsmo och andra på DN reagerade snabbt, men överlag tycks konsensus vara att Busch varit smart som sluppit undan ett åtal – som om tvisten om huruvida ett brott är begånget skulle vara mer skamfylld än konstaterandet att så är fallet. På högersidan tycks Lars Adaktusson vara den ende som alls vill vidgå att Busch gjort något fel.

I juridisk mening är saken alltså nu avgjord: Busch har erkänt sig skyldig och dömts till sextio dagsböter och villkorlig dom. Nu står hon inför en tvåårig prövotid – begår hon nya brott under den tiden kan den villkorliga domen förvandlas till fängelse.

Risken för det måste nog sägas vara förhållandevis hög, med tanke på att hon trots sitt formella erkännande samtidigt betonar att hon 'erkänner ett brott som jag i själ och hjärta anser mig vara oskyldig till.'

Många har studsat för påståendet, men dess fulla vidd tycks inte riktigt sjunkit in. Vad hon säger är ju i praktiken att hennes erkännande var en lögn: när åklagaren frågade om hon var skyldig så svarade hon ja, fastän hon i själva verket menade att hon är oskyldig. Hon ljög för åklagaren för att hon ville få saken ur världen."

https://www.aftonbladet.se/kultur/a/x4gX48/hedern-kan-de-ta-men-huset-ska-hon-ha

#101: Det finns redan ett lagligt sätt att köpa sig fri och det kallas förlikning.

#102:
#101:
Hur är det med självförtroendet?

#103 Bra för min del.

Ebba Busch dras in i nytt bråk med pensionären Esbjörn Bolin.

KD-ledaren anklagas för kontraktsbrott i husaffären, vilket upprör både henne och ombudet.

https://www.expressen.se/dinapengar/bostad/ebba-busch-i-nytt-brak-med-esbjorn-bolin/

#105: Hon kommer aldrig att ge sig.

.

#107: Kd, du och hela det västerländska samhället har i över 300 år kämpat och slagits för att särskilja religion från politik.
Vad får dig att plötsligt koppla ihop dessa två!?!

Din tystnad accepteras ej!

#108 Att KDS en gång bildades var ju för att motverka sekulariseringen. Som läkaren PC Jersild påpekat:

"Man glömmer lätt att Kristen demokratisk samling en gång bildades för att bekämpa medborgerliga friheter, som för de flesta i dag är självklarheter, inte minst att sexualiteten är en privatsak."

#109: Och då ser du….på allvar, Kd som det största hotet?

#110 Jag har aldrig sagt att jag ser Kd som det största hotet. Men med anledning av vad jag tagit upp i denna tråd vill jag hålla dem så långt borta från politiskt inflytande som möjligt.

Ta bara den senaste cirkusen, där hon erkänner ett brott men samtidigt anser sig vara oskyldig.

Ska vi prata om "folkets förtroende" så är jag övertygad om att de finns en klar övervikt bland de som stör sig mer på händelsen med våldtäktsmannen som fick skadestånd än Ebba Busch.

#112: Var våldtäktsmannen politiker?

#113 Vet ej, men en kvalificerad gissning: Nej.

Det har dock inget som helst med frågeställningen att göra. Detta eftersom händelsen som sådan är en samhällsfråga dvs politik.
Ebba Busch må ha gjort ett övertramp och blivit dömd därefter men jag är övertygad om att den händelsen, i den breda allmänhetens ögon, överskuggas av en rad andra som vi ser i dagens Sverige.

Det kan också vara intressant huruvida KD har stöttat den lagstiftning som möjliggjorde skadeståndet till denna våldtäktsman. För lagstiftningen som hon själv är har erkänt att hon brutit mot hade, vad jag läst mig till, KD:s stöd när riksdagen antog den.

#115 För den breda allmänheten är det sannolikt inte alls intressant.
Eftersom vi alla möts av händelser i samhället som har avsevärt större allvar och tyngd än Ebba Buschs lagbrott så får hennes övertramp allt mindre intresse och dignitet. Det är så det fungerar och det finns ju en rimlighet i det.
Som ett exempel: Mona Sahlins "Tobleroneaffär" kan ju inte på något sätt jämföras med en regelrätt avrättning i "gängmiljö" eller trapphus som sprängs.

#114: Fattar inte vad du menar.

Jämför du Busch olagligheter med våldtäktsmän eller vad vill du få fram?

#117 Det är fullt möjligt att du inte förstår.

Om man som offentlig person i affekt råkar häva ur sig att någon är korrupt och kriminell fast personen ur juridisk mening aldrig dömts. (Även fast alla egentligen förstår vad som åsyftas)
Ja då ska man hängas.

Tror allt fler börjar förstå vilken enorm utmaning vi står inför nu när vi alla verkar börjar bli överens om att hela den juridiska professuren sedan 1968 måste omprövas.

#118: Absolut för det finns ingen koppling mellan fallen så att dra upp det är löjligt.

Sen fick inte våldtäktsmannen ersättning pga av våldtäkten utan pga annat.

#119 Varför ska den juridiska professuren omprövas och just från 1968?

#120 Ditt svar förtydligar det faktum att det inte förstår vad jag skrev.

"Eftersom vi alla möts av händelser i samhället som har avsevärt större allvar och tyngd än Ebba Buschs lagbrott så får hennes övertramp allt mindre intresse och dignitet. Det är så det fungerar och det finns ju en rimlighet i det."

Där har du kopplingen.

#121: Nej jag förstod inte kopplingen men du iddes inte svara.

Visst händer det nya saker hela tiden - kanske denna nyhet överskuggar Ebbas affärer?

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/fyra-kvinnor-anklagar-tegnhammar-for-olampligt-beteende

Trots allt är det snart val och vi ska rösta fram politiker vi har förtroende för - det handlar inte om vilka nyheter som är värst.

#122 Att du brister i din förmåga att förstå, det är inte min sak att ta tag i.
Det jag skriver (#114) är tydligt nog att förstå, särskilt med tanke på alla kunskap, fakta och sanningar du besitter.

Händelsen med Tegnhammar är ett exempel på en sak som överskuggar Ebba Buschs brott. Plus en massa annat som händer i samhället. Det är så det fungerar och pratar vi förtroende för enskilda politiker görs (av den breda allmänheten) en samlad bedömning. Där är jag fast övertygad om att väljarkåren graderar diverse händelser/situationer i landet Sverige vilket leder till att en förtalsdom inte kommer att spela en stor roll. Kanske ingen alls.

#123: Jag kan bara svara för mig själv - att rösta på ett parti med en representant som inte ens kan stå för de lagar hon varit med om att stifta bara för det berör henne personligen - en sådan representant är inte värd min röst.

Jag hoppas att fler än jag ser problemet med att ha den typen av skenheliga folkvalda.

#124 Från #100:

"Den slutgiltiga domen fälls av landets väljare."

#125: … och jag är en sådan och du kan läsa domen i tråden.

#126 Nja, vi får väl ändå invänta valet i september 2022.

#127: Inte efter vad som har hänt så här långt.

#128 Har landet Sveriges väljare redan nu, genom sina röster, fällt sin dom?
Nu är det ju möjligt att du med all den kunskap, fakta och sanning som du besitter vet hur utfallet i september 2022 blir, men…nja. Tillåt mig tvivla.

#129: Jag är en av landets väljare och jag har fällt min dom.

En partiledare som beter på detta vis ska bort - sen får KD ha vilka insäljande politiska ideologier som helst.

#130 Ja, du ja…men du är ju inte hela landets väljarröster. För att citera dig (#124):"Jag kan bara svara för mig själv…"

Att du besitter sådana krafter & makt att du på egen hand kan bestämma hela väljarkårens utfall, det har jag svårt att ens föreställa mig.
Din betydelse för valets utgång är sannolikt mindre än försumbar.

Det händer mer i förtalsmålet mot Ebba Busch.

"När Ebba Busch, 34, erkände att hon förtalat Johann Binninge, Esbjörn Bolins tidigare ombud i hustvisten, utfärdades ett strafföreläggande: 60 000 kronor i böter, en villkorlig dom och att KD-ledaren hamnade i belastningsregistret.

Erkännande innebar också att Johann Binninge, 57, kunde kräva skadeståndsersättning från KD-ledaren.

Hur mycket Johann Binninges advokat Fredric Wikman väntas kräva i skadestånd är inte klart. Han har själv inte velat kommentera, men en summa kring 100 000 kronor har tidigare antytts.

– Jag vill inte ge någon kommentar i nuläget, säger Fredric Wikman."

https://www.expressen.se/dinapengar/bostad/kravet-pa-busch-efter-inlagget-pa-facebook/

#132: Det är inte mer än rätt att hon får betala skadestånd som rättshaverist.

#133: Skönt att vi äntligen bottnat i denna för oss alla så otroligt viktiga fråga. Nu till nästa viktiga fråga.
Jag fick parkeringsböter på 800kr i Täby centrum i torsdags med motiv att "acceptabelt synlig p-skiva saknades". P-skivan hade glidit ner i vindrutans ventilation och stack därmed rakt upp.

Hur långt kan jag driva detta ärende utan att riskera bli stämplad som rättshaverist?

#134: Du får skapa en egen tråd om detta så länge det inte var Ebbas långa fingrar som puttade ner den.

Ebba Busch kanske kan vara försökskanin om de där fängelseplatserna i utlandet blir av, med tanke på att det var hon som kom med förslaget.

#136: Bra tips! 😊

#134 Du kan ju åberopa socioekonomiska faktorer :)

.

Straff hjälper inte - Ebba är offer för ett allt hårdare samhällsklimat med utanförskap, ökade klyftor och socioekonomiska faktorer.
De förebyggande insatserna, som uteblev, svek henne.

Ebba Buschs KD är inte kristdemokrater längre

Debattartikel från Aftonbladet:

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/dnvEBw/ebba-buschs-kd-ar-inte-kristdemokrater-langre

”Dom som förstår förstår”

Läs om Enbas bevingade ord - fällda idag:

https://www.expressen.se/nyheter/kritik-mot-ebba-busch-efter-tv4-intervjun/

#142: Ja, och de som inte förstår, förstår heller inget.
Så kom igen nu…. upp på banan!
Själv är jag varken religiös eller KD-anhängare.

#143: Vi har nog alla tappat tron - på Ebba!😀

#144: Så du erkänner alltså att du hade större tro på Ebba innan skandalen….?……intressant…..

.

#146: ?

Det kommer mera…

"Kristdemokraternas partiordförande Ebba Busch drabbas av en ny smäll i kölvattnet efter erkännandet i förtalsprocessen.

KD-ledaren betalar skadestånd till pensionären Esbjörn Bolins tidigare ombud som hon förtalade via inlägg i sociala medier.

Överenskommelsen har gjorts upp i hemlighet, kan Expressen avslöja.

– Parterna har träffat en förlikning, bekräftar advokat Fredric Wikman som företrätt ombudet."

https://www.expressen.se/dinapengar/ebba-busch-betalar-hemligt-skadestand/?fbclid=IwAR2PAgIPVa7QZDNFzxizAq5xO2dVnNpJkdNmzd6I3St3BEeSKwKc0qoYKPQ

Kanske är det fel med förlikning - kan det inte liknas vid en klandom när det inte är offentligt?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/busch-betalar-skadestand-till-fortalat-ombud

"För övrigt anser jag att partiledaren Ebba Busch inte bara utmärker sig för att inte förstå vad hon säger ('med berått mod') eller historisk okunnighet (Richelieu!). Hon är unik också som den enda dömda förbrytaren bland landets partiledare."

Jan Guillou

Och snart har vi en statsminister som knarkat…

Huvudförhandlingen under fyra dagar i Uppsala tingsrätt mellan en känd politiker och en fastighetsägare angående en fastighetstvist i Uppsala påbörjas den 25 oktober 2021.

Läs mer här:

https://www.domstol.se/uppsala-tingsratt/nyheter/2021/10/forhandlingen-mellan-en-kand-politiker-och-en-fastighetsagare-flyttas-till-fargskrapan-i-sollentuna/

Parterna har förlikats, rättegången inställd.

Ebba vill åter lagstifta om "missfirmelse mot tjänsteman". GW ser hennes förslag som mest något löjeväckande och påminner om att hon ju i närtid har ett förflutet i den branschen.

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/news/gws-pik-till-ebba-busch-%e2%80%9dhon-har-ju-ett-f%c3%b6rflutet-i-den-branschen%e2%80%9d/vi-AAQgcv8?ocid=st

.

#155 Ligger i linje med vad Fru Andersson sa i fredags:

”Även de som uppbär socialbidrag måste lära sig att arbeta och försörja sig själva”

Än är det inte slut:

I oktober kom beskedet att KD-ledaren Ebba Busch har nått en förlikning i den uppmärksammade hustvist hon är inblandad i. Nu rapporterar Altinget att säljaren överklagar förlikningen. Tidningen uppger att mannen återigen känner sig lurad.

Läs mer här:

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/vandningen-tidigare-agaren-overklagar-forlikningen-med-ebba-busch

Jösses…

.

.

.

.

Hovrätten tar inte upp säljarens överklagan av husköpet, så kåken är Ebbas. Men skriverierna lär inte sluta med detta.

#163 Nej, men det visar väl ändå att Ebba hade rätt från dag 1?

#164 Ja, flertalet ser det nog så, men vissa kretsar försöker pumpa upp den spruckna ballongen igen och igen… 😏

För mig är det fortfarande helt andra saker än husaffären som gör mig kritisk till Ebba Busch och det parti hon leder. Vilket jag tagit upp i denna tråd.

#166 Nå, husaffärer har du ju med glädje använt som slagträ. Även om det med facit I hand visat sig att Ebba hade rätt.

Ebbas kritiker kanske borda anmälas för förtal.

#168 Personligen är ju inte mycket för att det ska anmälas hit och dit. Inte när det gäller förtal och typ: ”han sa, hon sa…”.
Däremot blir det lite väl mycket pajkastning och oväsentligt trams.
Vissa var ju snabbt framme med högaffeln och hånfullt målade upp en bild av en ond Ebba som försökte lura av den stackars oförstående åldringen sitt kära hus.
Nyanserad bild? Knappast, men vad gör väl det när man får med i stenkastningen?
Ebba stod ju för allt det som man avskyr så det är väl motiv nog?

"Med berått mod" attackerade de stackars Ebba.

#170 Ja, och du var en av dem.

Ebba har nog alltid gjort så gott hon kan, för att få ökat förtroende.

Som sagt, Ebbas kritiker bör nog spärras in i bildningsläger. Eller gå i Livets Ords hårda skola.

KD:s historieskrivning 2019, 2020 och 2021. Häng med, som Henrik Jönsson brukar säga.

#173 Min kommentar som du, återigen, klistrat in är ryckt ur sin kontext och du använder den i ett förtalande syfte. Men jag är inte förvånad, dock vore det klädsamt om du klev ur din kommunala tjänstemannauniform och agerade rakryggat.

Min kommentar tillhör en längre tråd (på ett annat forum) där vänsterfalangen (kamera0710 inräknad) ondgör sig över "de onda" och vad som måste göras åt dem(högern i allmänhet, men SD i synnerhet).
Vänstern har, ju, en historia av bildningsläger där man på obestämd tid spärrade in oliktänkande med flera dvs min kommentar är en känga åt vänstern, skriven med ironi. Men det var ju det där med kommunal tjänstemannauniform.

Läs in retoriken, förstå ironin.

"Spärra in i bildningsläger" är nog många vänstersnubbars (kamera0710) våta dröm, det har ju vänstern en konkret historia av. För att inte tala om enpartistat.

Vad det gäller #174 så vet jag inte vad du vill ha sagt. Att "KD vann inte WW2"? (se #162). Att dina partikamrater stod på Sovjets sida i Finska Vinterkriget? Dina partikamraters inställning till Molotov/Ribbentrop-pakten? Nej, du behöver inte utveckla ditt resonemang.

Är du oroad över religiösa strömningar i landet Sverige så vore det nog bättre om du vände blicken mot dina partikamraters vurm för religiösa falanger. Att Livets Ord skulle utgöra ett hot mot samhället är sannolikt inget som någon ens funderar över, men däremot andra religiösa/fundamentalistiska strömningar bör vi ta på allvar. Ja, när jag säger "vi" så är det givetvis inte vänsterkamraterna inräknat eftersom de är just kamrater. "Brothers in arms" skulle man kunna säga t om.

Men med det sagt, så vågar jag påstå att Ebbas köp av Esbjörns hus inte var ett fulspel från Ebbas sida. Riktigt hela sanningen kanske aldrig kommer fram, men så som Ebba framställdes anser jag var riktigt dålig stil. Men jag är inte förvånad, som sagt:

"Vissa var ju snabbt framme med högaffeln och hånfullt målade upp en bild av en ond Ebba som försökte lura av den stackars oförstående åldringen sitt kära hus.
Nyanserad bild? Knappast, men vad gör väl det när man får vara med i stenkastningen?
Ebba stod ju för allt det som man avskyr så det är väl motiv nog?"

Jag har inga partikamrater, men står definitivt till vänster politiskt. Som jag ofta framhållit här på i fokus värnar jag yttrandefriheten ut i fingerspetsarna.

Religion har jag alltid ansett ska vara en privatsak. Därför vill jag hålla KD borta från politiskt inflytande och det samma gäller partiet Nyans.

#176 Så du röstar inte?

#177 Jag röstar men är inte med i något parti och har aldrig varit.

#178 Med din röst så ger du stöd åt en politisk inriktning. Like it or not…

#179 Inga invändningar, men jag är fortfarande inte medlem i något parti. Men röstar det gör jag och det tänker jag fortsätta med.

#180 Medlem eller inte, du röstar som du gör och då måste du ju inse betydelsen och konsekvensen av det.
Fast det förfaller du faktiskt inte förstå.

.

#182: "You are no more than just a result of an clusterf-ck"!
Ta det inte personligt!❤ Bara en reaktion på ditt egna inlägg….

#183 Självklart tar jag inte ett inlägg från en okunnig pajas som något personligt.

Ebba Busch och Boris Johnson har mycket gemensamt, konstaterar en ledare i Aftonbladet.

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/oWbMk0/busch-och-boris-har-mycket-gemensamt

Nya bravader från Ebba Busch.

”'Detta är ett oerhört uttalande. Att en svensk politiker närmast uppmanar svensk polis att skada ett hundratal personer genom att skjuta skarpt hör inte hemma i en rättsstat', säger Polisförbundets ordförande Lena Nitz i en skriftlig kommentar till TT.

– Vi har alltså minst hundra skadade poliser, och den stora frågan som borde ställas är: Varför har vi inte minst hundra skadade islamister, hundra skadade kriminella, hundra skadade upprorsmakare? säger Ebba Busch i en intervju med Ekot i Sveriges Radio."

”'Det finns ingen ursäkt för de våldsverkare som agerade under helgen. De skyldiga måste lagföras, men det är polisen som har uppdraget, kompetensen och erfarenheten att hantera situationen, inte Ebba Busch', säger Lena Nitz vidare."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/47epJ6/polisfacket-om-busch-ett-oerhort-uttalande

GW kommenterar än en gång Livets Ord-Ebba: "Hon kan inte ett pillekvitt om vapen."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/7dv5P8/leif-gw-persson-sagar-ebba-buschs-uttalande

Borttaget efter närmare faktakoll.

"Samtidigt som Ebba Busch i efterhand beordrade svensk ordningsmakt att öppna eld rakt in i en folkmassa var de riktiga poliserna fullt upptagna med något helt annat: hjälpa till vid trafikolyckor, utreda mord, bura in en och annan kvinnomisshandlare och sätta dit momsbedragare. Kort sagt: sköta sitt jobb. Endast med ofrivilligt avbrott för att upplysa KD-ledaren om att massmord inte ingår i polisens arbetsbeskrivning."

Andreas Cervenka

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/WjM70r/sverige-ar-fantastiskt-trots-de-som-sitter-vid-makten

#189: och alla ni andra 188 tråd-intresserade (inkl mig själv).
Tror att vi just nu har något större problem att hantera än "Ebbas personliga"!😩

Så….låt oss alla bara lägga ner!

.

Ebba leverade i Almedalen:

”Till och med Anders Lindberg, politisk redaktör Aftonbladets socialdemokratiska ledarsida, skriver under på hyllningarna av KD-ledarens retoriska förmåga.”

https://nyheteridag.se/ebba-busch-centern-ar-som-en-felparkerad-elsparkcykel/

Blir lite nyfiken på varför hatet mot Ebba företrädesvis drivs av kvinnor…. Nån annan som också funderat över det?

#193 Det kan man fundera på, men personligen gissar jag på traditionella anledningarna. Som jag dock inte kan verifiera med fakta, därav ”gissning”.

#194: Intressant… förstår vad du menar.
Men tror du vi vågar fortsätta spekulera i vilka de "traditionella anledningarna" skulle kunna vara?

#195 Nja, det handlar för min del inte så mkt om att våga utan snarare att jag inte kan backa upp det med hård fakta.
För min del handlar det om vad jag upplevt, sett osv. Erfarenhet, helt enkelt.

Som tips så kan jag rekommendera podden Sista Måltiden. Ebba är gäst i ett avsnitt för inte så länge sedan.

#193 Att KD är som en svajmast i abortfrågan kan jag tänka mig är en orsak

https://poddtoppen.se/podcast/1545858966/sista-maltiden/99-smash-n-grab-gast-ebba-busch

Nja, Podden gav ju inte direkt svar på min fråga. Mest ett traditionellt politikerspektakel, (skulle kunna varit vilket annat parti som helst).

Så åter till min fråga. Varför verkar hatet mot Ebba företrädelsevis drivas av kvinnor?

Varför ska vi lita på politiker som Ebba Busch, undrar Jonas Gardell inför Pride. Kan bara instämma, med tanke på att KD ofta är som en svajmast i dessa frågor.

https://www.expressen.se/kultur/jonas-gardell/varfor-ska-vi-lita-pa-politiker-som-busch/

Nu är det väl så att KD inte är ett parti med inriktning på gay-frågor utan ett parti med mycket konservatism och rötter i gamla trossatser så jag tycker att Ebba uttryckte sig väl i QX.

Läs intervjun här:

https://www.qx.se/samhalle/231613/ebba-busch-bara-for-att-man-ar-gay-behover-man-inte-vara-mer-losslappt/

#199: Jag har inte följt den här tråden, men jag tror att orsaken till särskild antipati mot Ebba Busch beror på att hon uppfattas som en osympatisk, självgod, kall och skenhelig mobbare. Elak helt enkelt.

#202 Ja, det har ju framkommit hur skenhelig hon varit under pandemin, med vilt festande varvat med anklagelser om att regeringen "med berått mod" låter smittan spridas.

Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch har felaktigt pekat ut förlossningsklinikerna i Skellefteå och Lycksele som nedläggningshotade. Det menar flera regionpolitiker i Västerbotten, varav två partikamrater till KD:s partiledare.

Läs mer här:

https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2022/08/kritik-mot-busch-uttalande-om-hotade-forlossningskliniker/

#202: #203: Ja, då blir det ju kanske enkelt för alla oss andra att idiotförklara alla kristdemokrater. Säg något annat parti som skulle vara så dumma att de skulle välja en självgod, kall och skenhelig elak mobbare som partiledare!?!?

J-vla idioter är var de är!!……eller?

#205 Förhoppningsvis röstar man på ett parti och inte nödvändigtvis på den enskilda partiledarens personlighet. Nu frågade du varför många känner särskild antipati mot Ebba Busch - inte varför många känner antipati mot Kristdemokraterna. Ett partis partiledaren kan ha stor betydelse för många, men det är inte avgörande för alla. Det är inte väljarna som utser partiernas partiledare.

#0 ff KD:s siffror i Sifo:s väljarundersökningar från januari 2021 (då tråden startades) till den senaste före semestrarna i år. Källa Wikipedia.

Enligt samma instituts undersökning av förtroendet för partiledarna låg Ebba Busch på 26% i januari 2021 och på 27% i början av augusti i år.

Från DN Kultur, antar att det är betalvägg.

"På Kristdemokraternas buss står skrivet i vita bokstäver på blå botten: 'Redo att bekämpa brotten'. Jämte texten poserar Ebba Busch i storbildsformat, iförd kritvit kavaj och ett brett leende i matchande kulör. Kombinationen av bild och text kan tyckas olycklig, med tanke på att Busch själv brutit mot lagen. En mer sansad människa hade kanske tänkt på den kopplingen, undvikit den, men Ebba Busch gasar på med sin kampanjbil i ett chicken race mot verkligheten, vroom vroom!

Det är något med hennes brist på rädsla, eller om det är bristen på insikt, åtminstone bristen på skam, som jag inte kan släppa.

Allt Ebba Busch gör är så hundratioprocentigt hämningslöst och skamlöst. När hon härom veckan besökte livräddare på Tylösand var hon iklädd ett rött linne av ”Baywatch”-snitt. Andra hade kanske tänkt att det vore pinsamt, men Ebba Busch äger ingen skämskudde. Hon är Sveriges Pamela Anderson nu – so what?

Skamlösheten framstod än tydligare med de dubbla fadäser som nyligen inträffade. Först när hon i sitt sommartal påstod att två förlossningskliniker hotas av nedläggning, fast uttalandet tillbakavisades av såväl partikollegor som regionråd. Och sedan när det framkom att hon gett vitt skilda besked i hbtq-frågan, beroende på om det var i Pridetåget eller för kristna tidningen Dagen hon uttalade sig.

En annan person hade nog skämts över hyckleriet i så flexibla ideal. Ebba Buschs reaktion är den motsatta, hon är offret här: 'Det sprids dynga om mig', skriver hon på Instagram.

Jag förstår varför hon använder skamlöshet som taktik. Det fungerar. Kritik biter bara om man låter den bita. Om den inte ser ut att ha effekt – om personen som kritiseras inte tar åt sig – så försvinner poängen. Den som inte tycker sig ha fel behöver aldrig söka syndernas förlåtelse, aldrig hamna i underläge eller beroendeställning, och framför allt inte ändra sitt beteende."

https://www.dn.se/kultur/kristofer-ahlstrom-att-ebba-busch-leker-pamela-anderson-ar-det-minst-skamlosa-med-henne/

.

"Ebba Busch mäklare varnas efter husaffären med pensionären Esbjörn Bolin. KD-ledaren anlitade Theo Dietz – bror till hennes väninna influencern Margaux Dietz – för att utforma kontraktet. Mäklaren varnas på fem punkter och får även en erinran. – Vi kommer att överklaga beslutet, säger Theo Dietz juridiska ombud, advokat Petter Nilsson."

https://www.expressen.se/ekonomi/ebba-buschs-maklare--varnas-for-husaffaren/

Lagom till utnämningen som vice statsminister uppmärksammas även skulder i form av obetalda räkningar som gått till Kronofogden. Men det är ju EBBA, och då är såklart både det och dagsböter för förtal bara bagateller.. Det där med att man sköta sig gäller ju uppenbarligen bara vissa andra.

https://www.dn.se/sverige/nya-vice-statministern-ebba-busch-hade-flera-skulder-hos-kronofogden/

Nu har Livets Ord-Ebba svängt 180 grader och betonar vikten av att hushålla med elen. Lite skillnad mot när hon lade ut denna bild.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/O8y8QV/knappt-ett-ar-efter-dammsugarbilden-nu-ber-busch-svenskarna-att-spara-el