Politik iFokus

Politik

Läst 166 ggr
[jmm]
1

Attacken mot äganderätten (bok av Karl Hedin)

Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.

Jag har läst boken “Attacken mot äganderätten” skriven av Karl Hedin, storföretagare inom träindustrin. Boken handlar om hur det så kallade hotet mot den biologiska mångfalden hotar äganderätten i Sverige.

KONFLIKTEN

Konflikten mellan skogsägarna i Sverige och miljöaktivisterna på våra myndigheter bottnar i det så kallade hotet mot den biologiska mångfalden. Miljöaktivisterna menar att det pågår en utrotning av svenska arter och för att planeten ska kunna överleva måste alla dra sitt strå till stacken och det gäller inte minst skogsindustrin. Man vill ha ett “hållbart skogsbruk”.

Det främsta sättet som våra myndigheter installerar hållbara skogsbruk är att markera ett skogsområde som nyckelbiotop ( = ett skogsområde som med sina höga naturvärden har en mycket stor betydelse för skogens växter och djur, enligt myndigheten). Blir ett område markerat som nyckelbiotop får inte skogsägaren fälla sin skog och det har hänt flertalet gånger att skogsägaren inte får ekonomisk ersättning för förlorad inkomst – därav konflikten. Förut har det varit en självklarhet att skogsägare får ekonomisk ersättning om de får avverkningsförbud av myndigheter men så är det inte längre. I princip stjäl man skogen av skogsägarna.

Myndigheterna baserar sina beslut på Artskyddsförordningen som är en svensk förordning vilken baseras på EU: s Fågeldirektiv samt Art-och habitatdirektivet.

Läs hela artikeln:

https://jmm.nu/attacken-mot-aganderatten-karl-hedin_bok/

Februari 2021 Jag har läst boken "Attacken mot äganderätten" skriven av Karl Hedin, storföretagare inom träindustrin. Boken handlar om hur det så kallade hotet mot den biologiska mångfalden hotar äganderätten i Sverige.   KONFLIKTEN Konflikten mellan skogsägarna i Sverige
  • Redigerat 2021-08-07 17:34 av Niklas
kamera0710
0
#1

Har "miljöaktivisterna på våra myndigheter" gjort några fel utifrån gällande lagstiftning?

LBB
1
#2

#1: Gjorde nazisterna några fel gentemot Judarna, enligt då gällande nazistisk lagstiftning?

Svensk lagstiftning visavi äganderätten är och har varit grumlig. Efter EU medlemskapet förbättrades en del.

En bonde som äger sin gård, äger den bara till 2, 3 decimeters djup. Vilket innebär att exploatering kan ske utan hans medgivande. som exempel.

Skog som planterades för att producera skog, kan utan eller med liten ersättning blockeras dvs stjälas …etc etc med gällande lagstiftning

kamera0710
0
#3

#2 Beror den grumliga lagstiftningen om äganderätten på tjänstemännen/handläggarna? Eller är det våra lagstiftare som ska kritiseras?

Pyttelite
0
#4

#3: Vi får väl hoppas att tjänstemännen har någon lagparagraf att hålla dig till.

Kanske dags att avverka när man kan och sedan plantera energiskog för glatta livet.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


kamera0710
0
#5

#4 Finns inga lagparagrafer blir det svårt att agera som tjänsteman inom offentlig förvaltning, om man ska hålla sig inom lagens ramar.