Politik iFokus

Politik

Etiketter: rättsfrågor-integriteteudemokrati
Läst 261 ggr
[Tismon]
3

Dina personliga uppgifter

Jag vet inte riktigt i vilket forum jag ska posta denna frågan och viljan till förändring.

Sidor som ratsit, merinfo och mrkoll har uppgifter på nästan alla publicerade på sin sida, öppet för hela världen att se. Din adress, ditt personnummer, din inkomst, om du äger en bil eller har en hund. Jag tycker detta är fruktansvärt obehagligt inte enbart för att man kan bli ID kapad men också det faktum för risken för oinbjudna gäster.

Om jag uppfattat det hela rätt så har de lagen på sin sida, något om yttrandefrihet. EU's lag som är till för att skydda individer för just saker som detta gör då ingen nytta. Det enda sättet att bli borttagen på ratsit är genom att fylla i en blankett och medföra en kopia på ID handling - det låter inte alls säkert. Det enda sättet att få allt helt borttaget överallt är genom att få en skyddad identitet - vilket du inte lär få utan bra anledning.

Är det bara jag som är orolig för detta? Kan vi inte göra något åt detta? Nu menar jag inte som individer, men finns det något man faktiskt kan göra politiskt för att få EUS lag att faktiskt gälla även vid yttrandefriheten? Jag tycker att någons säkerhet är långt viktigare är någon annans rätt att doxxa dem.

  • Redigerat 2021-10-22 23:33 av [Tismon]
Martin
1
#1

Nu innebär ju inte en sekretess spärr ("skyddad id") heller att allting är säkert och att man inte kan bli hittad. Det är för den som vill ändå relativt ofta möjligt att hitta folk även med skyddad id. Det handlar bara ofta om hur mycket tid man vill lägga på det. Att leva med det försvårar också saker.

Det är inte de tjänsterna man skall skylla på, om man vill skylla på något. Eftersom att uppgifterna är offentliga så går det att få ut dem från myndigheter, annars hade de sidorna inte haft det. Det enda de egentligen gör är att förenkla då de har allt samlat.

Jag är inte speciellt bekymrad, men ja ibland tycker jag att det är lite för lätt att hitta saker om folk.

mvh Martin

[Tismon]
2
#2

#1: Den som publicerar personuppgifter på nätet gör det normalt med stöd av ett så kallat utgivningsbevis. Publiceringen ses då som journalistisk verksamhet, det betyder att företaget har fått grundlagsskyddad rätt att publicera sin databas enligt yttrandefrihetsgrundlagen, och faller därmed inte under dataskyddsförordningen.
https://www.skatteverket.se/privat/etjansterochblanketter/svarpavanligafragor/flyttfolkbokforing/faqfolkbokforing/kanjagfabortpubliceradepersonuppgifterpamig.5.46ae6b26141980f1e2d1b22.html

Så som jag uppfattar det så är det inte nödvändigtvis "offentliga" uppgifter eftersom man ändå är skyddad av Dataskyddsförordningen. Men eftersom yttrandefrihetsgrundlagen har "journalism" som undantag kan ju dessa företagen publicera känsliga uppgifter som dessa.

Jag är personligen väldigt rädd eftersom jag tidigare blivit stalkad. Hjälper ju inte att jag är en person som lätt hade kunnat bli offer med min fysik och kön. Många gånger som jag faktiskt varit rädd för min egna säkerhet och dessa sidor gör ju inte det bättre

Sen precis som du säger så förenklar dessa tjänsterna allt. Så det som tidigare krävts tid och research kräver numera bara en snabb googling. Det blir väldigt lätt att trakassera andra, särskilt när man inte ens behöver lägga mycket energi på att hitta dem.

En sida om huruvida jag kan få bort mina personuppgfter på nätet.
  • Redigerat 2021-10-23 23:01 av [Tismon]
Pyttelite
1
#3

Är det verkligen så att man publicerar personnummer?

Är det inte födelsedatum som presenteras?

Sen fanns ju motsvarande information i telefonkatalogen tidigare och taxeringskalender med damm uppgifter som presenteras idag.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Herveaux
1
#4

#3: Japp, personers hela personnummer är enkelt att hitta.
Två av sidorna som nämns i #0 kräver inloggning på sidan men på den tredje är det bara ett extra klick för att få fram fyra sista siffrorna.


// Harley

Martin
1
#5

#2 Fast det avser med vilket stöd man publicerar det. Brottsregistret är offentligt (genom att alla domar är offentliga så går det att inhämta alla domar mot en person och därmed kan man få reda på ett brottsregister, det är det dessa tjänster gör: förenklar insamlandet). T.ex. misstankeregister är inte offentligt och det är ingen av dessa tjänsterna heller som kan publicera det. Dessa tjänster kan bara publicera saker som är offentliga. Annars är det brott mot sekretess någonstans.

mvh Martin

[Tismon]
1
#6

#5: Saken är ju, vore det inte för utgivningsbeviset så vore det olagligt att publicera dessa uppgifter. Hade jag i detta forumet skrivit någon människas personnr, namn, adress, så hade jag begått ett brott.

För att kunna få ur saker ur brottregistret måste du begära ett utdrag. Du kan alltså inte bara söka vilka människor som helst när som helst. Det kan man på dessa sidorna.

#3: På dessa sidor presenterasmer information än vad mam brukade ha i telefonkataloger. Du kan få reda på person nr, huruvida någon är gift, adress och vilken våning de bor i (om de bor i lägenhet), ålder, lön och anmärkningar, fordonsinnehav osv… Du kan pröva gå in på någon av dessa sidor och skriv vilket namn som helst så får du se hur äckligt mycket av känsliga uppgifter som de publicerar

Edit: tillägger att för att få fram de sista nummerna så måste man bli medlem på vissa av sidorna

  • Redigerat 2021-10-24 14:45 av [Tismon]
[Tismon]
1
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#7

Okej… Detta är rent av sjukt. Man kan betala för att stalka npgon och få reda på om de skulle gifta sig eller något annat.

Maria
2
#8

#7 Fast stalking är olagligt och då bör man polisanmäla.

/Maria

[Tismon]
0
#9

#8: Lite svårt när man kan göra detta anonymt. Sedan får den som blir stalkad aldrig reda på det heller. Jag har svårt att förstå hur detta ens är lagligt. Om jag förstått detta rätt så borde detta räknas som hemfridsbrott?

  • Redigerat 2021-10-24 15:25 av [Tismon]
Herveaux
1
#10

#7: Nja, definitionen av stalking är inte detsamma som att uppdateras om såna personuppgifter som nämns i screenshoten.

Stalking är upprepade kontaktförsök eller handlingar mot den utsattas vilja som skapar oro eller rädsla (och ska absolut anmälas, oavsett om stalkern är identifierad eller anonym). Däremot håller jag helt med om att såna tjänster helt klart underlättar något enormt för en stalker.

Det är som sagt inga skyddade uppgifter som visas, jag (som privatperson) skulle kunna ta reda på samma information själv. Det de här sajterna gör är att de förenklar och samlar allt på ett ställe.


// Harley

  • Redigerat 2021-10-24 15:32 av Herveaux
[Tismon]
2
#11

#10: Hmm okej! Jag har ju själv varit med om person(er) som anonymt skrivit till mig om var jag befann mig, vad jag gjorde, i vilket rum, vem jag pratade med osv. Riktigt obehagligt och detta skedde när jag var tonåring så anmälde det aldrig

Borde man inte ha rätt till privatliv? Det som definieras som hemfrid enligt google:
Hemfrid betecknar det skydd en persons hem och därmed jämförbara områden åtnjuter, jämför privatlivets helgd och rätt till familjeliv. Hemfriden har grundlagsskydd till exempel genom den svenska regeringsformen och Finlands grundlag

Jag finner att detta inkräktar på allas rätt att få ha ett privatliv, särskilt om människor ska få veckonotiser om vad du har för dig.

Jag tycker att om jag som vanlig människa begår ett brott genom att doxxa någon så borde det gälla sådana sidor som detta. Finns det inget sätt att genomföra någon lagändring som faktiskt skyddar oskyldiga privatpersoner? Jag kan förstå brottsregister osv. Men människor som bara vill vara ifred och leva sina liv

  • Redigerat 2021-10-24 15:40 av [Tismon]
Herveaux
1
#12

#11: Uppgifterna som Ratsit mfl visar är offentliga uppgifter så jag tror det är svårt att förbjuda Ratsit mfl att göra vad de gör med just offentliga uppgifter. Då skulle man bla behöva gå in och ändra i yttrandefrihetsgrundlagen med allt vad det skulle kunna innebära.

Enda skillnaden med Ratsit och liknande är att man hittar all info på ett ställe istället för att behöva ringa runt till ett antal olika myndigheter för att hålla sig uppdaterad.

Jag tycker att såna här sajter och deras tjänster underlättar på tok för mycket för lata idioter när infon serveras på silverfat bara man är villig att betala för det. Jag tycker de (bolagen bakom sajterna) borde ha gjort en helt annan bedömning när det kommer till nytta vs. risk.

Det du drabbades av i tonåren låter som en form av stalking eller någon form av hemfridsbrott men det skulle tyvärr fortfarande vara möjligt för idioterna att komma åt samma info även utan dessa sajter. De skulle bara behöva anstränga sig lite mer.


// Harley

[Moon AppleGrey]
0
#13

Inte kan man se folks personnummer på dessa sidor. iallafall inte de fyra sista.

[Moon AppleGrey]
0
#14

f.ö är det inte alltid informationen stämmer. har kollat vad ratsit vet om mig, och de tror att jag bor på en annan våning än vad jag gör…

  • Redigerat 2021-10-24 16:14 av [Moon AppleGrey]
Carmarino
0
#15

#13: Om du skapar ett gratiskonto på ratsit så ser du de fyra sista siffrorna också.


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Pyttelite
1
#16

#7: Data är väl ungefär detsamma du går genom att köpa taxeringskalendern vilken har funnit längre än ratsit.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Herveaux
0
#17

#13: Jodå, som jag skrev i #3:
Två av sidorna som nämns i #0 kräver inloggning på sidan men på den tredje är det bara ett extra klick för att få fram fyra sista siffrorna.

Edit: Eller ja, ska man vara exakt så är det två extra klick, men ingen inloggning krävs.


// Harley

  • Redigerat 2021-10-24 16:45 av Herveaux
[Moon AppleGrey]
1
#18

#15 & #17: Helt sjukt att det är så.
Kan ju tycka att de fyra sista ska vara dolda oavsett vilket.

Herveaux
2
#19

#18: Det är som sagt offentliga uppgifter och har alltid varit tillgängliga. Dessa sajter gör det bara ännu enklare att få fram informationen.


// Harley

[Moon AppleGrey]
2
#20

#19: Ja, det vet jag. Känns mer problematiskt bara att allt är samlat på ett enda ställe.

Herveaux
0
#21

#20: Det håller jag helt med om! Förstår att bolagen bakom vill gå med vinst men jag tycker inte nyttan med tjänsterna överstiger riskerna med att göra allt så tillgängligt och ihopsamlat. Lite "tillfället gör tjuven". Önskar att företagen hade haft ögonen mer på sin moraliska kompass än bankkontot…


// Harley

Carmarino
2
#22

#21: Det är ju bland annat där som bedragarna letar upp sina 90+ offer, som de försöker lura på pengar. 😠


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Herveaux
0
#23

#22: Morr! 😠


// Harley

Martin
1
#24

#6: Ja fast nu blandar du ihop två saker, vilka uppgifter som är offentliga respektive vad man får göra med dem. Uppgifterna är helt offentliga. Däremot får man inte publicera dem hur som helst. Men det är helt olika saker.

mvh Martin