Vinstgivande vård krävs!
I DN debatt skriver förre fp-ledaren Bengt Westerberg och förre s-finansministern Kjell-Olof Feldt ett långt inlägg om nödvändigheten om fler alternativ inom skola, vård och omsorg. Dessa måste dessutom tillåtas gå med vinst;
"Men inte nog med det. Skolverksrapporten "Mer kunskap för pengarna" visar att kommunala skolor i kommuner med hög andel friskolor är effektivare än kommunala skolor i friskoleglesa kommuner. Socialstyrelsen har visat att konkurrensutsättning inom äldreomsorgen bidrar till kvalitetsutveckling. Ökad konkurrens handlar alltså inte bara om att skapa utrymme för privata och kooperativa företag utan också om att utveckla de kommunala verksamheterna."
"LO har dessutom efterlyst ett nationellt projekt för export av välfärdstjänster där privata aktörer ska involveras. Vi välkomnar det förslaget. Export av välfärdstjänster sker inte på bekostnad av svensk välfärd, lika lite som export av varor. Tvärtom ökar det möjligheterna att utveckla välfärden i Sverige."
(s) vill förbjuda akutsjukhus att gå med vint. Iartikeln beskrivs sådana vinster som värdefulla för alla.
Vad tycker du?
Jag är absolut för viss privatisering av exempelvis vården. Detta innebär inte att man ska "sälja ut" sjukhus, utan snarare låta entreprenörer sköta vissa avdelningar för att de ska fungera mer effektivt.
En entreprenör som tar över närakuten på en ort kommer att försöka hjälpa så många patienter som möjligt (för att tjäna mer pengar) men kommer även att hålla en hög standard på servicen (då de vill att patienterna ska bli nöjda och komma tillbaka). Jag har personligen mycket goda erfarenheter av sådana lösningar och detta kostar 140 kr per besök, dvs inte dyrare än att gå till den vanliga icke fungerande vårdcentralen.
/Ida
Starta ny diskussion