Politik iFokus

Politik

Etikett: övrigt
Läst 1153 ggr
AndersE
0

Turist i Stockholm - Nej tack!

Jag åkte till Stockholm Midsommarhelgen. Utan att ha en aning om det har jag tydligen passerat någon trängselskattsövervakning den 22/6.

Jag har inte sett någon skylt, inte läst någon information men skulle ändå på eget initiativ ha betalt in 10:-. Det har jag inte haft en aning om så jag har inte betalt…

Idag är det den 27/7 och jag har fått påminnelse nummer två - jag har alltså idag betalt 580:-.

Det är bara att konstatera att det är inte Stockholm värt. Jag undrar hur många fler turister som missat eventuella informationsskyltar, och sedan inte hinner hem från semestern i tid för att slippa påminnelse nummer två. Och hur många mer än jag som tänker:

Turista i Stockholm - aldrig i livet!

"Låt dom (Stockholmarna) bara gå på - vi klarar oss nog ändå!"

Vad tycker du om Stockholm som välkomnande turiststad?

AndersE
0
#1

Den första räkningen hade jag nio dagar på mig att betala - mitt i semestertid. Sedan smällde man på en extra 500-ing på nästa räkning.

Jag kan inte tänka mig något privat företag bete sig på det viset…

Ida
0
#2

Jag är ledsen att du drabbats av detta Anders, det är verkligen vansinnigt.

Tråkigt att intet ont anande besökare drabbas av (S)tockholms idioti. Nu återstår bara för alla i Stockholms län att ta sitt förnuft tillfånga och rösta NEJ till dessa trängselskatter 17 september.

Personligen bor jag precis utanför tullarna men kommer ändå att ges möjlighet att rösta. Blir det maktskifte i Stockholms stad (från s till m) kommer man räkna in övriga länskommuners röster också, eftersom det är de som drabbas i störst utsträckning. Det lutar därmed åt ett nej men i slutändan är det ändå riksdagen som skall ta detta beslut.

Fortsättning följer… :)

Staffan
0
#3

#0 (Staffan)

Då kan du tänka dig hur det känns för dom som bor här…

// staffan

Bertil
0
#4

Vad trött jag blir…!!!

I en annan sträng förklarade jag klart och tydligt att detta med trängselskatt inte har med stockholmare att göra. Det är ett riksdagsbeslut som ligger till grund för denna avgift och inte lokalpolitikerna eller ortsinnevånarna.

mvh
Bertil

AndersE
0
#5

#4 Det kan ju vara riktigt - men det påverkar helt klart upplevelsen av ett Stockholmsbesök….

Bertil
0
#6

#5

Inget ont menat, men jag tror att vi alla på TIF tjänar på att försöka hålla sakligheten högt i debatterna. Speciellt här på PIF om den dominerande högerinriktningen ska ska kunna åtnjuta trovärdighet i debatt med andra ideologier.

Själklart och det är ju förödande samt arrogant mot de som bor utanför Stockholm. Många bidrar ju till de verksamheter som bedrivs i Stockholm och inte minst när det gäller kultur. En nationalscen som Dramaten får vi alla betala via skattsedeln. Långa listor kan göras för flera olika verksamhetsområden. Att då ännu mer försvåra utnyttjandet av dessa utbud för de som inte bor i närheten är häpnadsväckande.

När det gäller din lika överraskande som ovälkommna faktura, så kan jag bara beklaga. Vad värre är…jag tror inte att du är ensam.

mvh
Bertil

Ida
0
#7

Vi är väl medvetna om att beslutet om trängselskatter i Stockholm slutligen kommer att beslutas i riksdagen. Inget tvivel om den saken.

Jag håller dock inte med om att det "inte har med stockholmarna att göra" i och med att vi skall deltaga i en folkomröstning och därmed bör kunna ta ställning.

ThomasH
0
#8

Och du tror att just denna gång så kommer riksdagen att följa denna folkomröstning? Personligen är jag övertygad om att trängselskatten har kommit för att stanna, MP har för mycket inflytande, då jag inte tror att det blir ett maktskifte i höst, vare som vill det eller inte.

Ida
0
#9

Du har kanske rätt Thomas. I det fallet spelar det ingen roll hur utfallet blir i folkomröstningen. En röd riksdagsmajoritet kommer att rösta för trängselskatten oavsett utfall.

Blir det blått däremot tror jag absolut att man kan tänka sig att plocka ner dem. Kan bli ett gissel dock om stockholmarna röstar ja och länet nej. Eller kanske än värre om alla röstar ja, för då går borgarna emot folkomröstningen det första de gör om de röstar bort den i riksdagen…

ThomasH
0
#10

Och, jag tror att även om vi mot all förmodan får ett maktskifte i riksdagen så kommer de inte att ta bort trängselskatten. Storstäder i hela västvärlden brottas med ökande trafik och något måste göras. Kostanden av trängslen är för stor, även om jag gärna hade varit utan dessa "tullar"

LarsJ
0
#11

Problemet kanske inte är själva tullarna utan implementationen. Om det vore lättare att betala och påminnelsena mer rimliga och att det inte var en massa undantag (för politiker, miljöbilar, Lidingöbor, etc). Har aldrig förståt varför miljöbilar skulle skapa mindre trängsel (jo, jag vet att det egentligen är en míljöskatt).

Tror ni att det man kan implementera detta på ett sätt som ger positiva miljöeffekter men samtidigt känns vettigt och mer rättvist för flera? Handlar det verkligen bara om ja eller nej?

Oskar
0
#12

Tror egentligen man måste ta ställning till mer grundläggande frågor först. Som jag ser det handlar det om olika syn på hur mycket människors frihet får inskränkas till förmån för miljön.

mvh
Oskar

PS. Fast detta hade ju inte så mycket med att vara turist i Stockholm att göra. :)

ThomasH
0
#13

Det är ju inte bara miljön det handlar om, även om man utav någon oförklarlig anledning åker gratis med "miljöbilar", det kostar väldigt mycket pengar att sitta i långa köer varje dag.

Inlägget är låst för nya kommentarer