(s) nya syn på "privat"
I en krönika i gårdagens HD kan man läsa om hur (s) försöker ompröva gamla doktriner.
"I veckan presenterade socialdemokraterna sin nya bostadspolitik. En av huvudpunkterna är att det slås fast att det är positivt att äga sin bostad.
Den som vill vara ironisk säger; God morgon! Välkommen till verkligheten efter alla dessa år!"
"Det är ganska fantastiskt att man dröjt fram till 2008 med att ideologiskt kunna uttala att det är positivt att äga sin bostad."
"Inför valet 2010 kommer vi att få se en socialdemokrati som intresserar sig mer för den enskildes behov, krav och längtan. Därmed närmar man sig den borgerliga planhalvan. Precis som borgerligheten närmat sig socialdemokratin i synen på högskattesamhället för att inte säga det starka samhället. Lite tillspetsat kan man säga att när borgerligheten blivit mindre marknadsliberal har socialdemokratin blivit mer marknadsanpassad."
Vad tror ni? Kommer gränserna mellan (s) och alliansen att suddas ut? Är detta ett sätt för (s) att frigöra sig från (mp) och (v) för att på sikt kunna skapa en mycket stark mittenregering?
Läs gärna också om hur Pagrotsky vill hålla (s) fria att ingå regering med andra partier än (v) och (mp) i en ledare i dagens HD.
"Han tycker inte att socialdemokraterna ska binda sig vid miljöpartiet och vänsterpartiet. I stället ska partiet gå till val på sitt program men förklara att man är beredd till samarbete med alla partier (utom sverigedemokraterna får man förmoda) som är beredda till det. Säkert siktar han på folkpartiet och centern men utesluter alltså inte ens moderaterna."
Det ar lustigt detta med gransoverskridningar. Det verkar ligga nagon form av global trend i detta. Det ryktas till och med om att en av den republikanske president kandidaten John McCains vice president kandidater ar demokrat.
Det kanske inte ar sa troligt efterom kritiken McCain oftast far ar att han for en demokratisk kampanj redan.
---
#1 Ja, det är både lite lustigt och intressant.
Jag tycker grunden verkar vara att man överger gamla ideologier och istället bygger sin politik kring dagsaktuella praktiska frågor.
En fråga är om detta lämnar utrymme för mer ideologiska partier på "kanterna". Kommer (v) att kunna attrahera socialdemokrater som inte känner igen sitt parti då man står upp för ägandet? Kommer det att dyka upp ett skattesänkarparti som kan ersätta de gamla moderaterna?
Starta ny diskussion