jobben är redan här! ! bara gå in och kolla på ams sida!

http://www.ams.se/Go.aspx?a=68462

fler arbete blir det även när alla 40-talister går i pension.

#0 Leila! Läs lite grundläggande national- och företagsekonomi på gymnasienivå så kommer du att fröstår hur saker och ting hänger ihop. Det är ungefär som skatt på sprit och tobak. Hög skatt=> mindre konsumtion och många blir utan. FÖR hög skatt=> svartsprit. Samma sak gäller arbetsmarknaden.

#1 Jen varför inte sänka pensionsålder till 20 år, så har man löst alla problem med arbetslösheten enligt din sätt att resonera?

Jag har alltid undrat varför AMS inte har sina lokaler på Sveavägen 68? Ledningen är ju där oftast.

 Jen varför inte sänka pensionsålder till 20 år, så har man löst alla problem med arbetslösheten enligt din sätt att resonera?

EH!!! har jag påstått det????

#1 Massor av jobbannonserna i platsbanken.ams.se är till oseriösa företagare som söker franchisetagare, MLM, rena pyramidförsäljningsförslag och jag tror inte vi behöver så många fler herbalife-återförsäljare… o liknande produkter…

#2 Vad finns på Sveav. 68?

68 HK för S

#0 "Hur många jobb kan Alliansen få fram för att jaga alla de nu utpekar som "Utanför", utan att låna upp en massa pengar igen?"

Ett och ett halvt år senare.

Fram till 2010/2011 kommer statsskulden att ha halverats och utanförskapet minskas med över 190000 människor…

Fast jag förstår skepsisen då. Vem hade trott att de skulle lyckas så väl?

När det lönar sig mer att anställa och att arbeta optimerar man arbetsmarknaden och det är precis vad regeringen håller på med. 160 000 färre i utanförskap sedan valet är ett riktigt gott betyg. Dock kan vi väl inte förvänta oss att det blir exakt lika måna till, men man räknar med att drygt 200 000 människor färre kommer att befinna sig i utanförskap i slutet av denna mandatperiod till skillnad från slutet av förra. Och då förväntas vi dessutom befinna oss i en lågkonjunktur.

Högkonjunkturen har lett bättre siffror vad beträffar arbetslösheten men nu blir det förmodligen en påspädning i stället när konjunkturen vänder.

En annan sak är märklig. Hur tusan kan det löna sig att subventionera "hushållsnära tjänster". Det är ju lik förb-t billigare att fortsätta betala svart.

#8 a) självklart kommer en kommande lågkonjunktur att påverka sysselsättningen negativt.

b) Det finns människor som inte vill betala svart. Jag skulle inte köpa svart städhjälp, men kan tänka mig vit…

# 9  Tja, men billigare blir det inte. Se´n beror det naturligtvis på inkomstläget vad man har råd med. En bekant till mig betalar 100kr svart i timmen och hävdar att det är billigare och enklare. Trots att den snåle rackaren ligger 4 gånnger högre i inkomst än jag.

#10 Jag vet inte vilka förväntningar du har. Ska alla vita jobb bli billigare än svarta jobb för att du ska bli nöjd?

Nej, men åtminstone inte dyrare. Jag för min del köper inte pigjobb. Jag är inte för fin för att rensa bort min egen skit.

#12 Vad är det för logik? Ska jobb med skatt vara samma pris som utan skatt. Glass med moms samma pris som glass utan moms?

Hur ska du lösa det?

Enkelt, jag vill naturligtvis inte betala för något som jag kan göra billigare/enklare själv. Vid allt anlitande av andras tjänster istället för egna gäller självallet följande: Det får inte bli dyrare, det skall helst bli billigare och absolut inte sämre. Jag anlitar andra för att avverka och rensa diken mm. Därför att det blir billigare än om jag själv skulle hålla maskiner. Enklare jobb som gallring, röjning, plantering utför jag själv då jag i dessa fall slipper utgifter dvs får behålla pengarna själv.

#14 Om alla dina val i livet utgår från vad som är billigast så får det stå för dig.

För de flesta frågor finns en mängd andra faktorer med - inkl att vilja göra rätt för sig, dvs betala vitt.

Man kan väl inte driva en verksamhet utan att först och främst se till att kostnaderna är rimliga. Jag betalar inte svart, det behövs inte. men jag köper inte oxfilé när det finns högrev, jag åker inte på dyra semesterresor, jag kör en liten billig bil, jag går inte på krogen (vin och brännvin kan jag dricka hemma), jag köper inte märkeskläder och jag lägger inte pengar på "finhet".Vad beträffar eget arbete så är det fortfarande tillåtet att utföra. Hur i herrans namn skulle det se ut om man måste anlita andra till allt? Som sagt pigavdrag är inget för mig jag är inte för fin att städa bort min egen skit. Det är däremot enligt tidningarna diverse statssekreterare, statsråd och andra politruker.

#16 Du dömer hårt. Att vilja ha hjälp med något för att få tid med annat behöver inte alls handla om finhet.

Vare sig du vill det eller ej så har vi en mångfald i Sverige. Människor värderar och prioriterar olika. Tack och lov har vi också en politisk ledning som inte tror att alla är lika, så vaje regel är inte perfekt eller avsedd för alla.

Nja,men då behöver väl inte staten subventionera? Alla är inte lika, inte alls men vad jag sagt om att hålla hårt i pengarna gäller trots allt. Onödiga utgifter är vanlig, både bland folk i allmänhet och för statens del.

#18 Staten behöver "subventionera" därför att våra höga skatter annars gör köpet av tjänster orimligt dyra.

Låt oss säga att A vill ha 50:- i timmen för att göra ett jobb åt mig. Han måste då få 70:- i timmen för att få kvar 50:- efter skatt. Till det kommer ca 35:- i olika avgifter. Dvs 105:- måste jag betala i timlön.

Låt oss säga att jag också har 70:- i timlön, och 50:- efter skatt. För att jag ska kunna betala 105:- måste jag alltså jobba drygt två timmar.

Hade vi båda haft jobb som den andre var intresserad av kunde vi ju bara bytt varsin timmes arbete. Så ser det sällan ut.

För staten är det bättre att sänka sina avgifter på denna typ av tjänster, eftersom det ökar möjligheten att de utförs och ger staten inkomster. Samtidigt som det ger människor arbete och möjlighet att försörja sig själva.

(Siffrorna ovan är säkert inte korrekta men visar på principen.)

Nu var det egentligen inte detta som var frågan utan vad jag menade var att pigjobben trots subventioner inte ger en överkomlig kostnad för gemene man och således inte ger någon direkt inkomst för staten.

#20 Vad är gemene man? Jag vet människor med högst normala inkomster som köper städhjälp.

Rätt kul hur olika allting är. Jag vet inte en enda person som köpt städhjälp eller annat.

Folk med inkomster på 15000-25000 kr i månaden klarar inte av den utgiften vitt.

#23 …och?

Jag ser ingen direkt skillnad på om man har en snickare hemma som ordnar en uteplats, eller en städerska som ordnar hemmt varannan vecka. Du köper en tjänst i båda fallen, och de som tjänar minst har inte råd med någon av dem.

Däremot vänder jag mig mot det felaktiga epitetet piga, det handlar vare sig om pigjobb, hembiträde eller något annat som anses lite förnedrande. Det är ett städjobb inget annat. Att slänga sig med värdeord blir lika pinsamt här som att använda ordet stöld om brott mot upphovsrättslagen.

//Zac

#24 Således blir det svart om det nu skulle vara så vansinnigt nödvändigt. Detta visar att den sk reformen är ett riktat stöd till grupper med högre inkomster. Dock kan tydligen vissa statsråd undantagas eftersom det har framkommit att dessa gärna betalar svart.

#26 Det finns inte mycket mångfald och nyanser i din värld?

Vansinnigt nödvändigt? Således blir svart…

Så du menar att t.ex. miljöbilspremie är ett riktat stöd till de rika? För hur många med låg inkomst har råd att köpa ny bil? Och sossarnas ROT-bidrag var väl också ett riktat stöd till rika? De fattiga renoverar väl själva?

Trist retorik…

Nejdå, miljöbilspremien är till för att förändra en omodern och miljöovänlig fordonspark. En ny miljöbil kostar frånca90000 kr och uppåt och kostnaden bör läggas ut på åtminstone 10 år. Då får man en kostnad på 9000 kr per år före minus restvärde. ROT-bidragen fick man vid renovering och tillbyggnad efter givna regler men en fastighetslån löper på lång tid och medför en förbättring medan pigbidrag inte leder till annat än att den som är slö och har pengar kan utnyttja dessa subventioner. Skulle jag få städat regelbundet på mina 130 kvadrat så skulle årskostnaden bli väsentligt högre.

#28 Det säger en del om dig att du använder ordet "pigavdrag". Det förakt du ger uttryck för inför en yrkeskår tycker jag är avsmaklig.

Syftet med avdraget för hushållsnära tjänster är att stimulera en sektor av arbetsmarknaden. Du föraktar den. Jag delar inte din syn.

Jag är väl vad man kallar en konservativ. Jag har växt upp med skit under naglarna och en spade i en hand och ett öga på mina djur. Är det så förakligt så är det inte mitt fel. Snarare är det du  som har förutfattande meningar.