Visst är det så, jag blir lite irriterad över de övertonder man tar till när det gäller att städa ett hus jämfört med att snickra på detsamma. Det är m a o bara dumheter när man brännmärker det ena och pushar för det andra.

Svagt och populistiskt.

//Zac

#0 Mycket bra analys tycker jag. Inte är det någon större skillnad på målgruppen som beställer renovering via ROT-avdrag än de som intresserar sig för hushållsnära tjänster.

#2 Tack! Visst är det intressant att:

• då en man slabbar färg på mina väggar är han en anställd yrkesman och arbetet så viktigt att det ska subventioneras
• då en kvinna gör rent mitt kök är hon en piga och skattesubvention är otänkbar

Jag kan både städa och måla själv, men gör båda jobben sämre än en yrkesman/kvinna.

Det är lite trist när vårt största partis bindningar till fackföreningsrörelsen får sådana här följder. I synnerhet som alla fack inte har lika stor påtryckningsförmåga som t.ex. Byggnads.

Jag läste någonstans att Sahlin hade ambitioner att göra sig av med, eller åtminstone tona ner dessa bindningar. Jag gissar att hon i så fall möter lika mycket motstånd som då hon vill slippa (v).

#3 Ar inte ett stort problem att stadforetag ofta drivs av starka kvinnliga  egenforetagare. 

Och alla vet hur fortjusta S och Facket ar i dessa obundna Krosussork individer som bara vill sko sig pa andras bekostnad.

#3. Hm, hur blir det om man säger tvärtom………..

Att en kvinna står och slabbar färg på mina väggar…..är hon en anställd yrkesman då?

Att en man gör rent köket…….är han en piga då?

#5 Det är en hypotetisk fråga.

Jag tror - som jag skrev i #0 - att detta inte är en fråga om kön. Det handlar om vilket fack som kan sätta hårdast press på (s). Sedan anpassar (s) sin retorik efter vilka krav man får från facket.

Om man ponerar att städbranschen bestått av stora företag och organiserats av en stark fackförening medan byggnadsbranschen varit en mängd småföretag organiserade av en svag fackförening - då tror jag att retoriken och kraven från (s) sett helt annorlunda ut.

Det är det här man bör ha i åtanke då (s) väljer att förnedra kvinnor som jobbar i en bransch utan fackförening med kontakter in i (s)-ledningen.