
tänkvärt
Bo Rothstein har skrivit ledaren för ett par dgr sen i DN om varför vann alliansen över soc.dem?
här en länk till detta:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=574004
jag blev motsagd att B R är antagligen ute efter uppmärksamhet, har egoistiska skäl (uinte bokstavligen men ungefär)
i dagens DN-ledare ta upp samma sak men ur en lite annan synvinkel: jämför när sossarna vunnit valet på 30-talet, samt analyserar varför och likaså analyserar varför har nu Alliansen vunnit? F.ö jag tror inte ett ögonblick att Alliansen vill nermontera välfärden, vi har inte så kortsiktig politik.
dagens ledare i DN:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=573&a=574594&previousRenderType=2Det är synd
däremot det är synd att LO redan blåser till strid - till strid motvad?
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=574591
enligt min syn på saken, det visar att sossarna har inte en politik som gagnar värfärden, gynnar landet utan de vill bara ha makten 
Nej, det tror inte jag heller. Men, moderaternas införande av ny trafikförsäkring kommer att slå enormt hårt mot oss som bor i storstäder. Som ni vet så har alliansen lovat" att trafikförsäkringen ska stå för alla kostnader som samhället idag tar för dödsfall och och som allvarligt skade. Det innebär att en 25-årig storstad bo kommer att få fördubblad försäkringskostnader. Både Trygg Hansa och Folksam menar att de kommer att få betala ca 22000/år. jämför det med moderaternas kostnadsanalys innan valet på ca 1200/år i ökade kostnader. Ni som röstade med plånboken, och tro mig det var många, hur ska dessa pengar komma tillbaka?
#1 ja, när de utlovade kommunskattesänkningarna kommer att förhalas, till 08-09, och bara resultera i ett par hundralappar per person och månad… :) så kan man ju bara undra… den blivande finansministern får nog svettigt…
#1: Dom kanske borde kallat den Miljöavgift istället… ;)
Mvh // Johan