Nej det tycker jag inte och detta med friskolor borde tas bort omedelbart.

3 friskolor i månaden går i konkurs eller på något annat sätt avslutar sin verksamhet, övervägande del av friskolor har tex inget eget bibliotek mm detta beror ju på att man vill ha så hög vinst som möjligt.

Nu borde man vara försiktig som förälder att välja en friskola då allt fler företag får dålig lönsamhet i den nuvarande krisen.

Att det sedan finns jättebra friskolor överväger ju inte allt negativt som friskolorna fört med sig.

Jag vet inte tillräckligt om friskolor. Är det tillåtet att göra vinst om man driver en friskola och vem kan då ta ut den vinsten?

Själv tycker jag verkligen inte att de ska förbjudas. Jag går själv i en friskola och det är den bästa skola jag någonsin gått på! Och då har jag provat en del också…

Jag vet inte vilket företag som driver skolan, och jag bryr mig inte det minsta om de gör någon vinst. Vad spelar det för roll så länge skolan fungerar bra?

Enligt mig är det oftast friskolorna som är de skolor som kan bli extra bra. Kommunala skolor är i princip alltid medelmåttiga…

#2 Det är tillåtet att göra vinst, och jag tror att det är ägarna som får bestämma vart vinsten ska gå. Idag får friskolorna "skolpeng" från kommunen för alla elever.

Ja så länge man bara bryr sig om sig själv och går på en bra friskola så självklart tycker man det är bra, men om man sätter sig in i det hela och ser hur många dåliga friskolor det finns i Sverige och vilken kostnad det blir för dom kommunala då tex friskolor går i konkurs och den kommunala är tvingad att fixa allt till dessa elever som står utan skola.

Så det verkar finnas både bra och dåliga friskolor. Hur står det till med dom kommunala skolorna och hur ser resultatet ut för eleverna i dom respektive skolorna? Hur bra kvalifikationer har eleverna när dom går ut?

Friskolorna ger i regel högre betyg eftersom höga betyg är bra reklam att locka nya kunder med.

Självklart finns det dåliga kommunala skolor men dom blir ju knappast bättre då dom kommunala skolorna måste städa efter friskolor som läggs ner mm.

Friskolorna är som blodiglar som suger ur pengarna ur kommunerna och förstör för dom kommunal skolorna.

Ska det finnas friskolor så ska dom inte leva på bidrag ifrån skattebetalarna utan eleverna ska betala själva när dom går där, så då får man hosta upp med ca 100 000 per skolår eller något sådant.

#7: Kan du backa upp dina helt absurda påståenden med lite fakta också? Friskolor har exakt samma regelverk och kontroll från Skolverket som kommunala skolor har.

Du menar alltså på fullaste allvar att när elever från friskolor presterar bra så är det för att friskolan har lägre krav och sätter för höga betyg?

Är resultat på nationella prov också riggade på friskolor i syfte att tjäna mer pengar då eller?

#7 Så om jag förstår dig rätt så fuskar alla dessa friskolor med betygen för att locka mer elever. Då hoppas jag att du som ärlig medborgare har anmält dom till skolverket med bevisen som du har.

Vad jag har läst så är det att fåtal friskolor som inte har skötts på rätt sätt och kommunerna tillsammans med skolverket får nog ta på sig lite av skulden eftersom dom inte har hållt kollen på dessa.

Nä jag tycker att det luktar jantelag över din kommentar. Det skall vara lika för alla och i fallet med dom kommunala skolorna idag inte alltför bra. Hur dom kommunala skolorna sköts har inte med pengar att göra utan attityd hos ledningen, lärarna, föräldrarna och eleverna. Om en friskola inte ger en bra utbildning med bra slutresultat kommer den att förlora elever och måste stänga. Om en kommunal skola gör lika dåligt ifrån sig så kommer den att fortsätta och om föräldrarna inte har något alternativ i närheten så har eleverna det inte lätt att få det bättre. Det måste finnas alternativ till allt annars kommer du aldrig att få en bra service.

Ja jösses, nu fick jag en tanke som jag gör om till en fråga till alla de som anser att vi som har jobb jobbar för att de som inte har något ska kunna gå "hemma och slöa". Är det riktigt att vi alla ska betala skatt för att några ska kunna gå på friskola?

För inte så länge sedan togs det upp något intressant om en friskola som hade religiös anknytning. Rätt intressant faktiskt. Där fick eleverna bl a lära sig att jorden kom till för 6000 år sedan och skapades av Gud. De nekade självklart till detta, men på något vis var det ju ändå just det eleverna fick lära sig och det strider ju mot den svenska skolans regelverk. Flickorna fick inte klippa håret och alla såg ut som stöpta i samma form. Lite kusligt så där.

Ingen jantelag från min sida, om nu någon skulle tro det. Har själv en son som gått på Montesorriskola och det är, enligt mig, en pedagogik som är strålande och som jag skulle önska att fler kunde få tillgodogöra sig.

Jag skulle vilja se vilka regler som gäller friskolor. Jag tycker inte att man skall kunna ha friskolor som riktar sig till olika religiösa uppfattningar. Lika lite skulle jag vilja se friskolor som är politiskt inriktade så att moderaterna eller sossarna hade egna skolor.

Men säg nu att den lokala skolan inte ger en bra utbildning. Skulle det då inte vara bra om en friskola skulle kunna startas så att man fick valet vilken skola man skickade sitt barn till. Följden av det skulle bli att den kommunala skolan var tvungen att skärpa sig eller riskera att försvinna. Det skulle jag gärna betala skatt till.

Nu är det väl så att friskolor inte får mer pengar per elev än den kommunala och om jag har läst riktigt så får friskolan inte ta ut extra avgifter av eleverna. Då har ju alla möjligheten att skicka barnen till friskolan. Om efterfrågan ökar så kan ju friskolan expandera. Naturligtvis kommer inte alla som vill att kunna gå i friskolan direkt innan den har etablerats och kunna växa men är det inte bättre att åtminstånde en del kan göra det. Orättvist? Kanske men livet är inte rättvist och varför dra ner alla på ett mediokert plan i rättvisans och jämlikhetens namn.

Om människor vill göra det bättre för sina barn och se till att dom får den bästa utbildning som finns så gratulerar jag dom. Om några vill öppna en friskola för att dom inte tycker att den kommunala skolan levererar en bra utbildning så kan jag inte annat än att heja på dom. Om någon vill öppna en friskola enbart för att tjäna pengar så är jag inte på deras sida och jag tror inte att sådana skolor kan överleva någon längre tid.

#10: Eftersom friskolor inte kostar någonting så förstår jag inte hur du resonerar kring att vissa ska betala så att andra kan gå i friskolor. Vad är skillnaden om det finns två kommunala skolor som får skolpeng och konkurrerar om eleverna eller en kommunal och en friskola?

Att du tar upp religösa friskolor som ett extremt exempel är ju också rätt irrelevant. Friskolor måste följa samma regler som kommunala skolor och de som inte följer reglerna kommer inte få fortsätta driva sin skola.

Med ditt resonemang borde man isf också förbjuda alla religösa samfund förutom Svenska kyrkan, för det finns ju vissa religösa samfund som är fulla av fundamentalister och terrorister. Man borde dessutom förbjuda föreningsstöd till alla föreningar förutom (S) eftersom det förmodligen finns föreningar som står och skriker nazistiska kampord och ritar hakkors när ingen ser.

Det är nog betydligt fler friskolor som använder t ex montisoripedagogik än kommunla skolor.

Dessutom, om man nu vill att läraryrket ska bli lite bättre och ge bättre betalt efter 4,5 år studier så är nog det bästa sättet att ha flera olika arbetsgivare att byta jobb mellan. I många mindre städer där det bara finns kommunala skolor är det ju omöjligt att förhandla upp sin lön genom att byta arbetsgivare.

#12. Skatt Johan……glöm inte den. Jag bryr mig inte och som jag skrev, har själv en son som gått i Montesorriskola. Det var en tanke som slog mig bara att det är rätt lustigt att i vissa sammanhang blir en del som tokiga när de tänker de betalar skatt på sin surt förvärvade lön och som sen går till något de själva inte har nytta av……..t ex arbetslösa, sjuka eller något sådant. Samtidigt är det helt ok att betala skatt för att vissa ska kunna gå i friskolor medan flertalet är hänvisade till kommunala skolor. Du betalar ju skatt även om just ditt barn är hänvisad till vanlig skola. Alltså bara en tankevurpa från min sida.

 Jag skrev Montesorriskola och inte enbart pedagogiken. Rätt självklart att just den pedagogiken finns på Montesorriskolor och inte i kommunala skolor eller på någon annan skola. Jag skrev heller inte att friskolor INTE skulle få existera, då skulle jag knappast själv använt mig av just en sådan skola…….eller hur? Om du läser mitt inlägg en gång till så kan du se att jag skriver att den pedagogiken är strålande och att jag skulle önska att fler kunde få tillgodogöra sig den……..så på vilket sätt skulle jag vara  emot friskolor?

Nej, det är inte irrelevant att ta upp denna skola, för den har fått existera år ut och år in utan att den följt gängse regler. Det var först nu, i och med TV-programmet som detta kom fram och förhoppningsvis också ledde till något konstruktivt. Jag kan inte alls förstå hur du kan tycka att det är irrelevant för med den inställningen så skulle denna typ av skola fortfarande kunna lära barn att evolutionen aldrig existerat, vilket den ju onekligen har.

Vad detta program tog upp var just bristen på tillsyn på många av friskolorna. Det är inte irrelevant, det är viktigt, liksom det är viktigt att man har översyn på de kommunala skolorna.

Vad har religiösa samfund med saken att göra? Om friskolorna nu ska följa samma regler som de kommunala så ska man väl knappast utbilda terrorister där heller, eller nazister, eller ens i någon politisk riktning? Om man sen tillåter friskolor som olika religiösa sekter står för så är det väl rätt självklart att utbildningen blir därefter och då är det baske mig inte irrelevant att ha någon typ av kontroll, det är istället precis tvärtom, väldigt viktigt……..om nu friskolorna har att följa samma regler som de kommunala vill säga.

Skulle (S) vara förskonat (tydligen som enda parti) från sympatisörer med nazistiska tendenser menar du? Frågar bara eftersom det ser ut som du skrivit så.

Att folk alltid ska dra allt till det yttersta, jag säger inte att alla friskolor är dåliga eller att alla fuskar mm

Vad jag säger är att 3 friskolor går i konkurs eller slutar i månaden och att kommunala skolor då är tvingade att städa upp efter dom, friskolor skiter i att ha skolbibliotek mm för att höja vinsten, friskolor ger högre betyg för att locka fler kunder, friskolor väljer vilka barn dom vill ha och då väljer man dom som man tjänar mest pengar på mm.

Allt detta har man hört eller läst om man velat sätta sig in i hur friskolor drivs och sköts och detta har varit uppe i P1 och andra media och här i Gävle har vi haft fina exempel på hur man valt bort barn med handikapp mm.

Sedan så kan man inte jämnföra kommunala skolor och friskolor för går friskolan med dålig vinst så lägger man ner och sticker med pengarna och så får den kommunala skolan städa upp genom att fixa platser åt barnen mitt i terminen.

Kommunala skolor är TVINGADE att ta emot alla barn handikappade,allergier,adhd mm medans friskolor kan välja o vraka.

#14 friskolor ger högre betyg för att locka fler kunder Du har fortfarande inte berättat hur dom gör detta. Varför har du inte anmält dom?

Att folk ofta bara drar fram allt negativt dom hittar och inte tittar på den posetiva sidan. Tycker du att dom kommunala skolorna fungerar bra? Om du hade barn skulle du då inte vilja att dom fick den bästa undervisning som finns?

Detta med att skolor ger högre betyg i friskolor för att få fler kunder har tagits upp i bland annat P1.

Självklart vill jag ha den bästa skolan för mina barn men det tror jag inte att företagen kan ge  till alla barn.

Jag försöker se till vad som är bäst för alla barn i Sverige alltså inte bara till mig själv som dom flesta egoistiskt gör.

Detta med att man ska se allt positivt står mig upp i halsen för det är så typiskt då man påpekar något som är fel så får man till svar att man ska vara lite positiv.

Titta gärna på Arbetarbladet eller Gefle Dagblad på nätet så får ni se en skola som sa att dom såg inga problem i skolan trots att 10 föräldrar skrivit brev till rektorn och påpekat vilka stora brister det är i skolan, sedan har skolan fått krypa till korset och erkänt.

Jag anser att dom kommunala skolorna skulle kunna vara mycket bättre om dom slapp dessa blodiglar som dom företagsdrivna friskolorna är.

Friskolorna plockar ur russinen och lämnar det som kostar pengar till dom kommunala skolorna och tjänar dom inte tillräckligt så lägger dom ner och skiter i kunderna (eleverna).

#16 Du säger du försöker se vad som är bäst för alla barnen i Sverige och det tror jag nog dom flesta vill. Men vad skall man göra när regeringar och kommuner har lyckats köra ner den svenska skolan till den nivån där den är nu? Det värsta är väl för dom som inte har det för bra ställt men vill att det skall gå bra för barnen. Om det nu bara finns en eller två kommunala skolor i området som inte är bra hur skall dom då kunna göra detta.

Jag är helt för att ändra dom kommunala skolorna och göra dom bättre. Men det är inte brist på pengar utan brist på vilja och sunt förnuft bland den kommunala utbildningssektorn som är problemet. Så länge som du har byråkrater som sköter skolorna istället för föräldrar och andra i det samhället så blir det svårt att få ordning på problemet. Kom ihåg att problemen i dom kommunala skolorna fanns långt innan friskolorna kom så det är inte friskolornas fel att dom kommunala inte går bra.

Detta med att man ska se allt positivt står mig upp i halsen för det är så typiskt då man påpekar något som är fel så får man till svar att man ska vara lite positiv. Jag sa inte att du skulle vara positiv för dina inlägg visar inte på en positiv natur. Allt är inte svart och vitt. Det finns många bra friskolor som gör ett utmärkt jobb. Låt dom fortsätta med det för dom gör något bra i samhället. Likadant med kommunala skolor som gör bra ifrån sig. Det finns plats för alla. Men att som du säger att man skall förbjuda friskolor bara för att alla inte har gjort ett bra jobb betyder att vi får lägga ner dom kommunala skolorna också eftersom det finns många dåliga där med.

#16: Vilken tur att barnen till de missnöjda föräldrarna går i en friskola då och bor i en kommun där de kan välja en annan skola. Den situationen hade ju varit rätt hopplös om det bara fanns en enda kommunal skola, eller flera kommunala skolor med samma rektor och ledning.

#18 Precis vad jag menar. Om du inte har något val vad skall du göra då? Flytta? För att om man inte tycker att den lokala skolan ger en bra undervisning och politikerna inte vill rösta så får man ju inte bilda en egen skola. Det är säker orättvist mot den andra skolan.

Fast nu är ju inte alla kommunala skolor dåliga, trots allt. Inte alla friskolor heller. Det ena utesluter väl ändå inte det andra?

Jag tycker det är ok att driva friskolor så länge…
…de har en långsiktighet.
…det finns en noggrann kontroll av att de följer de riktlinjer som finns.
…de inte har en religiös inriktning.
…en elev inte kostar skattebetalarna mer än vad en elev i en kommunal skola gör.
…de har samma krav på sig som kommunala skolor när det gäller att ta emot elever med särskilda behov.

mvh
Oskar

#21. Ja, precis.

Det är inget ont i sk friskolor om de inte drivs med religiösa eller politiska mål. Sedan är det naturligtvis så att friskolorna får absolut inte kosta skattebetalarna mer per elev än notsvarande  skolor i offentlig regi. Dessutom skall det självfallet vara så att en inspektion av myndigheterna skall kunna göras för kontroll och detta utan föregående varning.

#20 Precis vad jag sa. Bygg på det som är bra istället för att skrota hela systemet. Jag tycker namnet friskolor var ett dåligt val. Jag ser det mer som alternativskolor.

#21 Jag missade ditt inlägg. Instämmer.

Jag hörde av en lärare inom kommunen att kommunala skolor måste betala hyra fast det är kommunen som äger fastigheterna.

Friskolor har gratis hyra i kommunalt ägda fastigheter.

Så är det här i alla fall. Kan vara olika på olika ställen.

#26 Kan inte kommentera eftersom jag inte vet om det stämmer.

Det ar sjalvklart att skolor maste fa ga med vinst. 

Den svenska skolan har under de senaste 10-20 aren varit en total katastrof. Kunskaperna ligger langt ifran toppen och mer i u-landsklassen.

Da galler det att inte hindra mojligheten for barn att fa utbildning, hur det bast sker tycker jag att det ar upp till foraldrarna att bestamma.

Jag går i friskola och har gjort det även i grundskolan. Det var ett klokt val av mig då dessa skolor passat mig bättre än kommunala. Det jag tycker ska bort är religiösa friskolor…

https://sv.wikipedia.org/wiki/Friskola

En av Internationella engelska skolans tidigare anställda i Karlstad misstänks för grovt barnpornografibrott och ett 20-tal föräldrar kräver nu skolledningens avgång. – Det finns ingen tillit längre, säger en förälder.

Enligt föräldern som har ett barn som går på Internationella engelska skolan har ledningen inte lyssnat på tidigare varningar om den anställde.

Läs mer här:

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/varmland/anstalld-misstanks-for-barnpornografibrott-foraldrar-kraver-ledningens-avgang-pa-engelska-skolan