Politik iFokus

Politik

Etikett: ideologi
Läst 1718 ggr
vimes
0

Måste man välja sida? (väljer vi ens?)

Jag slås ofta av hur märkligt det är med politiska ställningstaganden. Hur lite de egentligen har att göra med den sida - ideologi - de förknippas med.

Ett exempel: Det finns ju inget som ideologiskt motiverar att "högern" ska vara proisraelisk, eller för den delen att "vänstern" ska vara "israelkritisk". Inte ideolgiskt.

Likväl förhåller det ju sig så. De flesta israelkritiska återfinns sannolikt på vänsterkanten, och vise versa.

Skolan är ett annat exempel. Att den brogerliga alliansen är för en mer diciplinerad "kunskapsskola" hänger antagligen mer ihop med att (S) har företrätt en mjukare "flumskola" (varför socialdemokraterna har gjort det är jag mer osäker på).

De parlametariska partiernas åsikters orsaker tycks snarare att stå att finna i historien än i någon ideologi de menar att de företräder.

Problemet som jag ser det är att det inte sällan är så att människor som identifierar sig med en viss sida gärna också plockar upp all historisk bråte. Se exemplet med Israel igen.

Polariseringen verkar ha ett egenvärde. Även idag då i princip alla svenska partier försöker vädja till minsta gemensamma nämnare hos väljarkåren. Striderna står i sakfrågorna, som inte egentligen är ideologiskt laddade.

Det tycks mig som om det här med att välja sida är något av den största dumheten. Visst, det finns helt klart fördelar med att "veta vart man står" i den politiska skalan. Men att definiera sig politiskt är lite som att bära runt på en stor och tung sten. Den är bra att slå folk i huvudet med, ger trygghet. Men i grund och botten är den inget annat än intellektuell barlast.

[mingdie]
0
#1

Ja du Vimes. Vi har haft lite olika åsikter ibland men här håller jag med dig.

Jag tror att många människor väljer sida politiskt och då tar upp allt som den sidan står för på grund av att det känns tryggt. Det är en säkerhet att tillhöra en grupp och då försvarar man allt som den gruppen gör eller säger.

Om man nu skall vara ärlig även om man antagligen får skit för det, så är majoriteten av människor som bräkande får utan egna tankar eller åsikter. Detta gäller naturligtvis inte medlemmarna på det här forumet.

Det är enklare att kalla sig sosse, moderat eller annat för att sedan inte behöva tänka för mycket på sakfrågorna.

Det skall bli intresant att se hur denna diskussion går.

Maria
0
#2

Jag brukar faktiskt välja olika i kommunval, regionval och riksval. Beroende på att jag tycker det finns bra tankar hos flera på båda sidor om "strecket" och jag försöker se vad som jag tycker är lämpligt styre för just den nivån.

Jag känner flera "supersossar" som inte ens skulle föreställa sig att det kanske vore lämpligt att rösta på något annat parti. "Sossesjälen" sitter hos dessa så djupt att jag faktiskt tror att de slutat tänka (och lyssna).

/Maria

blombuketten
0
#3

#1. Ja så är det nog men jag håller inte med om att det inte är så även här på denna sajt. För visst är det så att när nu t ex Alliansen gjort bort sig i en fråga och man skriver om det så får man antingen ett försvarstal som svar, eller tystnad och vice versa då självklart Obestämd.

Själv är jag varken Moderat eller sosse, fast många har trott att jag är sosse. En del tror ju att jag är kommunist och enligt testerna som jag gjort här så verkar de anse att jag är miljöpartist……..så vad innebär det egentligen Glad.

#2. Jo, jag känner också en del som är supersosse, men även supermoderater och de böjer sig aldrig. Det sitter så djupt rotat så de kan inte se om något av motståndarpartierna faktiskt har en och en annan vettig åsikt. Eller så väljer de att blunda. Sånt är tråkigt, för även om man till största delen har sina sympatisier hos ett parti så må man ju ändå inse att allt de andra säger eller gör är fel.

Maria
0
#4

#3 Mitt exempel var just "sossar" men kunde lika gärna vara moderater , centrar osv…Flört

/Maria

blombuketten
0
#5

#4. Ja, det förstod jag Glad, fast det var ett bra exempel detta med supersosse för många, särskilt äldre, är fruktansvärt tjuriga och kan inte se någonting positivt med partier som lutar åt höger och tvärtom så ser de riktigt konservativa högermänniskorna inte en enda positiv kommentar från vänster. Det är nog något gammalt som hänger kvar då partierna en gång i tiden stod så långt ifrån varandra man kan komma. Idag är de ju mer centrerade.

menhir
0
#6

Det är just det att det inte finns något parti som jag sympatiserar med helt som gör att jag inte är partipolitiskt aktiv.

Om jag skall vara ärlig har jag inte träffat på några så in idöden lojala mot sitt eget parti som just sossar! :-) Nu är ju inte mina bekanta o släktingar helt representativa för alla partipolitiskt aktiva såklart…

WiktZac
0
#7

#6 Nja, jag tror de flesta partier har en hård kärna av nästan sjukligt övertygade. Att en majoritet av de man mött är sossar är kanske inte lustigt då de historiskt sett nästan har bestått av halva väljarkåren… ;o)

//Zac

menhir
0
#8

#7

Haha, du har en poäng där!

Det KAN också bero på att släktens sossar är äldre än de som bekänner sig till andra partier. Släktens folkpartister kanske blir lika rigida när de blir gamla :-)

Ida
0
#9

Jag vet många inom Alliansen som tycker att det finns bra idéer och förslag i dels andra Allianspartier och dels i övriga partier. En del frågor är ju faktiskt alla partier i princip överens om.

blombuketten
0
#10

#9. Ja, och visst är det trevligt när man, även om man själv tillhör ett annat parti ändå kan säga att ett annat parti har en god idée, när de har det och man tycker så. Jag tror många inte vill höra att, om man nu som ett exempel är sosse, moderaterna har något bra att säga, eller tvärtom. Kanske inte så mycket bland politikerna själva utan mer ute hos oss andra.

Mitralis
0
#11

"Politiker röstar lika

Det är svårt för väljarna att veta hur de olika partierna använder sina mandat i EU-parlamentet.
Rickard Mikaelsson, statsvetare vid Linköpings universitet

I över hälften av alla omröstningar röstar nämligen politikerna i de olika blocken likadant.

I en rapport som Demokratirådet presenterade tidigare i år visar det sig att de två största blocken i EU-parlamentet, det borgerliga och det socialistiska, är överens i många av frågorna som har fattats under den senaste mandatperioden."



Ida
0
#12

#11 Ja, för att olikheterna synliggörs i förhandlingarna innan man tagit fram ett kompromissförslag.

Annars skulle ju ingenting gå igenom i Europaparlamentet. Det finns ju ingen majoritet där, som i riksdagen.