
Väl använda skattepengar?
"Insideråklagaren Stig Åström avfärdar advokaten Leif Gustafsons (bilden) och hans kollegers krav på totalt 12 Mkr i ersättning för bland annat försvaret av Cevianmannen. Arbetstiden som advokaterna säger sig ha lagt ned är felaktig och orimlig, anser han. Försvararna i insidermålet har varit engagerade sedan de misstänkta greps våren 2007. Tillsammans hävdar de att de ägnat tusentals timmar på försvarsarbetet, något som de totalt vill ha knappt 12 Mkr i ersättning från staten för."
Vad tycker/tror du? Är det rimligt att de av staten anlitade försvarsadvokaterna ska få kosta så här mycket?
// Staffan

#1
Inte ens om man arbetat 12.000 timmar? Hur mycket anser du att man mest får fakturera per timme vid arbete åt staten?
// Staffan
12.000 timmar för att försvararna (hur många?) har varit engagerade sedan de misstänkta greps våren 2007?
Även om det har varit t.ex fyra/fem personer inblandade i försvaret, så framgår det inte hur mycket varje person har arbetat och under hur lång tid. Något som också nämns i artikeln.
Timantalet ifrågasätts också. Det finns alldeles för många frågetecken.
Jag anser helt enkelt att faktureringen ska vara skälig, vilket nu ifrågasätts.
Det ska bli intressant att se Tingsrättens beslut i ersättningsfrågan när dom faller den 29 april.