Kommentar i svd.se:

"Det är helt klart vinna eller försvinna som gäller för de rödgröna, och mest att förlora har Socialdemokraterna, det här är en väldigt viktig dag för Mona Sahlin, säger Jenny Madestam, statsvetare vid Stockholms universitet, till SvD.se.

Mona Sahlin har en längre tid kämpat med vikande opinionssiffror - senast idag presenterade United Minds en webbundersökning där Socialdemokraterna tappar 2,3 procentenheter och de rödgröna sammanlagt 1,1 procentenheter."

Läs hela

Reinfeldts kommentar var något i stil med att de rödgröna sänker skatterna lika bra som alliansen. Skillnaden är att de rödgröna sänker skatt för alla utom för de som arbetar…

Kommentaren på ledarplats på DN går ut på att Sahlin missade chansen igår. Man menar att Sahlin bitit sig fast vid en strategi som inte fungerat under hela valrörelsen:

"Regeringen har lyckats sätta agendan för valrörelsen. Den handlar inte längre om sjuka som klämts i den offentliga byråkratin, om arbetslösa som fastnat hos en jobbcoach eller om den stora flykten från a-kassan.

Inte heller stora och avgörande framtidsfrågor kring utbildning och forskning, morgondagens sjukvård eller globaliseringens betydelse för svensk ekonomi diskuteras.

I stället präglas valdebatten av Anders Borgs tal om ordning och reda i statsfinanserna, om det Reinfeldt kallar för arbets- kontra bidragslinje och om Vänsterpartiets destruktiva inverkan på Socialdemokraternas politik."

Länk till ledaren i dn.se

Den som vill få en snabb översikt av de rödgrönas politik kan titta på denna grafiska översikt från svd.se:

Länk

Inget nytt under solen egentligen.

Det märks att S fått tänka om i ett par frågor. V har absolut haft inflytande i utrikespolitiken medan MP har påverkat klimatfrågorna men även den sänkta restaurangskatten.

En ren spontan och egen fundering är om inte ändå Mona Sahlin känner sig lite obekväm av att sitta i samma båt som V och Lars Ohly, något man även märkte i partiledarutfrågningen där hon inte riktigt kunde försvara utrikespolitiken.

Saknar de här riktiga "WOW" i båda valmanifesten, det där som gör att man riktigt höjer på ögonbrynen.

Kommentaren på Sydsvenskans ledarplats avslutas med:

"Det var visserligen ett historiskt valmanifest som presenterades igår. Men sannolikt också resultatet av ett historiskt misstag: att gå i allians med Vänsterpartiet.

Det var inte Mona Sahlins val. Men hon kommer att få ta konsekvenserna om jakten på regeringsmakten misslyckas."

Länk till sydsvenskan

Kul att läsa någon som nästan är nöjd:

"Jag lyssnar på de fyra rödgröna politikerna därframme. Politiken, som hos alliansen krymper samman till en enda andefattig dimension, öppnas här istället som en solfjäder. Nu är det bara att välja: Detta långt mer mångdimensionella - eller Alliansens egendomligt enkelspåriga världsbild."

Läs Göran Greider på DalaDemokraten - länk

Finansdepartementet har utvärderat förslagen i De rödgrönas valmanifest:

"…i valet mellan Alliansens och De rödgrönas föreslagna politik får, enligt Finansdepartementets beräkningar, 4,4 miljoner - eller nästan alla - löntagare högre skatt med De rödgröna än med Alliansen…"

"Ett par eller flera tusenlappar per år för undersköterskor, gymnasielärare och poliser."

"Med den rödgröna politiken - höjda inkomstskatter, avskaffat rut-avdrag, ökade kostnader för att anställa unga - kan det istället bli så mycket som 50000 färre jobb, relativt allianspolitiken, på ett par års sikt enligt beräkningar från Svenskt Näringsliv."

"Enligt Finansdepartementets beräkningar går hälften av De rödgrönas reformer till höjda bidrag och det som tidigare kallades ams-åtgärder. Bara en fjärdedel går till välfärdens kärna som skola, vård och omsorg."

Källa: ledare i SvD