
Mordet på Olof Palme
Två citat:
"Palmemordet kommer inte att preskriberas nästa år. Det blir en av följderna av att riksdagen nu har beslutat avskaffa preskriptionstiden för mycket allvarliga brott." (SvD/2010/02/03)
"Den dyraste mordutredningen av alla i Sverige, och kanske i hela världen, är Palmeutredningen. Den har hittills kostat cirka 350 miljoner kronor." (DN/2006/03/12)
Nu till mina frågor:
1.) Är det viktigare att lösa ett statsministermord än att lösa ett mord på en vanlig privatperson?
2.) Finns det någon gräns för hur mycket pengar det är vettigt att lägga på ett statsministermord?
3.) Någon som vet om Palmeutredningen/Palmegruppen fortfarande utreder det nu 24 år gamla mordet på Palme?
// Staffan
1. Ja
2. Ja
3. Skulle tro det
Haller med Anders. Sjalvklart handlar det inte om manniskovarde utan den post som folkvald ledare for vart land som Palme hade.

Jag håller också med er.
Var någonstans tycker ni att gränsen går för hur mycket resurser som bör läggas ner på utredningen? Har den passerats eller hur mycket mer får det kosta?
// Staffan
#3 Den frågan kan jag inte besvara.

#3 Jag vet inte heller - men det är en symbolfråga av oerhörd samhällsvikt.
//Zac

Men samtidigt kan man tycka, efter alla år som har gått och alla pengar som har lagts ner, att mordet ska läggas åt sidan och öppnas upp då det kommer in nya uppgifter. Ingen mördare har ju gripits, trots allt som har lagts ner och alla år som har gått….livet går vidare och det sker ständigt nya grejer som ska utredas IDAG.
Om så är fallet, att det sitter en speciell palmegrupp som kostar pengar, miljonbelopp utan några nya infallsvinklar i fallet så finns det bra mkt mer hål att stoppa dessa pengar i och man kanske kan lägga ner ytterligare resurser på andra grova brott, som tex mord.
Tycker att statsministermordet är vikigt att lösa, men för en anhörig är det minst lika vikigt att finna en sådan mördare, som inte ska förringas. Och skulle vilja se att man arbetade utifrån det-oxå.
Det fanns en gripen. En person som Lisbet Palme stod öga mot öga med vid mordet. Men av någon anledning så förklarades Lisbet Palmes vinnesmål ogiltigt. Tror det var för att det hade publicerats en bild i tidningen av honom innan hon fick vittna i en konfronering. Eller så var det en video från en övervakningskamera. Hur som helst så förklarades hennes vittnesmål ogiltigt.
Efter detta så började hela karusellen av olika teorier, teorier som inte ledde någonstans.
Så att hålla denna utredning igång är inget annat än ett spel för gallerierna.

Om jag får avvika en aning från ämnet - tror ni att det var Christer Pettersson som gjorde det?
Själv är jag helt förvirrad. Jag har läst artiklar där det verkar troligt att det var han, å andra sidan tycker jag det verkar märkligt att man inte kunnat bevisa det i så fall.
Hatar cancer och älskar vårlökar.

Nr 8.
Jag tycker oxå det är svårt vad gäller Christer Petterson i den här frågan om han e mördaren, det har gått upp å ner, men mestadels har han nog vart mer oskyldig än skyldig i min tanke, men man vet ju inte… Det lär inte vara helt lätt att stå emot samma fråga från hela svenska folket, om inte hela världen, utan att på nåt sätt avslöja sig.
Länge sen jag läste nåt om han, det kanske man bör göra.
För vad jag kom å tänka på nu, är det inte så att folk faktiskt påstått att han erkänt mordet på palme? Detta är en ren fråga till någon som vet om det va nåt jag drömt eller inte, haha

#9. Ja, han har väl erkänt, men som jag har uppfattat det att det var när han behövde pengar - alltså dags för lite intervjuer och tidningsartiklar….
Hatar cancer och älskar vårlökar.

Jaha…lurigt det där, när pengar blir inblandat. Hm.
Antar att hans 'erkännande' även blev utredd och att man inte kunde bevisa ens då om han va skyldig. Va det så?
Blev plötsligt lite intresserad av det där med palme å allt vad det innebär igen.
Jo han erkände för Gert Fylking, men själva erkännandet har, vad jag förstått aldrig publicerats.
Visst är det viktigt att utreda ett statsministermord, men vi kommer aldrig få reda på vem det var, inte ens om det var Krister Pettersson. Det har gått för lång tid och viktiga nyckelvittnen i de olika teorierna finns inte i livet idag.
Fallet går ju att jämföra med mordet på JFK. Oswald blev gripen och sköts framför TV kamerorna. Sen var det fritt för olika teorier att ta vid.
Det är nog så att både i Palme och JFK, att oavsett vem som tryckte på avtryckaren egentligen inte var den som "utförde" mordet, att det fanns andra krafter bakom.
Det finns en hel del böcker kring Palmemordet. En ganska intressant bok är bröderna Poutiainens bok "Inuti Labyrinten"?
# 13 - Hittade boken!
#14 Det fanns ingen beskrivning
#13 Blir nyfiken har du läst "Inuti Labyrinten" ? Isåfall vill du berätta mer?
Här fanns en annan bok, där det finns beskrivning. Lite av konspirationsteori, men kanske inte desto mindre intressant
#15 Ja, jag har läst boken.
Som Morgaine skriver i #16 "Lite av konspirationsteorier, men kanske inte desto mindre intressant"
Sök på bröderna Poutiainen, annars bör den finnas på biblioteket. Om du läser; Var kritisk men saklig.
#16 "De dunkelt tänkta" låter intressant.
#17 Ska kolla!
Tack bägge två för intressanta boktips!
Oj, vad här ska läsas nu.
Och jag som håller på att läsa "Heligt Blod - Helig Gral" - Väldigt tungläst på sina ställen men så händer det något som gör att man vaknar. Och jag vet att det blir mycket spännande längre fram i boken.

Självklart är det viktigare. Om en minister eller högt uppsatt person är det fel någonstans och man måste göra om regler och kontroller för att högt uppsatta personer ska vara säkra. Det kan också vara ett terrorattentat och riktat mot landet och inte enbart ministern.
Det borde finnas gränser på hur mycket pengar man kan lägga en på det, det är ju trotts allt vi skattebetalare som betalar det.
Jag har dock inte en aning om utredningen fortfarande pågår, skulle inte tro det. 2004 erkände sig Christer Pettersson skyldig till mordet när han låg inför döden. Själv är jag övertygad att det var någon utifrån som begick mordet, CIA eller någon annan. Olof Palme och Sverige fick inflytande utomlands. Palme var ju på Kuba med Castro. Han skrek till amerikanerna. Han var kontroversiell och det bästa statsministern Sverige någonsin har haft.