J

#1 Jag antar också att det är föräldrarnas val när det gäller så små flickor.

Å ena sidan tycker jag att man ska få möjlighet att utöva sin religion genom att bära slöja och att man därmed inte bör förbjuda det, men å andra sidan tycker jag att ett förbud skulle vara bra för att föräldrarna då inte kan välja åt barnen. Om de inte förbjuder dem att gå till skolan förstås. Det vore ett misslyckande.

Jag reagerar väldigt starkt mot "Den svenska skolan ska vara öppen för alla enligt skollagen och ett förbud mot bärande av huvudbonad gör att det kravet inte kan uppfyllas".

Vad händer om någon säger att dennes privata religion kräver ständig nakenhet? Eller nazistuniform? Eller fullständig riddarutrustning inklusive häst? Det är helt orimligt att ordet "religion" eller "kultur" ska innebära ett fribrev från alla regler och lagar.

Sen är det en annan sak att man inte ska hindra människor i onödan. Ett totalt slöjförbud tror jag är svårt att motivera, men jag tycker det är självklart att man inte ska få täcka ögon och ansikte. Det måste vara enkelt att motivera ur pedagogisk synpunkt om inte annat.

#4 Du har verkligen en poäng där.

Lite sjukt att vilja införa förbud eller lagar om att inte ha huvudbonad inomhus, det hör till vanligt hyfs o bondförnuft att ta av sig kepsen, mössan t.ex.

Det jag tycker är mycket skumt är att olika muslimska tolkningar existerar på olika håll. Någon grupp måste ha heltäckande burqa, för andra räcker det med en liten tygschal bara för att täcka håret, och andra behöver inte ha något alls t.ex. barn eller ogift kvinna.

Koranen utger sig för att vara Guds ord, och det enda ordet. Men det finns minst 6 grundtolkningar av Koranen o en massa småvarianter över hela världen (som förmodligen bygger på stavfel o feltolkningar o olika personers vilja att ha maktfullkomlighet)

#6 Jag tycker ändå att motivet "hyfs" inte räcker som motiv för att försvåra för någon att leva efter sin religion.

Lika lite som "religion" kan räcka som motiv för valfritt beteende.

Frågan som dyker upp är att om man tillåter slöja, måste man då tillåta keps? jag tycker inte det.

jag tycker att de bör få ha sin slöja eftersom det är enligt "sin religion"

men då ska även andra acceptera när man julpysslar och gör annat i skolan som har med kristen religion att göra  i skolan.

men å andra sidan så är det frågan om flickorna FÅR välja själva för sina föräldrar…. det är ju tveksamt.

jag är nog både för, och emot.

Då tycker jag att man ska få bära keps med Svenska flaggan på inomhus!

Men jag fick aldrig ha kepsen på när jag gick i skolan. Nu var det ju väldigt väldigt längesedan jag gjorde det….gick i skolan alltså.

//CarlS

Det finns en annan företeelse som kan vara intressant.

Vi har värnplikt i detta land. Men man kan slippa om man kan visa att man har en livsåskådning som gör att användande av våld är otänkbart. Exakt hur lagtexten ser ut vet jag inte, men jag tror att man gör personliga bedömningar i varje fall.

Dvs - man ger undantag för de som har ett starkt motiv. Därav följer inte att alla har rätten att slippa.

På liknande sätt anser jag att man kan ha ett förbud mot huvudbonad inomhus - med möjlighet att göra undantag i särskilda fall. Dock kan det finnas gräns för undantagsmöjligheten.

Jag kan alltså tänka mig ett totalt förbud att täcka ansikte och ögon. Ett "principförbud" mot huvudbonad, som man kan göra undantag för av främst religiösa skäl, men det kan säkert finnas andra.

jag har forskat lite teologi, och går man efter de mest bokstavstrogna muslimska familjerna, så är ju dom som påbjuder heltäckande burqa helt emot att flickor ska få gå i skola eller jobba. Och många flickor får överhuvudtaget inte vistas utanför hemmet utan sin make eller sin far eller äldsta bror.

Och alla de andra olika sjalarna och slöjorna gäller alltså endast vuxna & gifta kvinnor, inte skolbarn… Så det är snarare en "kulturyttring" eller "tradition". och därmed inget problem i den svenska skolan.

#11 Det du tar upp är ju strålande exempel på att religion inte får vara ett fribrev.

Den förälder som vill hindra sitt barn att gå i skolan med religiösa ska ju helt enkelt få lång näsa. Jag hävdar med bestämdhet att religionsfrihet inte innebär rätt att bryta mot lagar.

#13 Nej. jag anser att man inte ska gå in och generellt förbjuda en massa småsaker, som det är upp till den enskilda skolan eller läraren att bestämma om.
det bör självklart finnas rekommendationer ifrån centralt håll om hur man kan hantera problemet med eleven/föräldrarna.
Kanske t.o.m. utbilda de blivande lärarna med mer utförlig teologi, så att de har nåt på fötterna när det dyker upp problem.

Tyvärr är religion en symbol för maktutövning på folk och många använder sig av religion som vapen för att skylla på vissa beteende och, främst inom politik och för att styra andra.