Konservatismen har faktiskt som grundtanke att det inte går att skapa en utopi. Utan att göra livet så drägligt som möjligt för individen.

#0 Om jag minns rätt så har de sex timmars arbetsdag i det 'riktiga' utopia, beskrivet av Thomas Moore redan på 1500 talet. Sen finns det en del andra saker där som man idag inte förknippar med en utopi, exepelvis en mycket tydlig indelning av samhället i första och andra klassens medborgare…

Läsvärd bok, man förvånas hela tiden över likheterna med Marx och andra socialister, trots att det skrevs mer än 300 år före manifestet.

#1 En bra anledning att inte vara konservativ!

/J

Man kan inte med all vilja i världen påstå att dom konservativa i alliansens sverige vill inte alls göra livet så drägligt som möjligt för personer med funktionshinder det är precis tvärtom man gör allt för att försvåra för personer med funktionshinder

Det är bara att se vad som hänst med den personliga assistansverksamheten som är under all kritik

Man kan ta område efter område så ser man konsekvensen av dom konservativas framfart dom är mästare på att försämra den sociala tryggheten som vi har haft här i sverige

Man kan kalla det vad man vill men jag skulle inte vilja kalla sossarnas Sverige ett land med social trygghet. Enligt mig är inte det inte en trygghet att bli långtidssjukskriven på lösa grunder utan rehabilitering och chans att ta sig tillbaka till arbetslivet. För att ta ett exempel.

Men inte är alliansen bättre på att få folk med funktionshinder i arbete utan tvärtom

Se bara alla dessa ungdommar med psykiska sjukdommatr som har gått direkt från skolam till sjukpension under alliansens tid det har varit en skrämmande utveckling på detta område

Och ta detta med den personliga assistansensutveckling under alliansens styre då man har tagit bortassistans för flera tusen personer

Man låter till och med folk gå från arbete till sysslolöshet bara för att man inte vill ge folk den assistans som är nödvändig för att kunna arbeta

Och se på alla som i dag inte får assistans bara för att man kan föra maten till munnen men inte kan tillaga den eller införskaffaden och ställa framden på bordet

Så vi med funktionshinder har fått det kraftigt försämrat under alliansens styre

Så det är dags att vakna upp och se vad som verkligen sker i samhället för dom sämst ställda

Den dagen då personer med funktionshinder verkligen får full delaktighet i samhället lär dröja många år om den ens kommer

Det är inte merän 40 år sedan dom funktionshindrade fick flytta ut från instutionsboende innan dess fick undommar med större funktionshinder bo på ålderdomshem eller långvårdsjukhus bland dom som bara väntade på döden

Det finns till och med personer som har valt att ta sitt liv bara för att dom inte får den assistans som är nödvändigt föratt kunna få leva ett värdigt liv så det är hur långt som helst tills dom funktionshindrade kan få den hjälp och stöd som är nödvändigt

Byråkratin har tagit över i Sverige, oavsett partifärg så hålls det möten och seminarier för miljarder bland huvudmän. Samtidigt så fattas det pengar till brukarna. 212 miljoner gick till information om "nya" skolreformen till våra chefer, som lärare har jag fått noll info därifrån, samt uppmanats kolla på nätet. Jag kan redan nu lova att när kaos råder till hösten så lovas det att man har ju satsat, vi får utreda varför inte information gått fram. Det vill säga hålla fler möten bland beslutsfattare.

Kan hålla med i mycket

#3 Hmm var det nazism det kallades? Jag vet inte vad det är men äckligt är det.

Men svenskarna (i stark konkurrens med danskarna) har världens högsta skattetryck. Så varför i hela fridens namn har vi en så pass dålig välfärd? Det borde ju finnas massor med pengar att lägga på t.ex funktionshindrade.

Vart går alla pengar?

Vi har bland de lägsta skattertrycket för företag, gissa var pengarna går, jo rotavdrag, t.ex.. Själv betalar jag hellre till handikappanpassning än medelsvenssons altaner.

ROT och RUT är en minskning av skatteintäkterna (om man utgår från att allt sånt arbete var vitt innan, vilket det ju inte var), det är inte ett bidrag. och helt ärligt, tror du att dessa skatteavdrag uppgår till flera miljarder? Helt ärligt? Det är en droppe i havet.

Du har inte betalt en enda krona till någons altaner.

Rot är en del av bidragsfilosofin där ordet bidrag inte får användas. Ungefär som det inte heter fastighetskatt längre, utan avgift. Nånstans 6-7 miljarder betalar staten ut till villaägare. Om man istället la de summorna till att handikappanpassa offentliga byggnader så skulle det vara bättre enligt min åsikt. Obs! det är inte alla byggnader som "avdraget" gäller plus att man ska över 10 000:- för att få avdraget.

Det har även lett till en fördubbling av priserna, det finns heller ingen grund för att svartjobben försvunnit. Däremot så tror jag rut avdraget hjälpt folk, utan att priserna fördubblats.

Hittade lite mer uppdaterade kostnader 9,4 miljarder.

http://www.kristianstadsbladet.se/ekonomi/article1140909/Populaumlra-rotavdrag-kostar-staten-oumlver-nio-miljarder.html

Det är ett avdrag, inte ett bidrag för att göra svarta jobb vita. Vem vet hur mycket det "kostade" innan, när folk inte betalde någon skatt överhuvudtaget. Man kan inte räkna så.

Hur man än ser på det så är det folk med villor och sommarstugor som kan göra avdraget. Hyresfastigheter kan det inte, alltså subventioneras dessa bostadsformer. För mig som liberal så är det obegripligt att man subventionerar överhuvudtaget.

Jag håller fullständigt med om att det är fel att man inte kan göra avdrag för hyresrätter.

Men det är ju alltid så att alla kan inte dra nytta av allting. Folk utan dagisbarn fick ingen gjädje av maxtaxan, alla kan inte få bostadsbidrag osv.

Ja det är ju tvådelat, dels är det personer som redan har pengar som kan utnyttja avdraget. Dels sätter det marknaden ur spel, efterfrågan och utbudet möts inte vid ett jämviktspris. Det är emot Adam Smith´s teorier, vilket åtminstone folkpartiet borde vara emot.

Det kanske är lätare att försöka få rotavdrag för handikappsanpassade offentliga miljöer, byggnader, badplatser, fritidsaktiviteter etc..