Jag ska byta bank, fast från swedbank till Handelsbanken. Fick inte låna 15 000:- på swedbank där jag är kund sen 10 år. Jag gick ner till Handelsbanken och frågade mest för skoj skull. Jodå 200 000:- skulle jag få låna, dessutom skulle de lägga om huslånen så jag slapp topplånet. 300 meters skillnad i avstånd, 200 000:- skillnad i lånebelopp!

Fast det var för sent för MCen jag skulle ha, så jag får åka veteran ett tag till.

# 1 Grattis, det bytet gjorde jag 1988. Slapp topplånet och fick lägre ränta.

På tal om något annat… Är det inte så att man måste ha 25% av lånevärdet i "kontant" för att kunna låna över huvudtaget nu?

# # Nej jag tror att det numera är 15%. När vi lånade till hus så var de 10%.

#4 Hmm. Okej, jag har för mig att jag läste att det var 25% nu… Vilket är en rätt sjuk mängd pengar om man ska låna för te.x. hus.

Bolånetaket

Det är inte så enklet att bara skriva en procentsats. Bolånetaket säger att du får låna till max 85% av bostadspriset i det som brukar kallas bolån. Du kan därefter skaffa dig de resterande 15% på olika sätt, inklusive lån till en högre ränta.

Det finns dock banker som idag har en lägre procenstsats, vissa använder 75 % och dessutom används olika krav på amortering på vissa delar av  bolånet.

Det var åtskilliga år sen jag tröttnade på Nordea, jag flyttade över mina pengar till Handelsbanken, där fick jag utan att låna samma villkor som Nordea krävde att jag skulle ta ett lån för att få, dessutom sköter dom mina affärer snabbt och exakt till skillnad från slökusarna på Nordea. Morsan hade varit kund på Föreningsbanken i åtskilliga år och villa ha ett lån, dom sa nej, då tog hon ut alla pengar och knallade över till Handelsbanken och sa att hon ville ha ett lån, dom sa: Javisst! hur mycket vill du låna?

Hörde på Rapport nu kl 18.00 att Nordeas vd dessutom kan kvittera ut 100 miljoner om 3 år då denne fyller 60 år. Direkt i handen och kan fortsätta att söka ett annat arbete om han vill.

Tur att man inte betalar mer än vad svenska staten ger till detta.

Jag har Handelsbanken och är väldigt nöjd! ^^

"Kritiken har varit hård mot delstatliga Nordea efter lägenhetsaffärer och uselt fondförvaltande. Nu går även finansminister Anders Borg (M) till attack. ”Byt bank” är rådet till missnöjda kunder.
Det är bland annat Nordealedningens köp av en 22-miljonerslägenhet till vd:n Christian Clausen som fått finansministern att reagera.
– Det som skett ökar inte förtroendet, sa han på en pressträff i går. "
Källa:http://www.metro.se/nyheter/borg-rader-kunder-att-lamna-nordea/EVHkkj!U6rifGsgcq5Ys/

"Nordea har fått hård kritik för den lyxlägenhet man köpt åt vd Christian Clausen på Östermalm i Stockholm.
Nu medger Clausen att affären var ett misstag.
- Hade vi vetat om vilka reaktioner det skulle få hade vi säkert tagit ett annat beslut, säger han i en intervju med Svenska Dagbladet"

Källa:http://www.expressen.se/nyheter/1.2617644/nordeas-vd-medger-att-lagenheten-var-ett-misstag

# 12 Fast vad ha n genetligen menar är "Att hade vi vetat att media bevakade oss på detta sätt så hade vi aldrig köpt lägenheten".

#13 Min tanke exakt

Nordea har mer smutsig byk att tvätta.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13923894.ab

Och så köper ordförandeni Nordea  en övernattninglägenhet på 334 kvm för 36 miljoner.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13923896.ab

fast den sista länken var väl inte så farlig, han får väl köpa vad han vill, det är ju inte Nordea som köper.  Eller ska vi blanda oss i privata affärer, då kan jag undra varför så många går till ICA, de slarvar ju med ….

Som jag uppfattar det är i det i egenskap av ordföranden i Nordea som han köper den.

Vad innebär att han som ordf i Nordea köper den?  Han köper för egna pengar och det räcker för mig för att inte blanda in Nordea i detta, det finns en gräns för vad som ska blandas ihop