Det undrar jag med…

Det är svårt dock att sitta som civil och säga att det är bullshit när man ser de sårade soldaterna som kommer hem i tron att de gjort skilnad.

Undrar om man löst ett problem eller säkrat oljekontrakt?

Blir spännande att se vilket land de ska "hjälpa" nästa gång 
Hela USA verkar ju gå runt på att det krigas här och där.

Först var det massförstörelsevapen och när de inte hittade några sådana så var det demokratin.

# 3 De håller på och hjälper Afganistan för fullt.

Det är väl uppenbart att dom var där för sitt eget lands ekonomi?

#0. Finns det rättfärdiga krig?

Jaa, WMD, weapons of mass destruction angav man som skäl för att anfalla Irak. Det visade sig vara en lögn.

Man invaderade. Mördade 1½ miljon Irakier. Man kontaminerade landet med utarmat uran. Grundvattnet förstört för en miljon år framöver.

Barn som föds där nu har märkliga missbildningar p.g.a. detta.

Vietnamkriget startade man också med en lögn. Man sa att ett av deras fartyg hade blivit attackerat i gulf of Tonkin och satte igång en mordorgie i ett land långt bort från USA.

Man sprayade naturen med fasansfulla gifter under flera år.

Man vill nu starta krig mot Iran, som dock har mäktiga vänner. Man kanske "äntligen" får igång det tredje världskriget.

USA attackerade Pakistan för ett par veckor sedan under ett par timmar och dödade 20-30 Pakistanska soldater….trots att Kina sagt att varje angrepp på Pakistan kommer att ses som ett angrepp på Kina samtidigt som Kina gav Pakistan ett tjugotal stridsplan.. USA verkar verkligen vilja har igång WW3

USA installerar missiler i Rumänien och Polen nära Ryssland som är mycket upprörda över detta

Ändå så röner USA någon slags respekt i Sverige. Man betraktar landet som en av de goda.

USA har ofta gått in i demokratier och störtat dess ledare för att själv tillsätta en diktator om landet inte vill låta sina naturtillgångar exploateras av Amerikanska företag.

Svenskarna röstar gladeligen på partier som gärna deltar militärt i NATO.s eskapader. Det säger mycket om majoriteten av det svenska folket.

Nazisterna betraktas som de skurkar de är, men inte USA.

Ett lagförslag (S1867) som håller på att gå igenom gör det lagligt att arrestera amerikaner på obestämd tid för blotta misstanken om "terrorism".

Jaa, visst var attacken på Irak ekonomiskt motiverad bl.a. Man privatiserade kriget och lät Halliburton och div stora bolag sköta mördandet.

Samtidigt har många av kongressledamöterna stora aktieposter i dessa bolag vilket gjorde att man förlängde kriget så långt det gick.

Härligt med västerländsk demokrati va !!??

#6 Beror på från vilken sida men ser det. Att försvara sig mot en angripare är rättfärdigt !

Men generellt är alla krig av ondo och begreppet som sådant faller rätt platt.

Var det onödigt att försvara sig mot Tyskland och dess allierade under WW2. Ja Sverige behövde inte göra det men de som deltog. GB gick in och förvarade Polen när Tyskland angrep. De fick betala ett högt pris.

Perasonligen så hållelr jag inte USA eller NATO speciellt högt men de är ändå demokratier i västerländks mening.

Eliten står bakom både höger/vänster blocken i valen.

På samma sätt som de finansierar bägge sidorna i världskrigen.

Prescott Bush sponsrade Hitlers krigsmaskin.

Diktaturen är mer dold i demokratier.