Suck, det är för bedrövligt. Undrar hur länge han kommer att få vara kvar?

Juholt gör sig verkligen löjlig. Som att han ensam skulle kunna bestämma en sådan sak. Jag tror faktiskt att S inte har någon som helst chans att vinna några röster med den mannen som representant.
Jag tror att många av de som normalt brukar rösta på S inte kommer att rösta alls vid nästa val.

ju mer publicitet (och negativ dessutom) han får destomer skämmer han ut socialdemokraterna

Fast jag skulle ha gjort samma sak, han eller rättare sagt S är nog medietränade. De gör helt rätt, och frågan är ju inte aktuell. Men de backar inte från uppfattningen att de inte vill klumpas ihop med SD, på något sätt, inte ens visuellt.

#4 Svårt att vara med i riksdagsarbetet om man inte vill synas i bild med SD…

Jag tror att S och V bedömning (bojkott av debatt) var helt fel, även om jag kan sympatisera med deras argument.

Det #0 tar upp visar ju att S förmodligen måste ner under 20 % innan de kan börja fatta att de inte styr landet och media längre…

vill bara tillägga att s aldrig styrt media, det är de borgliga partierna som gör det och vi kan visst vinna nästa val om MEDIA slutar smutskasta s.

Håkan skämmer inte ut oss sossar det är media som skämmer ut oss med deras påhopp.

och vad är det för fel på att kräva respekt?!

jag tycker ni ska hålla mun tills ni råkar ut för samma sak och då kan ni komma med såna här kommentarer.

Verkar lite desperat bland (s), när det nu påstås vara medias fel att viss gör bort sig.

Att påstå sig begära respekt i samma  andetag som man påstår att man betsämmer över alla de andra partiledarna, är ju befängt. Juholt kan bara tala för sig själv, ingen annan. Han försöker mästra, tror att han kan bestämma, vilket han inte kan annat än över delar av partiet, eftersom delar inte följer hans direktiv.

Att be någon hålla mun i ett diskussionsforum är ju ganska meningslöst, beskriv istället vilken politik som (s) står för.

#6 Det var strålande anti-s-propagande. Du ger på ett målande sätt uttryck för kärnan i s problem.

Oförmågan att inse att man inte längre styr över allt, önskan att placera skulden utanför partiet, tron att ödmjukhet ska gälla enbart andra osv.

#6. Man kan inte kräva respekt, man kan förtjäna det.

Man kan också försöka med en förskönad historiebeskrivning att framstå i bättre dager än vad som egentligen är fallet.  Håkan har ju berättat en historia om leverans av tryckpressar till Solidaridet i Polen, en historia som ha tycks vara ensam om att känna till.

Jo, (S) ledare är nog lite… jag vet faktiskt inte. Jag litar inte på honom, och jag tror att så länge han är ledaren för (S) så kommer dom tappa fler röster.

# 10 Den fattiga tidningen i Småland som han skulle ha smugglat tryckpressen ifrån säger att de definitiv skulle ha saknat den i alla fall

och från Skop idag (via DN)

Vem är skickligast på att leda en regering?

Fredrik Reinfeldt 82,2 (+6,1)

Håkan Juholt 17,2 (–6,1)

Lägger in en länk till tryckpressen det prats om.

http://www.resume.se/nyheter/pr/2011/10/12/ingen-minns-juholts-polska/

Juholt förefaller har fullt upp med att leda sig själv tycker jag det verkar som.

I dagens Blekineg läns tidning stod på ledarsidan att Juholt sagt i en intervju att allting rinner av honm som en gås. Ledarskribenten undrar hur det förehålller sig med hans partikollegor? Hur mycker klara de?

#15 Vilket uttalande. Tror han verkligen på det?

Klipp från Expressen idag

Håkan Juholt har utfrågats flera gånger om uppgörelsen, (att inte ställa upp i TV s debatt, min anm) och hävdade att det till och med fanns en skriftlig överenskommelse. Men det dementerar Ohly.
– I den delen vet jag inte riktigt vad Håkan Juholt menar, säger Ohly

Titta gärna på Skavlan imrogon, fredag. Två orsaker, programmet är bra och Håkan Juholt deltar. Skapa er en egen bild av honom och yhans framträdande.

Ser med spänning fram emot vad Juholt har att ursäkta sig med denna gången.

Är det bara jag eller är det extremt mycket om Juholt i media just nu?

Det är extremt mycket om Juholt och har varit de senaste två månaderna och så har de haft möte i partiet.

http://svenskbladet.se/politik/index.php?alias=juholt_kissa_i_motvind_inget_problem.html

Kanske mer sant än man först tror?

Och nu backar han på sitt förslag om mobiltäckning.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/juholt-backar-om-mobiltackning_6695224.svd

Finns det något som han inte backat på (utom det som finns länkat i #22)

#23 Haha, jag vet inte. Han är inte direkt en stadig karaktär.

Men där  Telia har klippt av de  fasta ledningarna och inte ersatt dem med någonting så förstår jag faktsikt Juholt.

#25 Det kan jag också förstå. Men det skulle väl vilken politiker som helst reagera på?

Och var har det hänt?  De hade några ställen där det inte funkade fullt ut först, men de satte upp nya master så nu har de täckning för mobilen och kan rör sig, tidigare hade en fast telefon på ett ställe.

Det hände i Axmar, mellan Gävle och Söderhamn, där fick de backa. Finns delar av E4an där som inte har täckning. Tyvärr hittar jag inte artikeln efter de fick stoppa eländet.

http://helahalsingland.se/soderhamn/1.3801575-aldre-i-fara-nar-telenatet-laggs-ned

Om jag förstod ledarsidan i Blekinge Läns Tidning rätt så var det ställen där man faktikst klippt ledningarna och struntat i att ersätta dem. Tyvärr ingen länk.

"Projektet kommer att beröra 50.000 kunder men inga hushåll eller näringsställen blir varken utan vare sig telefon eller funktionellt tillträde till internet. Om det saknas mobilt alternativ från Telia avvecklas inte kopparnätet för dessa kunder."

Förhoppningsvis rätt avskrivet.

Kommentar: Det var alltså en ren lögn. Varför inte ålägga Telia att inte bara sluta klippa utan också knyta ihop ledningarna igen?

Skribent Inga-Lena Fischer

Vilket var lögn, att de klipper eller att ledarskribenten har samma uppfattning som Juholt :-)

Vad gäller Axmar så ska nerläggning av det dåligt underhållna nätet, som Telia köpte nyligen av ett bruk, tas ur drift i januari. Nya adaptrar testas och visar det sig att dessa inte fúngerar så fortsätt det gamla nätet att användas till allt fungerar. Det är väl att ta ansvar.

Vem ska ålägga Telia att behålla gamla nät som hänger i stolpar som blåser omkull vid lite vind? Ska vi ta av skattemedel för att lösa detta?

# 30 Jag betvivlar att ledarskribenten har samma politiska uppfattning som Juholt då ledarskribenten är liberal och tidningen oberoende liberal och ingår  i Gota media.

Vem som ska ålägga Telia vet jag inte men det de sa och lovade var onekligen lögn.

Skattepengar har ju en gång byggt upp det, nu när privata intressen inte vill underhålla det ska vi bara godtyckligt ta emot försämringar? De har kommit billigt undan nu förfaller deras nät som vi byggt upp med skattepengar. Nån skyldighet bör de väl ha att underhålla befintliga ledningar, eller åtminstone skaffa mobila nätverk som funkar.

#32  Var ser du att det ljög, det har ju inte hänt något än. Tidpunkten är satt till januari nästa år så fortfarande fungerar det gamla nätet.

#33 Nätet som är aktuellt i Axmar býggdes av bruket. Alternativet vara att lägga ner eller att Telia tog över. De tog över, presenterar en annan lösning som ska fungera ,gör det inte det så fortsätter de med den gamla dåliga brusiga förbindelsen tills dess att det är löst. Vad mer önskas?

Även om skattepengar byggt något, så har det överlåtits till Telia, som sedan sålde delar av bolaget för dyra pengar. Staten äger fortfarande ca 1/3 del och drar in stora pengar i utdelning, Finska staten äger väl nästan 15%

Det är inte jag som påstår att Telia ljuger utan ledarskribenten.

# 35  Jag missuppfattade kommentaren i #29, trodde det var din egen kommentar om ren lögn, inte ledarskribentens.

I #32 däremot så påstår du att du att Telia ljuger, och jag håller inte med, eftersom de inte klippt ledningarna än i de fall jag hittar.

Lik förbaskat så var det bättre täckning för 10 år sedan, i hela Sverige, än vad "Felia" mäktar med nu. Enbart ja sägare går med på en utveckling åt fel håll dvs avveckling, de som ifrågasätter det andra tror på leder utvecklingen framåt, fakta istället för tro. Sedan att det passar ekonomiskt att tro något istället för att ta reda på fakta är en orsak till dessa fel. Inte långt från det som en gång var SJ och hur fel det blir bara för man tror något. Oigenomtänkta förslag som blir realitet har vi alldeles för mycket av. Juholt om någon symboliserar detta, han tror något och får ändra sig i efterhand. Om S ska få något förtroende hos andra än gråsossar så måste de skaffa sig kunskap, inte ha någon sorts sossereligion ingen realistisk person begriper. S har inte funkat sen Ingvar Karlssons tid.

# 36 Jag grundar det på vad ledarskribenten skrev.

# 37 Instämmer i stort sett i vad du säger.

#37  På vilket sätt var det bättre täckning för 10 år sedan, jag hänger inte riktigt med dig i resonemanget om tro och fakta. På hur många ställen i skärgården fanns det telefoni för 10-20 år sedan?  Hur många fjällbyar hade fast telefoni då?

Man tycker ju att dom kan dra in fiber istället. Billigare, bättre i drift och mer effektivt.

Har bott i Arjeplog och NMT fungerar bättre där när det gäller täckning, likaså ute på Vänern där jag kommer ifrån, fasen så mycket längre radiovågar på NMT. Man intalar sig att det blir bättre med mobilt, man till och med tror att täckningen räcker till, det är tro på teoretiska värden. Att verkligen mäta och testa, det orkar ingen göra, särskilt om det blir ekonomiskt fördelaktigt så tror man.

Net1 köpte NMTfrekvensen och använder den idag i de områden där det lämpar sig, så det finns den lösningen. Funkar inte lika bra för mobilt bredband sägs det, men det fungerar

# 27 Nu gör Telia slag i saken och ser till att det inte finns täckning för de abbonneter som tidigare haft fast förbindelse.

http://www.e24.se/business/internet-och-teknik/100-000-svenskar-kan-bli-utan-bredband_3314307.e24#xtor=AD-500-[e24]-[3314307]-[box]-[aftonbladet]-[]-[]