Ursäkta igen heter det inte styvmoderligt?

Det är deras enda chans att påverka att sitta i regeringsställning. Utan M ingen allians. Så enkelt är det. Jag tror personligen att Reinfeld menade SD när han sa det andra blocekt.

Tänkte på att Reinfeldt är en karl, så…

Om man tar exempelvis FP så är de farligt nära fyraprocentsspärren. Den kommer att nås i november 2013, om man går efter Statistiska centralbyråns partisympatiundersökningar.
Moderaterna håller sig på 30%, men de var ju uppe på 35 ett tag…
En undran är om Moderaterna känner att småpartierna har blivit en belastning och kommer att bryta sig loss. Eller om småpartierna känner att de blir uppätna av Moderaterna och kommer att "försvinna" om de inte gör någonting nytt. 
Eller om allt kommer att fortsätta som nu.

Enligt Skops väljarbarometer så får FP 6.5 % i Juni det är KD som bara får 3.4 %. C får 4.8 % M får 31 % S får 34.2 % V får 6.5 %  och SD får 4.7 %.

Nej, jag tror inte att alliansen kommer att hålla, men jag tror heller inte att oppositionen kommer att kunna få till ett bra samarbete. Det känns som att alla partier spretar åt olika håll just nu och att man hellre slänger dynga på varandra än försöker få till kompromisser.

Det är så tråkigt att det bara finns två regeringsalternativ, med tanke på att S, MP, C och FP borde kunna regera ihop egentligen, åtminstone om man ska se till vad partierna traditionellt har stått för.

#5 Håller med om att sammarbetet borde vara mer flytande så att man på ett annat sätt kan plocka godbitarna från olika partier 

C och S har regerat ihop tidigare fast utan några C-ministrar. Sedan under andra världskriget så hade vi faktikst en samlingsregering fast utan kommunisterna. De internerade vi

#7 Och det gör det så konstigt att de låser sig till Alliansen. Även det här att partiledningen har fått för sig att komma med förslag som Moderaterna kunde ha kommit med för ett decennium sedan, men låter bli nu när de vill framstå som ett arbetarparti.

C är nu det mesta högerparitiet i alliansregeringen.

Jag är högerväljare, men tom jag är urbota trött på alliansen. Överhuvudtaget gillar - och tror - jag inte på den typen av sammanslagningar. Det fungerar inte i längden.

Nu är ju inte heller min högsta önskan att s + v vinner, så riktigt vad jag vill har jag ingen aning om. Tycker det är tråkigt att alla (nästan) partier är så lika. De enda som skiljer sig ut är SD, och de kan nog tjäna på att det tjafsas så mycket.

I Danmark vann vänstersidan, och de har brutit mer eller mindre samtliga vallöften och för den mest borgerliga politik som Danmark sett på många år. Förstår om deras väljare är sura. I opinionsundersökningar har Venstre (Dks Folkparti) ensam majoritet nuförtiden!

Misstänker att sossarna kammar hem valet och det med en kraftig ökning från dagens siffror. Vi får se vad som händer. Håller med om att koalitioner är av ondo då det redan innan sammanslagningarna inte är 100% lika åsikt i alliansen eller rödgröna. Bäst är om vart och ett parti får stå fria och snacka för sin sak. Vi vill ju behålla värdfärden vi har och inte rasera den vilket vi gör om det bildas koalitioner mellan olika partier.Skatten på drivmedel är en sak som slår sönder Sverige rejält. Vi som bor i Norrland eller i andra glesbygder är det som får den högstra belastningen vid höjd drivmedelskatt.

Sammanslagningen eller det som kallas aliansen var ett dråpslag för Svensk välfärd, se bara hur det nu är i äldrevården, i sjukvården,i sjukkassan och på flera andra ställen. Aldrig förr har det varit så dååligt som det är nu och orsaken tror jag är att de partier som ingick i aliansen tvingades att godta ändringar som gett katastrofala resultat för ex en långtidssjukskriven…utförsäkrad… ja ni vet.

Kommer ihåg att aliansen har fått in skriftliga förslag om arbetslös ungdom… förslag som skulle ha gett dessa stackars människor en chans att påbörja ett arbetsliv och komma in på arbetsmarknaden… själv har jag haft korr med moderater m.fl men bara mötts av kyliga svar och ingenting händer. Efter ett par månader gjordes det prov av facket-- arbetsförmedlingen--- och ett större företag i sydsverige med lyckat resultat som det nu har tystnat helt kringom…BEDRÖVLIGT!!

# 11 Var inte så säker på att det skulle varit så mycket bättre med  en S-märkt regering, tyvärr. Politiker ska ju styra och ställa under samma premisser så det kanske inte hade gjort något skillnad. Vi har  som bekant en lågkonjunktur. Däremot så hade inte en S-märkt regering förmodligen gjort sig av med några statlig ägda företag. Kanske de hade satsat mer på infrastrukturen. Du får hoppas på att MP inte får något större inflytande efter nästa val för då blir det ännu högre drivmedelspriser.

Alliansen lär hålla fram till valet 2014, men när man förlorat valet kommer den lösas upp på ett eller annat sätt. Kanske finns inte alla partier kvar i riksdagen? Kanske slår man ihop hela rasket till ett enda parti? Kanske bildas nya allianser, MP och SD skulle mycket väl kunna regera ihop med flera borgerliga partier om man fick lite smulor inom sina respektive profilfrågor. Höjd bensinskatt eller skärpt invandringspolitik i utbyte mot 4 års lojalitet i riksdagens omröstningar.

Ett dråpslag skulle det vara om något parti som blir utsedd till att bilda regering topg in miljöpartiet, det skulle utarma landsbygden totaqlt med en ny våg av folk som överger sina hem i landsbygd för att söka sig till storstäder. Vi har ju facxit på detta under sltet av femti och delar av sextitalet då massor av hem på landsbygden övergavs för storstaden. Ett parti som kan säkra framtiden även för landsbygden skulle vara bäst och där platsar inte Miljöpartiet.Deras drömmar om att tvinga folk till låga utsläpp med höjda energiavgifter är ett stort hot mot vårt samhälle och bör med alla medel stoppas…