Själv tycker jag att det är otroligt svårt att sia. De som har pengar klarar sig ju bra och röstar på aliansen, medans de som inte har pengar går det sämre för och de är nog inte så benägna att rösta på aliansen.
Frågan är vilken grupp det blir som är störst när det är dags för val. Det solidariska tänkendet där man känner att man vill hjälpa även utsatta grupper genom att betala skatt har ju i det närmaste försvunnit och det är var man för sig själv.

Mitralis; det beror nog på vem man väljer att umgås med… Majoriteten av de som jag känner röstar på "vänsterblocket" trots att de själva är/är på väg att bli högutbildade och kommer att ha/har en helt okej månadslön.

Sedan är det självfallet flera med en bra inkomst som röstar på "högerblocket" än av de som lever på ekonomiskbistånd/sjukförsäkring, men det säger ju sig självt då den sistnämnda gruppen annars skulle skjuta sig själv i foten…

Jag tror att det blir ett maktskifte, men huruvida det blir bättre eller inte tror jag avgörs utanför Sveriges gränser, inte av vilken färg vår regering har.

@Mitralis_**

"Det solidariska tänkendet där man känner att man vill hjälpa även utsatta grupper genom att betala skatt har ju i det närmaste försvunnit och det är var man för sig själv."**_

Vad baserar du detta uttalande på? Jag kan inte säga att jag ser samma strömningar. Dessutom är vi ju internationellt sett fortfarande väldigt solidariska om man ser till vår omfördelsnings- och skattepolitik.

#4 Jag tänker att många gärna röstar på partier som erbjuder skattelättnader och får mer pengar i sin egen börs. Som jag har uppfattat det så går den moderata politiken ut på att ge mer ekonomiskt ansvar till den egna personen och ta bort allt från staten. Lite hårddraget, men ändock. Som jag ser det så betyder det att man måste ha en inkomst som man kan lägga undan från för att klara arbetslöshet, sjukdom och pension eftersom skattelättnaderna har tagit pengar från dessa områden.

S förlorade inte valet 2006 pga Alliensen var bättre utan pga att S blivit sämre. De sa inte ett ord om arbete och folk gillade inte Göran Persson. Sedan kom Sahlin och folk gillade inte henne heller efter Tobleroneaffären. De ahde varke sig glömt eller förlåtit.

Nu  ska vi se om S kan bestämma sig när det gäller vinster i vården, omsorgen och skolan. Det är vad folk vill veta och hur de ska klara arbetena.

Det är ju lite trist att Sverige och Danmark alltid leder skatteligan och många undrar nog hur andra länder kan klara sig med lägre skatter. Så att "anklaga"  (brist på bättre ord) svenskarna för att ha tröttnat på hög skatt är väl inte så konstigt.

Dessutom har låglöneländerna tagit upp kampen även inom teknologiska och kunskapskrävande jobb och våra höga löner, skatter och avgifter gör att arbetsplatserna strömmar ut.

Det är stora debatter om detta här (det är precis samma situation här i Danmark) om vad som ska till, skattelättnader enbart ändrar inte situationen.

Fast nu kom jag nog lite OT. Sorry.

Halvdansken; jag vill höja skatterna ytterligare, ej sänka. En omfattande säkerhet och en stor offentligsektor är det som bör prioriteras enligt mig.

Greklandssystem visade sig tydligt ej vara vara gångbart.

Hur ser de sociala skyddsnäten ut i länder med lägre skatter? Vilken sorts bostad får man om man är förtidspensionär, lever på A-kassa, är sjukskriven eller får socialbidrag?

Hur leve de gamla, faller det på familjen att ta hand om dem om de inte vill eller har råd själva med privata vårdhem? Hur ser det ut med barnomsorg? Och så vidare.

Moa- vi betalar ca 55% i skatt nu (moms icke inräknad) och jag tycker det räcker.

#9. Jag vet inte hur det ser ut i andra länder, men vad jag förstått av de utländska kolleger jag har ibland så har tyskarna i varje fall ett ok välfärdssystem i stil med vårt. Höga skatter är nog inte lösningen på allt.

Halvdansken vad är det du räknat om du ej räknat momsen? Arbetsgivaravgifter och källskatt?

Det belastar olika juridiska personer därmed ser jag inget problem med det. Som sagt, tryggheten bör prioriteras.

Nej Tyskland har inte samma välfärd som Sverige. Sjukvård finns både offentlig och privat men dagis och förskola når inte vår nivå då det gäller kostnader för föräldrarna.

Inte heller högre utbildning är gratis som i Sverige. Vi har ett högt skattetryck, ja, men vi får en del för det också.

I England där jag har släkt så kostar det lika mycket att ha två barn på dagis som vad mamman tjänar på sin halvtid. Betvivlar att någon skulle gå med på detta här.

Moa- jag jag räknar bara arbetsgivaravgifter och källskatt, plus fastighetsskatten. Sen tillkommer det ju moms på mer eller mindre allting, så i stora drag så tror jag att vanliga löntagare betalar 80 % eller mer av sin lön i olika skatter. Har sett siffror på det där men har glömt de exakta talen.

Sakring. Jag har ingen som helst koll på avgifter till barn eftersom jag inte har några och vänner o kolleger är förbi den åldern, så du har säkert rätt. Men vi diskuterade en del om sjukvården och den verkade minst lika bra i Tyskland som Danmark.

Halvdansken: Fastighetsskatten? Det var den märkligaste varianten av beräkning…Det är återigen skillnad på vilket skattesubjekt som det är frågan om. Sedan hur många gånger en hundralapp beskattas i olika led, det är en annan sak enligt mig.

Tja, vi betalar ca 30.000 i "ejendomsværdiskat" per år för det stora nöjet att bo i eget hus.

Det är ju möjligt att du tycker att jag räknar konstigt, men det är ju upp till mig. Jag tycker att det är intressant att se till det totala skattetrycket inte bara skillnaden på brutto och nettolönen.

Halvdansken; ej alla betalar denna, och den blir då konstig att specifikt ta med i en jämförelse. Andra punktskatter hade enligt mig varit mer rimliga att ta med, eller självfallet momsen som samtliga konsumenter betalar.

Nä, Moa, men om du läser i mitt inlägg 10 så skriver jag "Moa- vi betalar ca 55% i skatt nu (moms icke inräknad) och jag tycker det räcker."

Jag utgår helt krasst från min egen ekonomi när jag gör vår budget och när jag uttalar mig om skatter osv. Och när jag röstar, givetvis. Det tror jag de flesta gör.

Den allmänna vårdeni Tyskland är bra det kan jag garantera. De fann mina njurstenar vilket de inte gjorde här i Sverige. Jag fick ett njurstensanfall och fick uppsöka sjukhus men det hade jag i Sverige också och de trodde att det var en äggledarinflammation.

Självklart skall alla betala skatt men..men..varför ska pensionären betala mer än de som jobbar…pensionären har ju under sitt arbetande liv sparat pengar till pension i statens försorg..varför skall dom stjäla tillbaka stor del av det genom högre skatt på pensionen..sedan dett skämt med att NU FÅR VI GE TILLBAKA TILL PENSIONÄRERNA…LÖJLIGA 50:- per månad…det räcker inte ens till en hamburgare….NÄ…ÅTERSTÄLL SKATTEUTTAGET ATT GÄLLA LIKA FÖR ALLA…

Den här orättvisa beskattningen kommer att hämma sig för alliansen var så säker..det blir regeringskifte.. de känner man på sig…

Och alliansen kan inte svara på vad exakt i deras politik som skulle göra saker bättre heller längre på riksnivå, eller på landstingsnivå i många fall.

Men oavsett regering, det här med upphandlingar… om den som vunnit upphandlingen inte kan infria löftet, varför i *censur* köps de ut?!?! istället för att man helt enkelt konstaterar kontraktsbrot från företagets sida och avslutar det med en gång?

Företag som inte kunnat leverera tjänar miljoner på detta utköpande, och de har ju inte ens utgifter för den period de köps ut för! Så det verkar vara bättre att göra ett dåligt jobb än ett bra, och eftersom reglerna är som de är kan man även vinna nästa upphandling och köra samma grej igen