Rättsäker tvångsvård?
Någon som såg Agenda igår. Jag tittade på det idag och det var intressant när det gäller tvångsvård. SVT hade gjort en undersökning vad det gäller utslag i förvaltningsätten och funnit att i Falu förvaltningsrätt så hade endast 1 av 200 fall gått på patientens linje.
Falu förvaltningsrätt är den rätt som handlägger ärendet Tomas Quick eller Sture Bergwall. Han har begärt att bli förflyttad till en annan klinik men blivit nekad detta.
När man ser inslaget så förstår man att det inte är så rättsäkert. Advokaterna har inte tillgång till patientens journaler och får för lite tid på att förbereda sig. Den andre läkaren som utöver cheföverläkaren som tar ställnig träffar aldrig patienten utan går igenom journalanteckningarna.
När det gäller den person som jag tidigare angav så anser jag att det vore självklart att denne skulle flytta till ett annat ställe än där han befinner sig nu med tanke på vad som hänt.
http://www.svt.se/agenda/se-program/article352448.svt?autostart=true

Du kan klicka på länken i mitt inlägg
