Slut trycka nya pengar?

Hur svårt kan det vara? =)

Är det bara det som behövs? ;o

Risken för hög inflation är inte särskilt överhängande i dagsläget. I övrigt är det främst riksbankens uppgift att försöka stävja inflationen.

#3 - Det är omöjligt att ha inflation utan tillförsel av nya pengar. Då riksbanken är den instans som bestämmer hur mycket nya svenska pengar som ska tryckas så är det bara Riksbanken som kan orsaka inflation.

#2 - Så ja: Det enda som behövs för att förhindra inflation är man att slutar tillföra mer pengar till systemet.

Prisinflation är när priser på varor och tjänster ökar vilket ger resultat att värdet på pengar minskar. Orsakerna till detta kan vara många som tex ändringar i valutor, dålig tillgång till råvaror, markant ökade löner och andra faktorer. Det normala sättet att stävja inflation har varit att öka räntorna. Det är denna inflation vi normalt talar om idag.

Valuta inflation som Erik talar om är något helt annat. Det är när ett lands valuta devalveras på grund av olika orsaker som tex i Eriks exempel att ett land "trycker" för mycket pengar. Eftersom denna inflation är den klassiska inflationen så förvirrar det ibland och folk tror fortfarande att inflationen som vi har i Sverige beror på att det trycks för mycket pengar.

Valuta inflation finns fortfarande i en del länder men det är inget som vi har haft i Sverige på länge.

#5 - Så dumt. :)

Priser kan givetvis gå upp som en följd av låg tillgång och hög efterfrågan på vissa varor. Men om Riksbanken inte späder ut mängden pengar så kommer justeringar åt andra hållet att ske över ekonomin i stort.

Värdet på våra pengar är i princip en funktion av (1) mängden varor och tjänster som vi producerar, och (2) mängden pengar. Under förutsättning att (1) förblir oförändrad eller ökar (vilket den normalt gör) så kan vi omöjligt se en generell prisinflation utan nya pengar i systemet.

Du förväxlar orsak och verkan i #5. "Ändringar i valutor", "markant ökade löner" och de flesta "andra faktorer" är inte orsaken till inflation, de är effekten av den.

Måste reservera mig för att "fractional reserve banking" också skapar inflation, men den multiplicerar bara riksbankens bidrag. Om riksbanken inte ökade valutamängden skulle denna process också avta.

Vad jag har hört har bankerna i Sverige ett kapitaltäckningskrav på något över 10%, så om vi får 1mdr extra pengar från riksbanken så kommer det typiskt leda till att vi får runt 8 eller 9mdr mer svenska pengar i cirkulation, eftersom bankerna får låna ut pengar som de inte har (och alltså kan "skapa" pengar).

Naturligtvis kan du få inflation även om riksbanken inte spär på med pengar. Dom pengar som lånas av bankerna kommer från inlåning både lokalt och från andra länder och inte bara från riksbanken. Det är ju därför krisen i USA spred sig så snabbt över världen.

Det du beskriver är den österikiska modellen där man säger att prisinflation beror på valutainflation men det är alldeles för enkelt sätt att se på det vilket dom flesta ekonomer håller med om.

#8 - Se dig omkring -- är det inte ganska uppenbart att de flesta ekonomer har fel?

Om vi slutade trycka mer pengar i Sverige, tror du då själv att priserna skulle fortsätta uppåt hur länge som helst på grund av externa faktorer? Marknader är inte stabila i sin prissättning. Ibland går priserna upp -- ibland går de ner. Det är bara löjligt att skylla inflationen på uppgångarna, ignorera nedgångarna, och samtidigt trycka nya pengar.

Visst skulle vi få nya problem om vi bytte riktning: Hur skulle fackföreningarna övertyga sina medlemmar om att de gjorde nytta om inte lönerna kunde "öka" varje år? Hur skulle vi kunna smygsubventionera särintressen (säg exportindustrin, bankerna, eller staten) på meldel- och underklassens bekostnad om vi inte kunde justera ner lönerna genom att försvaga valutan?

Du talar illa om Österrikarna, men av dem som förutspått kraschen och vad som nu händer, finns det någon grupp som är mer överrepresenterad? "De flesta ekonomer" har under tiden studerat Keynes, och sitter nu och undrar varför stimulanspaketen inte fungerar. Eller varför vi överhuvudtaget har en kris, när vi har "stabiliserande centralbanker" och politisk styrning som skulle kunna förhindra dylika händelser.

Men centralbanker har aldrig kunnat stabilisera det ekonomiska läget. Med den globala ekonomin så kan en centralbank inte göra något för att styra längre. Titta på den här krisen som i kärnan beror på utlåning av institutioner och banker upp till 100% för dålig säkerhet.

Det började i USA men visade sig snart att banker i väldigt många länder var delaktiga eftersom dom lånat ut till bankerna i USA. Det hela var girighet hos dom som inte kunde se att den ekonomiska situationen kunde ändras så snabbt.

Om riksbanken i Sverige skulle ha dragit åt tumskruvarna för två år sedan så hade det inte hjälpt eftersom pengarna hade lånats in till Sverige på andra sätt.

Så vad jag menar är att i en tid av växande världsekonomi så kommer inflationen att öka även om riksbanken stryper valuta flödet eftersom den är en så liten del av den internationella ekonomin.

#10 - Människor är både korkade och giriga, det är därför man inte kan låta få individer ha för mycket makt. Speciellt inte över andras tillgångar.

Hur som helst, att bankerna i Sverige har lånat pengar till USA i form av dåliga lån driver inte inflation i svenska kronor, så vad *det* har med saken att göra förstår jag inte.

Och skulle "pengarna lånats in till Sverige på andra sätt"? Hur då!? Det finns väl, så vitt jag vet, ingen instans ute i "den stora världen" som kan trycka nya svenska pengar? Eventuellt kunde de låna dollar, eller euro, eller yen, men svenska kronor? Som inte kommer från svenska centralbanken?

Sen känns det lite som om ovanstående är lite emotsägande. Var problemet att de svenska bankerna lånade pengar, eller att de lånade ut pengar? ;)

Tillslut: "Så vad jag menar är att i en tid av växande världsekonomi så kommer inflationen att öka även om riksbanken stryper valuta flödet eftersom den är en så liten del av den internationella ekonomin."

Vi får inte inflation i Svenska kronor för att världseknomin växer! Hur skulle det gå till!? När en ekonomi växer utan att valutor späs ut så får vi i regel tvärtom deflation. Det enda utlänningar kan göra med Svenska pengar, i slutändan, är att köpa svenska varor. Vi får inte mindre svenska varor för att världsekonomin växer, det är ju fullkomligt absurt!

#11 Människor är korkade och giriga. Alldeles riktigt, om man inte håller vederbörande i örat. Ett flagrant exempel är bonussystemet i företagen. Ett exempel på att lejda hejdukar plundrar företagen för egen (inbillad egen förträfflighets) skull. hellre Joakim von Anka än våra psykopatiska börsdirektörer. Felet är ändå till syvende och sist att ägarna är odugliga eller otydliga!

Tryck lite Euros till mej så kan jag åka till Tyskland och förränta dem..

#12 - För en gångs skull håller jag med. ;) Fast det läskiga är att man alltid tycks dra slutsatsen att det går att hitta någon som kan hålla andra i örat utan att själv förfalla.

Så länge det är privata bolag som slösar pengar så är det i alla fall frivilligt att bidra. När staten står bakom står man med svartepetter bara för att man råkar vara svensk.

.. det ar val darfor det aldrig ar bra nar staten ager nagot. Nagot battre godningsmedel for korruption finns val inte?

#15 - Inget jag kan komma på…

#15 Jovars, tänk på gamla Skandia eller varför inte Ericsson där tjänstemännen ändrade bonusreglerna så att man skulle få sin belöning utan att man förtjänat den. Korruption förekommer överallt där det saknas styrning och kontroll.

Som t.ex Carnegie, SEB, AMF m fl. Kom att tänka på Enronaffären, också ett bra exempel på korrupt företagsledning eller den senaste Wall Streethä'rvan där en fifflare förskingrat flera hundra miljarder.

#17, #18 - Allting är relativt. Kolla bara på Bernanke och Geithner som nu göder Wallstreet med tusentals miljarder dollar!

Privata företag är inte immuna mot korrumption - men de kan heller inte tvinga oss att bidra med finansieringen.

#19 Eller sista skandalen där pyramidspel kostade amerikanska investerare/sparare hundratals miljarder. Tack "Gode Gud" för räntebärande papper, jord och skog.

Det finansministern kan göra det är att försöka påverka riksbanken att höja räntan. Be regeringen minska åtgärder för att hindra arbetslösheten, låta den öka helt enkelt. Dra ner satsningar på infrastruktur, skrota rut och rot avdrag. Se till att inte löner ökar och att inte tillväxten ökar.