Kostnad för katastrofer
Tidigare har man spekulerat om att: i framtiden kommer det kanske bli enormt dyrt för försäkringsbolag, regeringar och biståndsorganisationer att återbygga förstörda hus och samhällen och ersätta förstörd egendom… som orsakats av natur- och miljökatastrofer…
Men redan nu, i år, så har det blivit dyrare än vad det hade kostat med förebyggande åtgärder, som hade kunnat förhindra enorma värdeförstörelser. t.ex. att helt stänga kolkraftverk och köpa motsvarande vindkraft. Att bygga mer jordbävningssäkra byggnader i drabbade områden. Eller att bygga på andra områden som inte är i riskzonen.
T.o.m om man inte sätter en siffra i kronor o ören på ev. dödsfall, så är det mer kostsamt att fortsätta som om inget har hänt och göra nödlösningar i efterskott, när det redan har hänt. Vi borde alltså helt ha bytt strategi för några decennier sedan…
Enl: OCHA irinnews.org
Kofi Annan
Man har räknat ut och kommit fram till att blott 3 miljoner vindkraftverk (på ca 5MW/st) skulle motsvara USA:s totala energibehov…
och det är landet som slösar absolut mest med kilowatt-timmar i shoppingmalls och offentliga miljöer och att varje individ bor på enormt många kvadratfot osv.
…och det är inget snack om att USA inte har nån plats att ställa dom på, det finns långa bergskedjor och stora ökenområden…
plus att infrastrukturen m ställverk o högspänningsnätverk redan finns utbyggd.
Förmodligen så är det USA:s ackumulerade koldioxidutsläpp sedan 1945 som är huvudorsaken till att El Niño ökar i omfattning och blir alltmer frekvent.
Jo, det är konstigt att det inte satsas mer på vindkraft egentligen! Den finns där så gott som alltid. Den är ren och kan återanvändas om och om och om igen…
Vad det gäller vindkraft så är vi 100% överens Johan! :)
Har du förresten tänkt på att vinden är osynlig men finns ändå? :)
//CarlS
#1 vind är ett fenomen som går att mäta och bevisa… hastighet/riktning osv…
vindstat
I Sverige så är snittet 1.5 Gigawatttimmar per dygn, t.om. i slutet av juni (på bara de 694 verk som har direktrapportering via modem till denna statistik), när det blåste väldigt lite.
Och till dom som påstår att vindkraft inte är logiskt, för att det blåser inte hela tiden här där jag bor: Jo, men det är så att det blåser globalt sett hela tiden, alla är nätanslutna, plus att det finns något som heter batterier, där man kan mellanlagra el tills man behöver den. Och det finns nu verk som är designade för att bara gå i vindstyrkor från 2-3 m/s upp till max 7-8m/s (som är ca 75% av alla vindar i Norra Europa)
i europa så är den årliga kostnaden för översvämningar o likn. 11.4 biljoner US$ (2003)
Globalt sett så är jordbävningar och andra geofysiska katastrofer bara en niondel av all förstörelse som alltså mestadels beror på regn, översvämningar, jordskred, vind, orkaner, tromber, snö, kyla…
och 75% av alla naturkatastrofer sker i utvecklingsländer.
#2
Gud går också att mäta i antal människor som tror på honom, runt om i världen…men det är inte vetenskap, jo, jag vet..:)
Starta ny diskussion