Annons:
Etikettövrigt
Läst 3122 ggr
Staffan
2019-01-17 11:10

Annie Lööf

Annons:
[Göstage]
2019-01-17 11:13
#1

😃👍

[[eskils_]]
2019-01-17 11:19
#2

#0 Annie: "Vi tänker inte släppa fram den nuvarande regeringen en gång till! … Jag håller ju vad jag lovar…"

😂😉

[VSK]
2019-01-17 11:35
#3

Fyller på med en kommande slagerdänga.

kamera0710
2019-01-17 11:42
#4

Ingen kan väl ha undgått hennes motstridiga löften, att varken stödja Löfven eller sätta sig i en regering som är beroende av SD. Inget försvar för henne, bara ett konstaterande.

[[eskils_]]
2019-01-17 12:39
#5

"”Avtal ska anses vara ogiltigt om det är uppenbart att endera avtalsparten förfarit svikligt. Det är just det som Annie Lööf gjort”, skriver 19-åriga Josefin Wicklund, som sitter i styrelsen för Moderat skolungdom i Stockholm."

"Men Annie Lööfs löftesbrott är av exceptionellt grov karaktär. Om man som Annie Lööf, svikligen förlett sina väljare, bör Centerpartiets väljare få en chans att välja om."

"Annie Lööf har brutit mot en av de viktigare rättsprinciper vi har i vårt svenska samhälle – pacta sunt servanda. Det bör leda till konsekvenser från rättstaten."

https://www.svt.se/opinion/en-rost-pa-centern-var-alltsa-en-rost-pa-stefan-lofven

Avtal skall hållas!

[[eskils_]]
2019-01-17 13:02
#6

"Vi ska inte behöva utstå den politiken efter att 60 procent av svenska folket har sagt nej till socialism”, säger Johan Staël von Holstein."

"Det enda positiva med det här är att Löfven har visat sitt rätta ansikte och sin totala maktfullkomlighet."

https://www.svt.se/opinion/detta-ar-ett-kraftigt-svek-mot-hela-svenska-folket

Annons:
JonasDuregard
2019-01-18 08:43
#7

#5 Du tycker att partiledare ska få "konsekvenser från rättsstaten" om de röstar på fel statsministerkandidat? Domstolar ska avgör vilka som hållit sina vallöften och straffa de som inte gjort det? Ja, det låter ju inte alls vanskligt. Tänk vilken bra demokrati vi skulle få då…

[Hayabusa]
2019-01-18 09:02
#8

Fängelse till alla som har "fel värdegrund"…

[[eskils_]]
2019-01-18 10:23
#9

#7  Hej JonasD! Nu citerar du fel igen. 😎 De är inte jag som säger "konsekvenser från rättsstaten", det är Josefin Wicklund. Och varken hon eller jag har nämnt domstolar, bara du. Läs innantill.

Jag ställer samma fråga till dig som jag och många andra ställt så många gånger: hur vore det om du - istället för att kritisera vad andra skriver och hur de skriver det - berättar vad du själv anser?? Tycker du att centerns och liberalernas väljare har anledning att vara nöjda idag? Jag tycker det inte.

Obs att detta är det enda svar du får av mig i den här tråden.

kamera0710
2019-01-18 12:38
#10

#9 Som sagt, hon ställde upp två löften son skulle bli svåra att förena. Det ena, att inte sätta sig i en regering som är beroende av SD har hon hållit. Det andra har hon brutit.

[Hayabusa]
2019-01-18 12:53
#11

Mandatperiod 2014-18, huvudvoteringar. I 60,8% röstade SD för SAMMA förslag som S, MP och V. Om den trenden håller i sig så har Annie satt sig i en regering som  tar stöd av SD. Sedan får hon kanske huka sig när Kamrat Jonas ska "skjuta ned JA bit för bit…"

Källa: Riksdagens utredningstjänst

JonasDuregard
2019-01-18 14:22
#12

#9 "Hej JonasD! Nu citerar du fel igen. Cool De är inte jag som säger "konsekvenser från rättsstaten", det är Josefin Wicklund. Och varken hon eller jag har nämnt domstolar, bara du. Läs innantill."

Det var därför jag hade frågetecken. Det betyder att jag hoppades på ett klargörande, men det uteblir alltså. Specifikt ville jag veta: Håller du med om det hon skriver (det lät så när DU skrev "avtal ska hållas")? Vad menas med "konsekvenser från rättstaten[sic]"? 

"berättar vad du själv anser??

Jag anser inte att ett sviket vallöfte är ett kontraktsbrott, jag hade hoppats att det redan framgick. 

"Tycker du att centerns och liberalernas väljare har anledning att vara nöjda idag?"

Några av dem är säkerligen nöjda, andra inte. Det här är ju en regeringen som ingen önskat sig men som många (en majoritet av riksdagen till och med) tolererar.  Så huruvida man har anledning att vara nöjd beror ju på var man sätter ribban.

[Hayabusa]
2019-01-18 14:39
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#13

*

Annons:
[Hayabusa]
2019-01-18 14:42
#14

1.332 dagar, då faller domen…

[VSK]
2019-01-18 14:59
#15

#14

Jag är synsk.

[Hayabusa]
2019-01-18 15:09
#16

#15

Jag är Skånsk

[VSK]
2019-01-18 15:23
#17

#15

😃👍

[[eskils_]]
2019-01-18 16:32
#18

#14 Domen faller tidigare än så…

Jag är optimist. 🙂

[VSK]
2019-01-18 16:38
#19

#18

Måtte du va Nostradamus 👍

[[eskils_]]
2019-01-18 16:44
#20

#19 Japp! 🎧

Annons:
[VSK]
2019-01-18 16:49
#21

🙂

LBB
2019-01-19 13:35
#22

Hon motade Olle i grind, vad det gäller SD (ligger väl till grund för många frustrerade inlägg) och hon satte sig inte i regering med Löfven. (så vitt jag vet.

Om hennes vågspel lyckas, ja det hänger väl en smula på hur de kommande åren fram till nästa val utvecklas. Hennes agerande klämmer ut betydligt mer inflytande med i runda slängar 10% jämfört med ex. SD:s  ca 20%.  Bara att gratulera.

Vad det gäller Löfvern, är det väl bara att lyfta på hatten, han har lyckats igen, genom intriger och förhandlingskunskap får ha statsministerposten.

Priset för agerandet av alla parter visar sig slutligt vid nästa val

kamera0710
2019-01-20 09:15
#23

Alla Svärjevänner som här på sajten betonat att partier med hög andel röster ska ha inflytande borde i rimlighetens namn glädjas åt att det största partiet innehar statsministerposten. Och centern är trots allt större än KD (som ju var tänkt regeringspartner till M) och har rimligen då större rätt till inflytande.

[Hayabusa]
2019-01-20 09:36
#24

…för att tala om att ett parti som, med stor sannolikhet, ligger under 4%-spärren får en del ministerposter.

kamera0710
2019-01-20 09:45
#25

#24 Det rimligaste utifrån valresultatet kanske är en koalition mellan m, s och SD?

[Hayabusa]
2019-01-20 09:50
#26

#25 De har nog mer gemensamt än många tror…Punkt 41 i JA är ett förslag från SD t ex. Nej, ursäkta - S, naturligtvis.

LBB
2019-01-20 10:25
#27

#24 ? med allra största sannolikhet låg ju partiet över 4% spärren vid valet…och det är väl ändå det som räknas?

Den ministär som nu kommer på har ju en majoritet av parlamentet med sig, just nu. så då är det ju bara logiskt att den sitter där.

Sedan måste man erkänna att Löfven är skicklig på det han gör. att Annie löv och Björklund får (om avtalen hålls) igenom mycket mer än vad som egentligen är motiverat av deras parlamentariska storlek. Inte så dåligt jobbat.

Naturligtvis som neutral betraktare..  Sverigevännerna som vissa SD:are nu kallar sig samt Moderater och KD har ju en annan syn på saken.

Ännu roligare blir det ju när man hör V;s orerande om att fälla regeringen…det kan man ju bara göra om SD stöder saken + att ett eller flera borgerliga partier instämmer i ett gemsamt misstroendevotum…Om min matematik stämmer 😃

Annons:
[Hayabusa]
2019-01-20 11:00
#28

#27 Hela situationen & händelseloppet sammantaget så går det inte att bortse från hur det ser ut i januari 2019 för MP. Dvs när regeringsbildningen står klar och ministerposter utdelas kontra det faktiska stödet i samma stund. 

285.899 individer röstade på MP - sett till troligt antal ministerposter får det ses som högsta vinst med minsta insats. Ja, för MP alltså…de vara nära att åka ur och mkt pekar på att ett Extraval hade resulterat i just det. Med tanke på det så är det en megavinst för MP.  

Ska vi tro på statsmedias rapportering om förtroende & stöd för C respektive L så förefaller det fått sig en törn. Den stora bitterheten finner vi nog inom just de leden, men det får framtiden utvisa (sa politikern).  

Att vara en person som på skickligt manövrerande tar sig till makten…att med ömsom hot, ömsom löfte manipulera sin omgivning. En charmig & snäll "farbror" som tar ansvar - men gör som de själv vill för "det blir bäst så". Vägen till makten visar ingen hänsyn. 

Oupps…finns det inte ett namn för det?

kamera0710
2019-01-20 13:21
#29

#28 Påminer om KD:s opinionssiffror under åren med alliansregeringen. Men de som nu ogillar att MP får ingå i den nya regeringen hade tydligen inga problem med detta då minimala parti. (I senaste valet gick det ju bättre, men de är ju fortfarande ett av riksdagens minsta partier.)

[Hayabusa]
2019-01-20 15:00
#30

#29 De som då, när KD hade ministerposter, hade problem med det (att ett litet parti fick ministerposter) ser idag inga problem med att MP får ministerposter…Eller?

LBB
2019-01-20 15:03
#31

#28

Att MP får ministerposter beror ju på C/L vallöfte, att inte sätta sig i en regering med S.

Nu kringgår man det ju genom att medelst "avtalet" få igenom delar av sin politik.

Om man ser på det hela ur borgerlig synpunkt så är detta inte enbart negativt  Till det kommer ju de uttalande som C/L tidigare gjort visavi SD. Alltså var man ju tvungna att finna en ortodox lösning för att undvika ett nyval. Som inom parentes förmodligen inte ändrat styrkeförhållandena mellan blocken, plus kostat en jäkla massa pengar.

Så trots att jag inte röstade på ngt av de partier som är involverade i kohandeln så ser jag inte hur en annan genomförbar lösning hade gjort det bättre.

Att L/C gått till höger istället hade förmodligen rivit sönder L och C hade åderlåtits kraftigt inför nästa val.

Som det nu är, finns möjligheter, då jag tvivlar på att S/MP kommer att hålla överenskommelsen fram till nästa val.

[Hayabusa]
2019-01-20 15:20
#32

#31 Det utfallet måste MP känna sig oerhört nöjda med. De borde skicka presenter i form av lådcyklar till L & C…

Svag regering som kommer att gnissla värre än Öresundstågen.

LBB
2019-01-20 15:39
#33

#32 visst men har du en bättre lösning som hade accepterats?

Jag har arbetat så mycket med politik att jag vet att vissa saker inte går att genomföra.  Att framförallt C skulle stödja ett M/KD(SD) alternativ är, i alla fall med min kännedom om det partiet en omöjlighet i dagsläget

L sitter i nära nog samma situation då partiet riskerar att splittras + det faktumet att man balanserar på 4% spärren. Alltså fanns det för dessa 2 partier knappast ett annat alternativ.

V sitter med svarte Petter och blir inte av med den, om man inte vill sätta sig i samma båt som M/KD(SD) vid ett misstroendevotum…knappast troligt eller hur?

Nu har alla partier en tidsfrist att profilera sig inför nästa val..V kommer förmodligen att växa enligt opinionsundersökningarna. Men hur det blir vid ett "skarpt läge" är det synnerligen svårt att sia om.

[Hayabusa]
2019-01-20 15:51
#34

#33 Nej, men jag hade inte brytt mig om C eller L fått någon ministerpost - de har trots allt valt sida. Så ser jag det. Gör ditt val och stå ditt kast.

 Dock anser jag att hållningen till SD är förlegad. Nej, jag röstade inte på SD (har aldrig gjort). Var det sista valet som SD kunde hållas utanför? Time will tell.

Annons:
LBB
2019-01-20 16:31
#35

#34 Att man inte ville ha, kunde ta emot ministerposter är, för att det hade för lång tid framöver stängt möjligheterna till ett borgerligt samarbete.  För de , icke C/L politiker som är verksamma i parlamentet står det, mellan skål o vägg, klart att C/L konstellationen knappast kunnat handla på annat sätt, när väl spelplanen var lagd.

Naturligtvis måste man ge luft åt sin frustration. Men skulle nu S inte klara av att uppfylla sin del av avtalet så kan C/L säga: vi gjorde vad vi kunde, men S orkade inte..

kamera0710
2019-01-21 05:27
#36

#30 De som har problem verkar väl främst vara s-kritikerna. Jag anser för min del att det funnits en befogad kritik mot att en del i partiet verkar se det som en naturlag att de ska regera ensamma, trots att de inte haft egen majoritet på decennier. När de då (till slut) släppte in en koalitionspartner var tydligen inte det heller bra.

[Hayabusa]
2019-01-21 09:07
#37

#36 MP är inte partner som inger något som helst förtroende. Löfvén hanterar dem som en garntomte - och det vet han om. Men, det är vad det är…

kamera0710
2019-01-21 14:48
#38

#37 Själv är jag glad att slippa livets ordarna i regeringsställning. En del jag läst om hur de agerade i sjukvårdsfrågor under alliansregeringen gör mig mörkrädd.

[Hayabusa]
2019-01-21 15:08
#39

#38 Nu fick vi en minister i "Lajvets Ord", väntar vi bara att Gandalf träder fram. Kanske dags att bli mörkrädd på riktigt?

------------------------------------------------------------------------------------------

Inte blir man så förskräckt av det här..?

"Hälso- och sjukvårdens uppgift är att erbjuda en behovsanpassad, tillgänglig och effektiv vård av god kvalitet. Bota, lindra och trösta gäller fortfarande som sjukvårdens huvuduppgift och alla ska kunna känna trygghet och tillit till att den offentligt finansierade vården kan möta behoven. Grundprincipen är att hälso- och sjukvården ska vara solidariskt finansierad och behovsstyrd. Förebyggande arbete, vård på patientens villkor och kvalitet och patientsäkerhet är några för oss prioriterade områden."

LBB
2019-01-21 15:11
#40

Det är väl problemet med dagens parlamentariska situation. De närmaste åren lär vara fyllda av oheliga allianser.

L o C fick/tog inga ministerposter, förmodligen för att kunna hålla dörren till höger öppen.

V får krypa för det faktumet att man blivit mer eller mindre sidsteppade.

S måste som alltid hålla ett öga till vänster så att partiets vänsterflygel inte flyter iväg

MP ja…suck vad ska man säga

M o KD  det är väl inte helt otänkbart att man bildar ngn form av högerblock, som i förlängningen kan tänka sig att samarbeta med SD…om inte SD företrädare släpper loss för många grodor. Nu senast var det väl en Ekerot som snackade om att ta makten…fast i en demokrati så får man ju makten eller?

kamera0710
2019-01-21 15:16
#41

#39 Men jag, liksom även en del borgerliga skribenter, blev förskräckt av hur de prioriterade himmelska ideal framför jordelivet när de satt i regeringsställning, se länken. 

https://www.expressen.se/ledare/johannes-forssberg-satt-livet-forst-goran-hagglund/

Annons:
[Hayabusa]
2019-01-21 15:30
#42

#41 Himmelska ideal vet jag inget om, men är kanske en fråga för Lind (MP). Däremot tycker jag elektiv ventilation känns aningen som filmen "Koma". Lite olustig, får jag nog säga. Även om jag till 100% är för organdonation. 

"Patienten i fråga läggs på intensivvårdsavdelningen, trots att allt hopp sedan länge är ute. Men man förlänger livet och ändrar dödens gång så att kroppen också kan rädda liv.
Metoden kallas elektiv ventilation och förespråkas numera av det svenska läkarsällskapet. Enligt juridiska experter strider det mot sjukvårdslagen att vårda människor för organens skull."

kamera0710
2019-01-22 05:41
#43

#42 Tycker framför allt att alla tydligt bör ta ställning vad gäller organdonation. (Själv har jag tydligt informerat mina anhöriga om att jag är villig donator.) Om de berörda sagt att de godtar elektiv ventilation tycker jag det ska vara lagligt. Den som säger nej borde då inte heller ha rätt att ta emot organ.

[Hayabusa]
2019-01-22 07:11
#44

#43 Du får väl hoppas att MP driver det till ett lagförslag.

JonasDuregard
2019-01-22 07:38
#45

I liggande budgeten satsade KD på forskning. Typ. Närmare bestämd strör de pengar över fristående teologiska högskolor 😐. I princip kunde de lika gärna lagt pengarna i kollekten för en handfull svenska frikyrkor.

https://www.dagen.se/nyheter/m-och-kd-satsar-pa-teologi-i-budgeten-1.1247195

Förhoppningsvis åtgärdas det här nu.

[Hayabusa]
2019-01-22 07:47
#46

Amen, sa prästdottern 🤓

[Hayabusa]
2019-01-23 10:36
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#47

*

kamera0710
2019-01-23 11:36
#48

#47 Ogillar han och du stoppet för nya religiösa friskolor? Eller syftar ni på att MP i grunden är positiva till företeelsen?🤔

Annons:
[VSK]
2019-01-23 11:37
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#49

.

[Hayabusa]
2019-01-23 12:09
#50

#48 Haha, jag är övertygad om att Jens syftar på den allmänna röra som finns i regeringen. MP´s samtycke till brödrarskap, i synnerhet Amanda…

LBB
2019-01-23 12:34
#51

Måste vara miljömässigt riktigt att ha dessa lockar…man behöver ju inte tvätta håret så ofta då ;)

[Hayabusa]
2019-01-23 12:41
#52

#51 Fast till slut når även den frisyren vägs ände…

Hälsningar från Gilette

[VSK]
2019-01-23 12:42
#53

#51

Sägs lukta riktigt illa enligt de som vet. 

(du fick ett gilla av mig, det trodde du aldrig va?) 😃

[Hayabusa]
2019-01-23 12:44
#54

#53 Faktum är att håret inte mår så bra med tiden…

Fritid
2019-01-23 13:32
#55

#53 "Sägs lukta riktigt illa enligt de som vet. " Jag har lite erfarenhet och känt en lukt av sur disktrasa. Tror att det tar ganska lång tid för håret att torka så med tiden tar det ut sin rätt. Alla som har erfarenhet av disktrasor som surnat vet att det är svårt att få bort lukten. Den impregneras så att säga…

"The Truth is Treason In An Empire of Lies"

Annons:
[Hayabusa]
2019-01-23 13:55
#56

#55 Usch, ja…golvbrunn i duschen, med lite hårbollar 😮

[[eskils_]]
2019-01-23 13:57
#57

#55 Måste väl börja mögla så småningom? 🤢

[Ay'e]
2019-01-23 18:07
#58

Luktar dom så illa 😮 oj då  jag har faktiskt inte vart utsatt för dom så nära tätt inpå  så jag kan uttala mig men nog är det lite väl det håller jag med om  och en töntig stil som inte alls passar in i politiken 🤓i politik ska det vara strikt  klädsel inget annat.

Carmarino
2019-01-23 19:57
#59

#58 Alla satirtecknare hoppas säkert att hon inte blir tvungen att avgå. Det är ju så tacksamt att rita hennes hår. 😉


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

[Hayabusa]
2019-01-23 21:39
#60

#59 Haha, ja…det ligger nå´t i det 😉

Fritid
2019-01-23 21:40
#61

#58 Min erfarenhet är två personer. Deras hår luktade unket/ surt. Men jag kan tänka mig att andra kanske sköter sina dreadlocks bättre. Så alla luktar nog inte illa..

"The Truth is Treason In An Empire of Lies"

kamera0710
2019-01-24 05:53
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#62

Det ska också bli intressant att se om de som hade mottot "segra eller dö" står fast vid det, som fler funderat om.

Annons:
kamera0710
2019-01-24 05:59
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#63

Å andra sidan, om SD står fast vid "segra eller dö" kanske de slår sig ihop med Livets Ord-filialen och gör väpnad revolution.

kamera0710
2019-01-24 06:39
#64

Som ateist kan jag också känna viss tillfredsställelse över den nya konstellationen, apropå Jens Ganmans funderingar om religiösa friskolor i #47. Humanisternas Patrik Lindenfors är inne på samma linje.

"I Sverige tillåter vi inte den extrema form av isolering som hemskolning innebär, men vi tillåter den light-version som konfessionella friskolor innebär. Dock är det bara religion som har det här undantaget i skollagen, andra övertygelser på ideologisk grund tillåts inte. Till exempel kommer kommunistiska eller sverigedemokratiska skolor inte på fråga. Den här skillnaden är inte genomtänkt, för resultatet skulle vara detsamma: att barn isoleras från andra övertygelser eller livsåskådningar på grund av föräldrarnas övertygelse. En sådan isolering ger inte barn någon reell möjlighet att själva välja livsåskådning.

Överenskommelsen mellan S+MP+C+L är ett steg i rätt riktning mot en mer pluralistisk och demokratisk ordning, där barnperspektivet inte underställs föräldraperspektivet. Alla som värnar barns rättigheter borde välkomna detta."

Att KD-gänget upprörs är ett gott tecken!

https://www.dagenssamhalle.se/debatt/syftet-med-religiosa-friskolor-holjt-i-dunkel-25774

[Hayabusa]
2019-01-24 07:41
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#65

*

[Ay'e]
2019-01-25 16:39
#66

#59 Ha ha ha ja det är nog lite av en dröm för  satirtecknare  och hennes hår är perfekt för dom att teckna  😃 nä men det är lite synd på en annars  söt tös men men hon får ha sitt hår som hon vill även om inte alla uppskattar det  inklusive mig och passar in i riksdagen gör det inte.

#61 Läste på om  dreadlocks  hur dom gör dom och aj det måste göra ont att tova håret så  samt allt vax  låter jobbigt 😓och nej alla luktar knappast illa men håret ser faktiskt inte rent ut även om det är 😃

Äsch jag är väl för gammal för att förstå ungdomens stil 😊 annat var det på min tid 😉

kamera0710
2019-01-30 16:10
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#67

.

[Hayabusa]
2019-01-31 09:46
#68

#67 Frågan är - vem av dem är Annie Lööf? Och vem är då den andre individen..? De förefaller sitta i "samma båt" åtminstone.

kamera0710
2019-02-01 15:04
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#69

😃

Annons:
[Hayabusa]
2019-02-01 15:07
#70

Inte så likt Annie Lööf…🤔 Är det Göran Greider?

[VSK]
2019-02-01 17:51
#71

😂

LBB
2019-02-02 05:49
#72

Att många är förbannade på  Lööf är en sak. Men om man sakligt betraktar vinterns händelser så ser man att Lööf lyckats påverka betydligt mer med sina % än exempelvis det mer än dubbelt så stora SD.  Och att åstadkomma det , är ju en partiledares jobb.

C och L har ju i praktiken (om avtalen uppfylls) vridit politiken rätt markant åt höger.  Om sedan riksdagens partier bibehåller den borgerliga budgeten vid nästa budget så ser det hela ju trots allt inte så illa ut.  Kan man sedan återställa villkoren för migration till EU  standard så är det ju heller inte så illa. En socialdemokratisk statsminister, moderat budget och ett SD i opposition kan man nog leva med…

kamera0710
2019-02-02 06:40
#73

#72 De som ser det som SD:s mänskliga rättighet att ha inflytande har nog svårt att leva med det. Kanske därför de snackat om segra eller dö…

[Hayabusa]
2019-02-02 10:02
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#74

*

kamera0710
2019-02-02 10:14
#75

#74 Är det där Annie Lööf??

[Hayabusa]
2019-02-02 10:16
#76

#Jajamen 👍

Annons:
[Hayabusa]
2019-02-02 10:21
#77

*

LBB
2019-02-02 15:45
#78

#73 Inflytande handlar inte om en mänsklig rättighet. Det handlar om, dels valmanskårens gunst och inte minst, att med denna gunst i ryggen , skapa en parlamentarisk majoritet..  Att man sedan gör sig löjlig genom att behandla upp mot 20% av valmanskåren respektlöst är en annan femma.  Vore det lite stake i kungahus, riksdag o regering skulle man exempelvis tacka nej till Nobelstiftelsens inbjudan, så länge inte stiftelsen respekterar hela riksdagen.  Att sedan barnsligt gå ut och hävda att vi pratar inte med 1/5 av riksdagens ledamöter är rena rama sandlådenivån.  När jag var politiskt aktiv talade jag med alla som var närvarande oavsett om det var kommunister eller frimicklare.  Delade inte deras åsikter, men det är ju ngt annat.

kamera0710
2019-02-02 16:19
#79

#78 Partiet i fråga verkar se det som väldigt viktigt att ett annat parti (mp) inte ska ha inflytande, även när de klagat över hur de själva behandlas… Vem minns inte upprördheten över att alliansen och Mp träffade en migrationspolitisk uppgörelse när Mp var tredje största parti?

LBB
2019-02-02 17:20
#80

#79 Visst men skulle frågan uppstå, skulle SD tala med MP, förhandla med MP.  Jag tror faktiskt det, däremot tror jag inte MP skulle göra detsamma.

Att sedan MP:s och andra:s företrädare låter det gå inflation i ord som fascister och rasister visar ju var det skulle behövas både en och två lektioner i ordförståelse.

Jag anser att vi ska respektera folkets val och de företrädare det resulterar i. Det utgör ju grundstenen i vår representativa demokrati. Om några ska kunna ta sig rätten att utesluta partiföreträdare utan annan grund än att de inte delar deras åsikter, är vi, på sikt sett, farligt ute.

Nobelstiftelsen har naturligtvis all rätt att visa var deras värderingar står. Men Kungahus o riksdag ska, som jag ser det inte acceptera annat än att alla i riksdagen tas med.

Som det nu är, kan ju stiftelsen hamna i en något pinsam situation om en konstellation som inkluderar SD får regeringsmakten nästa gång..

kamera0710
2019-02-02 18:27
#81

#80 Framtiden får väl utvisa om din tro stämmer, själv tvivlar jag. Kan hålla med om att det håller på att gå inflation i orden du nämner, men även i ord som landsförrädare och liknande hos Sd:s svans, när de kommenterar meningsmotståndarna.

LBB
2019-02-03 08:05
#82

#81 helt klart, att kalla ngn för landsförädare bara för att dennen inte delar ens egna åsikter är bra löjligt och bevisar bara att personen i fråga står på samma nivå som  de hysteriska facistroparna.

kamera0710
2019-02-04 05:14
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#83

I Kd bidrar vissa riktigt höga företrädare till att det går inflation i vissa ord.

Annons:
[Jimmy.L]
2019-02-04 09:19
#84

#83 Och var tänkte du och Annie att dessa familjemedlemmarna ska bo för jag har inte hört något om det? 

Du som jobbar åt Södertälje kommun borde ju veta att Södertälje inte vill ha fler invandrare till kommunen. Samtidigt säger fler och fler kommuner om att man inte kan ta i mot fler, det saknas bostäder, vi ser segregation i bostadsområden, i skolan, gängkrig bland invandrare. Inte ens dom som är för invandring på iFokus vill bo i områden med högt invandrarantal utan dom skyller i från sig på alla möjliga sätt för att slippa det dom säger sig vilja ha.

Ronnaskolan 99% med utländsk bakgrund var är svenskarna som säger dom är för invandringen inte bor dom i Tensta, Rinkeby, Ronna, Geneta, Hovsjö, Rosengård och så vidare. Inte väljer dom sätt sina barn i skolor med många invandrare.

[Hayabusa]
2019-02-04 09:30
#85

#84 Jag gissar att de ska bo i kvarteret Luftslottet.

[Jimmy.L]
2019-02-04 09:43
#86

#85 Ja det verkar inte bättre, det finns ingen plan på vart dom ska bo eller hur man ska lösa dom problem som finns redan men man kan alltid ta hit fler människor och hoppas på det bästa. Sen att det bor ett par barnfamiljer i en lägenhet är väl inga problem. Människors hälsa är väl inget man sak bry sig om.

[Hayabusa]
2019-02-04 09:49
#87

#86 Det finns ingen plan, endast vackra tankar och utredningar. Integration? I Sverige är det ett ord utan större konkret förankring i verkligheten. Men den goda viljan är det inget större fel på. Väl..?

kamera0710
2019-02-04 11:56
#88

#84 Det var inte det jag tog upp i #83.

[Hayabusa]
2019-02-04 11:59
#89

*

[Jimmy.L]
2019-02-04 12:03
#90

#88 Fortfarande ni gnäller på SD men har ingen plan för hur man ska vända detta det vågar ni inte svara på för ni veta att vi har rätt.

Annons:
LBB
2019-02-04 18:43
#91

Eller som många SD:are säger  -det är bara att…..

[Jimmy.L]
2019-02-04 19:06
#92

Jag begriper inte mig på Socialdemokrater och Vänsterpartister. Ert parti har gått med på denna regering men ändå riktas fokus mot ett parti som inte har något inflytande i regeringen. Känner ni er nöjda med 73 punktsprogrammet?

Hade jag varit Socialdemokrat hade jag skäms för att man vek sig för både C och L men även för man väljer samarbeta med V trots Löfven står och säger att extremister i SD och Vänsterpartiet ska man inte samarbeta med. Hur känns det att samarbeta med extremister nu då?

Och ni Vänsterpartister har ju sålt er för brödsmulor försämring i LAS och marknadshyror har ni nu godkänt hur känns det?

Oskar
2019-02-07 17:56
#93

Jag kan tycka att det är lite väl enkelt att säga att en partiledare är en svikare för att man väljer att avbryta ett samarbete eller för att man väljer att samarbeta med före detta motståndare.

Det är ju mer konstruktivt att funderar lite på vilken annan parlamentarisk lösning som hade varit bättre än den som nu blev.

Om man gillar eller i alla fall accepterar SD (vilket jag personligen inte gör) så är det klart att en alliansregering hade varit att föredra.

Om man inte gillar eller accepterar SD så ser i alla fall inte jag någon bättre lösning än den som blev.

(Ja, nyval var ju iofs också ett alternativ. Men det är ju högst osäkert om läget hade blivit annorlunda. Och hade man haft nyval och läget inte förändrats så är nog risken att situationen hade blivit ännu sämre.)

Oskar

[VSK]
2019-02-07 18:19
#94

#93

Hur menar du att det skulle kunna bli ännu sämre om det skett ett nyval? Är ju totalt omöjligt.

[Jimmy.L]
2019-02-07 18:21
#95

#93 Borde inte Annie från början sagt att hon är beredd att samarbeta med en S regering? I 4 års tid sedan DÖ har hon sagt att hon inte kommer stödja Löfven, men plötsligt svänger hon och vill stödja en S-ledd regering som hon i flera har lovat inte ska få makten.

Hon står i bästa sändningstid och lovar gång på gång att extremisterna SD och Vänsterpartiet inte ska få vågmästarrollen och sedan säljer hon sig till extremistpartiet V. Tydligen är det okej att stödja ett extremistparti men det andra vill dom inte ta med tång.Men jag hoppas både C och L väljarna överger dom sjunkande skeppen nu.

JonasDuregard
2019-02-07 20:05
#96

#94 Samma valresultat men efter en avsevärd fördröjning?

JonasDuregard
2019-02-07 20:06
#97

Sverige har i sträng bemärkelse inte nyval som möjlighet, bara extraval, med skillnaden att nästa ordinarie val vid ett extraval skulle ske på samma tid oavsett när extravalet sker. Så förutom att landet står utan en regering en längre tid, så skulle en regering som bildas efter extraval ha kortare tid att regera innan nästa ordinarie val.

Annons:
[VSK]
2019-02-07 20:24
#98

#96

https://www.svt.se/special/valjarbarometern/

Totalt omöjligt med samma valresultat vid ett extraval, eller nyval som många väljer att kalla det för. Kommer inte bli lika många väljare och eventuellt inte lika många partier i riksdagen. Det enda som är hugget i sten är totalt antal mandat.

JonasDuregard
2019-02-07 20:45
#99

#98 Det är (eller hade varit) fullt möjligt med ett principiellt identiskt valresultat (samma styrkeförhållande mellan olika möjliga regeringsbildningar), eller till och med samma mandatfördelning. 

Att utgå från en valundersökning utförd efter att regeringen bildades är så klart högst missvisande, men även om man gör det så är det ju ingen uppenbar skillnad i vilka regeringsalternativ som finns (utom att miljöpartiet givetvis inte ingår om de inte kommer in i riksdagen).

[VSK]
2019-02-07 21:09
#100

#99

Du har ju inte ens en aning om hur länge Uffe sitter och byts han ut så kommer förmodligen spelreglerna ändras en hel del. Det enda man med 100% säkerhet kan säga idag är att det knappast kommer bli exakt samma resultat. 

Nej jag utgår inte från denna undersökningen jag länkade till utan visade dig bara hur det ser ut generellt sett (ta´t med en skopa salt om det passar bättre) för vissa partier kommer garanterat tappa väljare kommande månader. Sia kan man göra men vill man ha konkreta svar så får man snällt invänta resultat. 

Du tillhör väl inte skaran som tror på att Björklund inte ställer upp som kandidat enbart för att han är trött och sliten efter sina 12 år med lögner -får jag hoppas. Nu smörar Löfven för Uffe men vi får se hur det går med den saken. Finns inte med på världskartan att denna regering kommer hålla utan att partier tappar massor med väljare. Ekvationen går ju inte ihop.

Här har du lite kvällslektyr https://www.expressen.se/dinapengar/bostad/anders-borgs-uppmaning-sank-skatterna-for-vanliga/

LBB
2019-02-08 08:35
#101

Den svenska politiska kartan revideras löpande. Nu byter SD sida i EU-frågan, man har likt kattungar, efter en tid fått upp ögonen och ser vilket betydelse EU har för svenskt näringsliv. 

Skulle nuvarande undersökningsresultat stå sig så ser vi fram mot en egenmajoritet för ett KD/M/SD -alternativ. Och då tvingas man att lägga alla "bara att" förslagen på hyllan och börja agera utifrån  politiska och samhälleliga realiteter.

En sådan är skattebasen.

Där kommer med all sannolikhet beskattning av fastigheter att återinföras, väg o bilskatter höjas, källskatter/löneskatter höjas. Skatt på rörliga tillgångar kommer att försvåras då vårt moderna samhälle ökar just denna rörlighet. Så vad än Borg o andra tycker…så lär den ekonomiska belastningen öka på "vanligt" folk.

Men eftersom vi redan idag ligger på (som jag anser maxuttag) så kommer det bli intressant att se hur man löser det hela.

Att sedan ett parti, utifrån sina egna förutsättningar söker lösningar, baserade på valresultat är knappast förvånande…det sker ju hela tiden.

[Hayabusa]
2019-02-08 09:00
#102

Kvinna & man gör sina val och  konsekvensen därav.

[VSK]
2019-02-08 10:27
#103

#101

SD byter inte sida alls gällande EU, de tar det steg för steg istället och man avvaktar det där med Brexit först och främst. Enorm skillnad. Du svamlar goja som vanligt 🤪

Handelsavtal länder emellan fanns långt före EG/EU så släpp det där nu. Betydligt bättre med en nordisk union istället. 

Då din kunskap är lägre än det jag först trodde så känner jag mig tvingad att bidra med en länk, skriven av Jimmie Åkesson själv. Håll till godo (hoppas du litar på Aftonslaskan).

https://www.aftonbladet.se/a/A2Kpyr

LBB
2019-02-08 11:41
#104

#103

"Min förhoppning är att Sverige på sikt kommer att följa Storbritanniens väg och kräva att makt flyttas tillbaka till de enskilda länderna. Om detta inte sker, bör länder överväga att lämna unionen innan EU har blivit den fullskaliga federation som vissa vill. Det skriver Jimmie Åkesson (SD)." 2016

"

SD: Därför ändrar vi vår EU-politik" citat Åkesson AB

Från den länk du hänvisar till, tack för det förresten ..

Så vem som är ute och cyklar av oss två råder det ju ingen tvekan om i det här fallet..så håll dig till din bandy … 😃

Annons:
[VSK]
2019-02-08 12:07
#105

#104

Du får lära dig läsa ordentligt.

"Sverigedemokraterna har länge varit den tydligaste rösten för den opinion som finns mot dagens överstatliga EU. Det kommer vi givetvis att fortsätta vara. Men för att nå den långsiktiga vision jag har för Europa behöver man ta sig dit steg för steg.

Ett första steg dit är att inifrån verka för att minska och få bort dagens överstatlighet och i stället föra tillbaka beslutandemakten till Sverige. Om detta på sikt inte lyckas, utesluter jag inte att Sverige måste omförhandla villkoren för medlemskapet och genomföra en ny folkomröstning."

Du sitter väl inte och smuttar på vin nu igen? 😮

Gällande bandy, jodå jodå jag skall kika på IK Sirius - Västerås SK ikväll kl 19 ☝️

[Jimmy.L]
2019-02-08 12:27
#106

#104 Du angriper VSK men själv har du fler nick än detta hur vore det om du är lite mer seriös innan du kastar sten i glashus. 😟

LBB
2019-02-08 13:11
#107

#106… Vilka fler nick använder jag?   Jag har ett nick vilande som jag inte använt efter det att LBB är igång.  Eller kör du också med fake news?  Att VSK känner sig drabbad, kan ju bero på att jag sänker min argumentationsnivå, till den jag blir bemött av.  En argumentering som du tycks ha svårt för att ta..eftersom du portat mig..Då slipper du ju ta de svåra diskussionerna 😃

LBB
2019-02-08 13:17
#108

#104  Du får ursäkta om jag tar din idol på orden..han skriver ju själv "

Därför ändrar vi vår EU-politik"

Att SD ledaren nu inser fördelarna med ett medlemskap och problematiken med ett utträde kan ju bero på att han ser vad som händer i UK.  Att våra politiska företrädare ständigt för fram och försöker förbättra EU som företeelse är helt i sin ordning, så fungerar ju en demokrati.   Vad det gäller smuttande…behåll du blasket i skinnbagen till bandyn.🥳

[Jimmy.L]
2019-02-08 13:37
#109

#107 Du är inte seriös när du använder två nick även om ett råkade vara vilande, använd ett.

Nu vill jag du berättar hur många gånger jag varnade dig på Debatt vågar du svara på det eller kommer du dra en lögn som vanligt jag gav dig fler chanser än jag gör med andra.

LBB
2019-02-08 14:21
#110

#109  En enkel fråga, hur många använder jag? Du har alldeles rätt i, att det vore oseriöst att använda flera nick.  Men faktum är väl..att jag använder bara 1 och det är ju det du argumenterar om.  Du varnade mig ett flertal ggr. Men menar du på fullt allvar att en seriös debattör slutar argumentera för sin sak bara för att du som bestämmer känner dig trampad på tårna? Byt då namn till klubben för inbördes beundran i stället för "debatt"  för debatt står ju i de flestas ögon för en öppen o fri diskussion, inte ett censurerat svassande. För, som de flesta märkt, så brukar jag vara relativt hyfsat påläst och de som då inte har på fötterna brukar ju då bli provocerade…vilket du tydligen blev😉

LBB
2019-02-08 14:39
#111

#109 eller blev jag för provokativ nu…..😃

Annons:
[Jimmy.L]
2019-02-08 14:52
#112

Varför ljuger du? Jag bad dig fler gånger ta fram som styrker dina uppgifter gång på gång bad du det samma till dom som skriver på Debatt men det ville du inte göra.

Varför kräver du en källa när du själv vägrar ta fram en källa för det du säger? 

Debatt är bara ett namn men många verkar haka upp sig på namnet så nu gör jag samma sak som du gör nu vill jag att du tar fram en källa varför Debatt iFokus skulle vara en öppen och fri diskussion och jag kräver att du berättar vad censur betyder för det verkar du inte veta!

LBB
2019-02-08 15:05
#113

#112 Du har din "debatt" där du bestämmer. Fine , det accepterar jag. Du stänger av dem som du anser trampa dig på tårna eller på annat sätt gör dig upprörd. Inget jag kan göra åt. Men när du kräver att jag ska sluta argumentera för min sak, så att det passar dina ramar, då har jag ett val, att fortsätta provocera och debattera eller rätta in mig i ditt led. Vilket jag valde står ju klart eftersom du inte längre vill ta debatten. Jag har inte möjlighet att i sak besvara ditt påstående då du så passande stängt ute mig, så att jag inte kan kontrollera vad jag sagt och vad du sagt..

Vad det gäller källor så är det naturligt och självklart att ta fram en källa när man hävdar ngt som fakta.  Det är lika naturligt att det inte behövs när man säger ngt som ens egen åsikt..den skillnaden har en del svårt att ta in.

Ex  Om Svenne säger att han anser jorden är platt..så är det hans åsikt o ensak.

Men säger samma Svenne : - Jorden är platt.

Ja då då har man väl all rätt att både angripa påståendet och kräva faktakälla.

[Jimmy.L]
2019-02-08 15:08
#114

#113 Så alla andra ska ta fram källor men du slipper? Varför ska man lyssna på en som inte vet vad censur betyder?

Du vet ju inte vad censur betyder men anklagar mig fö införa censur ?

Jag kommer tjata på dig tills du berättar vad är censur?

LBB
2019-02-08 15:15
#115

#114  Var skriver jag att kravet på källor inte ska gälla mig?  Var exemplet jag gav för komplicerat?

Ordet censur , : latinets censere,  dvs att en individ/myndighet förhandsgranskar för att sedan utestänga/ta bort eller omöjliggöra publikation i ett media. Det senare faller då under begreppet censurera.  Och då du stänger av mig, så omöjliggör du det för mig att publicera mina åsikter i "debatt" dvs du censurerar.

Under romartiden så hade man 2 ämbetsmän som hade rätten att agera mot yttranden o åsikter som ansågs provocerande, dessa kallades censorer. Så i det här fallet så kan du ju titulera dig censor…

Hur var den förklaringen 😉

[Jimmy.L]
2019-02-08 15:20
#116

#115 Jag och många fler bad dig om källor men det ville du inte skriva utan du slingrade dig.

Det säger inget att jag blockade dig är censur så fortsätt gräv jag kräver svar av dig!

LBB
2019-02-08 15:25
#117

#116  och Hr censor hur var min förklaring om ordet censur? Korrekt eller ej?

Du återgår till påståenden jag inte kan verifiera vad det gäller påståendet om källor. där kan du påstå vad du vill, jag har ingen möjlighet att kolla..seriöst vill jag lova 😎

[Jimmy.L]
2019-02-08 15:32
#118

#117 Men för i helvete det stå inget om att ett forum kan tillämpa censur.

Så vart får du censur i från är det så svårt för LBB att berätta vart denna har fått det ifrån.

Nå tänker du berätta vart det står eller tänker du fortsätta ljuga?

Annons:
LBB
2019-02-08 15:39
#119

#117 tänk på blodtrycket😉

Du ställde en fråga:

"Jag kommer tjata på dig tills du berättar vad är censur?"

Jag besvarade det i #115

Men fakta verkar du ju inte gilla alltför mycket.

Så till möjligheterna att censurera  i detta forumet

Regler för värdar

Värdar/medarbetare har rätt att göra subjektiva bedömningar.
Värdar/medarbetare har rätt att redigera inlägg efter eget tycke.
Värdar/medarbetare och har rätt att ta bort inlägg efter eget tycke.
Värdar/medarbetare har rätt att låsa trådar eller ta bort trådar helt efter eget tycke.
Värdar/medarbetare har rätt att ge skrivförbud utan förvarning.
Värdar/medarbetare har rätt att inte tala om varför dom gör nåt.
Värdar/medarbetare bestämmer över sin sajt.

LBB
2019-02-08 15:50
#120

Jimmy L

Eller var jag återigen för provokativ…men peka gärna på ev felaktigheter

[Jimmy.L]
2019-02-08 15:51
#121

Jösses du kan inte svara på om censur kan tillämpas på ett forum som du påstår.

Får jag skriva vad jag vill på din Faceboksida eller blogg, hemsida, Instagram. Det tror jag inte samma sak på iFokus varje sajt har sina regler och får stänga av den man vill och det handlar inte om censur utan regler som alla eller ja inte LBB för denna vet inte vad regler betyder utan tar till något som inte kan tillämpas. 😂

Alla sajter har sina regler på internet men LBB förstår inte det. Utan skriker om censur, Nästa gång be en vuxen förklara för dig hur det funkar. Och be den sitta bredvid dig.

LBB
2019-02-08 16:01
#122

#121  Naturligtvis kan jag censurera min Facebook, , det har jag väl aldrig förnekat.

Och lika naturligt har varje Sajtvärd sina regler.

Men för att hålla oss till sakfrågan, du hävdar

"Men för i helvete det stå inget om att ett forum kan tillämpa censur."

Jag citerar bara de regler som gäller , och där står det klart och tydligt "Värdar/medarbetare har rätt att redigera inlägg efter eget tycke.
Värdar/medarbetare och har rätt att ta bort inlägg efter eget tycke."

Vilket är utövande censurering.  dvs du granskar (censur) och tar bort det som inte passar dig (censurerar)

Det var ju det hela din argumentering förnekade..

Och för den som utan stress läser igenom de senaste inläggen ser ju vem som snurrar och vem som sakligt förklarar.

Har du ngr mer frågor du inte vill att jag sakligt ska bevara😃

[Jimmy.L]
2019-02-08 16:13
#123

Det är ingen censur utan regler som du inte förstår av tyvärr. Du varken vill eller vill förstå det finns regler på ett forum, censur sysslar myndigheter med inte forum där tillämpar man regler.

LBB
2019-02-08 16:22
#124

#123  Jag förstår att ordet har en negativ ´klang. Men det är ju vad de ovan beskrivna reglerna handlar om. Att du som Sajtvärd utformar, reglerar sajten efter din smak. Att du tar bort det du inte gillar och stöder det motsatta.  Verktyget är regelverket och agerandet är censur dvs granskning och censurering dvs att du plockar bort det du inte gillar.  Agerandet  har ingen myndighetsexklusivitet. Alla aktörer som reglerar olika former av media har den möjligheten. Regler reglerar, censorn tar besluten och genomför dem dvs censurerar…att det ska vara så svårt att ta in.

[Jimmy.L]
2019-02-08 16:34
#125

#124 Dom flesta sajter på nätet har regler så även Flashback, iFokus och många andra sajter. Om inte du förstår dom så kan jag inget göra. Att skrika censur när du gör ett regelbrott är pinsamt sen försöker du slingra dig som en orm och försöka bortförklara det. 

Stå för du har gjort fel!

Annons:
LBB
2019-02-08 16:45
#126

#124 alla sajter har väl regler, en del mer rudimentära än andra.  Jag har inte skrikit censur, bara påpekat det faktumet att vissa sajtvärdar reglerar/censurerar vad som tillåts komma fram. Du ställde en fråga, vad censur var, vilket jag sakligt besvarade, sedan gick du av ngn outgrundlig anledning i taket (kan det varit för att jag hade rätt?) Jag förtydligade ytterligare din roll som censor genom att citera de regler som sajtvärden har till förfogande..inga felaktigheter där heller.

Så visa var jag har fel så står jag för det.

Så vi börjar där. Du pekar specifikt på det jag har fel Inkl citat) så bemöter det, lugnt och sakligt

LBB
2019-02-08 20:47
#127

😉

[VSK]
2019-02-08 22:09
#128

LBB du snackar om att sänka dig till min nivå säger du.

Du har ju inget vettigt alls att komma med förutom en massa spydigheter. Du har noll koll på det mesta inom politik och du är enbart ute efter att trolla och jäklas. 

Har dina polare tröttnat på att supa med dig eller har du slut på rådjurssadeln eller är du bara allmänt uttråkad. 

Du klarar ju inte ens av att logga in på din mail 😂

LBB
2019-02-09 07:57
#129

#128 nej du har rätt, jag behöver ju inte berätta om din argumenterings nivå…det gör du ju alldeles utmärkt själv 😃

Rådjurssadeln är slut, vi sköt inte så många under säsongen pga det gick lodjur på marken och skattade stammen. Däremot så har jag hjort. älg, vildsvinskött + både kräftor o fisk i frysen….

Vad det gäller sponken o ölen så ska den första "bunkringsresan snart ske..Vi ska passa på att kolla modelljärnvägen i Hamburg + svänga förbi Munster (avundsjuk?)

Vad det gäller mailen så är väl  faktumet att jag retar gallfeber på dig ett bevis på att jag både klarar av att öppna min mail och logga in här😎

PS men du måste väl lägga undan pengar istället.. så att du kan stödja hjärteklubben…man har ju levt över sina tillgångar ett tag nu

Denna kommentar har tagits bort.
LBB
2019-02-09 12:39
#131

#130 Oj nu har du gjort karriär,,,? rumänsk läkare, jo jag tackar jag 😃

Skillnaden mellan de alkoholproblem du verkar känna väl och det alkoholbruk jag gör bruk av kanske du lär dig.

Och frid de sista åren är inget att sträva efter, det vore ju som att mata duvorna eller gå på bandymatcher…

Vad det gäller ekonomin i klubben..tja en rad felbeslut, mindre intäkter än väntat och större utgifter..Samma orsaker de flesta företag däckar av ..är väl inget konstigt.

kamera0710
2019-03-08 06:43
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#132

#45 Här är mer intressant om KD:s syn på fri forskning.

https://twitter.com/skyttedal/status/1032890841042481152

Annons:
kamera0710
2019-03-08 06:45
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#133

Några fler tankar om föregående inlägg.

kamera0710
2019-03-08 06:53
#134

Dagsaktuella forskningsnyheter från KD/Livets Ord-fronten:

"Under de tio år som Claphaminstitutet funnits har man bedrivit ett framgångsrikt arbete som tankesmedja, men inte ägnat sig så mycket åt forskning, förklarar Per Ewert. Med inrättandet av ett forskningsråd vill man vara en trovärdig kristen röst, även i den akademiska världen.

Syftet är att samla kristna forskare för att dels kunna genomföra egen akademisk forskning med kristna förtecken, dels koordinera projekt som faller under institutets vision.

– Det är svårt att få anslag till projekt som utgår från en annan grundsyn än den sekulär-individualistiska idag. Mycket forskning bedrivs i vetenskapens namn, med en helt annan filosofi och världsbild än den bibliska.

Forskningsådet förbereder just nu en antologi, där kristna forskare får berätta hur deras forskning och tro bär varandra.

– Det sprids ofta en nidbild av att forskare bör lämna sin religion och tro utanför laboratoriet. Vår uppfattning är att öppen forskning stärker den bibliska världsbilden, säger Per Ewert."

"- Både humaniora och naturvetenskap kan med fördel analyseras ur ett bibliskt förvaltarskapsperspektiv, och inom naturvetenskapen kan man studera i vilken mån man kan se skaparens finger, exempelvis i hur de fysiska lagarna är perfekt inställda för att liv ska kunna finnas."

Nobelpriset nästa??😎

https://www.varldenidag.se/nyheter/clapham-startar-nytt-forskningsrad-pa-biblisk-grund/repscd!KV2WEyfeYosyiYHoWvVWxA/

[Göstage]
2019-03-08 08:16
#135

Annie Lööf? KD? Livets Ord?  🤔

[Hayabusa]
2019-03-08 09:49
#136

#135 Har hon bytt sida..? Den såg jag inte komma, ärligt talat.

kamera0710
2019-03-08 12:12
#137

I denna tråd har som synes en hel del annat än Annie Lööf diskuterats, inklusive M/KD-budgeten och deras "forskningssatsningar", LBB:s avstängning på Debatt, den nya kulturministerns frisyr med mera.

[Göstage]
2019-03-08 12:42
#138

#137 En chatt med andra ord.

[Hayabusa]
2019-03-08 13:01
#139

#138 Aha, det förklarar en hel del. Igår var det första torsdagen i mars.

Annons:
[Göstage]
2019-03-08 13:15
#140

Som omväxling: en åsikt om Annie Lööf, av alla människor.

[Hayabusa]
2019-03-08 13:52
#141

#140 👍

LBB
2019-03-08 14:11
#142

#137, ja den beror väl på att Jimmiepojken inte gillar debatt…men väl monolog  😉

[Göstage]
2019-03-08 15:19
#143

#142 Ja prata på du bara - jag tror du gillar det.🙂

LBB
2019-03-08 20:01
#144

#143  Det är jag väl inte ensam om, de flesta är ju har på forumet för nöjes skull,,så även du..eller?😎

LBB
2019-03-08 20:02
#145

😎

[Göstage]
2019-03-08 20:24
#146

Jag förmodar att du redan besvarat den frågan i #142, eller också har du uttryckt dig oklart.

Annons:
LBB
2019-03-08 20:31
#147

#146  visst är det roande ibland eller hur 😉

kamera0710
2019-08-27 12:06
#148

Ledare i Expressen anser att Annie Lööf och centern kanske fått igenom mer än vad som är nyttigt i januariöverenskommelsen.

Förtjänar att läsas i sin helhet.

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/varning-for-ansvarslos-c-politik-pa-steroider/

kamera0710
2021-11-25 05:45
#149

Annie Lööf släpper fram en socialdemokratisk statsminister, för att därefter släppa igenom oppositionens budget. Jag hänger inte med, det hade väl då varit mer rakryggat att också släppa fram Kristersson som statsminister.

Sedan hänger jag för all del inte alltid med när det gäller Kristersson heller. Han som backade upp V i kritiken mot marknadshyror - som hans parti är för.

  • Redigerat 2021-11-25 06:02 av kamera0710
[Jimmy.L]
2021-11-25 06:26
#150

#149: Socialdemokraterna ville ju ha makten till varje pris då kan man inte klaga. Magdalena Andersson är ju nöjd att bli statsminister trots hon får styra under SD-M-KD budget.

Upp till toppen
Annons: