Helt rätt tycker jag, men borde givetvis gälla samtliga lag i Allsvenskan/Elitserien och inte vara beroende av vilken juridisk företagsform som laget driver sin verksamhet i.

Så länge det är vinstdrivande företag tycker jag detta är helt OK. Kan de plocka ut en vinst så har de råd att betala för polis.

Skall elitklubbarna betala för poliskostnaden skall även samtliga banker och butiker även dom betala poliskostnader vid rån dom gör ju även vinst.

# 3 De anser nog att de ger tillräckligt i skatt för att polisen ska se till att de undviker att få några rån tror jag.

Jimmy.L; nej är  det inte skillnad när något av en slump drabbar en butik en gång, jämfört med när det garanterat krävs även förebyggande insatser regelbundet?

Butiker betalar ju för sina egna väktare och ordningsvakter.

Moa- Klubbarna betalar för sina egna ordningsvakter och klubb som Djurgården har köpt in ett eget mobilt övervaknings system. Varför skulle butiker och banker undantas även dom är aktiebolag och går med vinst är inte mer än rätt att alla aktiebolag skall då få betala poliskostnader.

Tycker du skall lyssna på Djurgårdens VD vad han säger.

https://diftv.solidtango.com/video/ahlborg-poliskostnad

Klubbarna får ju inte ens delta i den utredning som nu förs. Ställer inte samhället upp för idrotten kan man lika bra lägga ner alla idrottsklubbar i Sverige.

Dom ser matcherna gratis, kör på folk, misshandlar oskyldiga osv osv, och så kräver dom pengar för säkerheten?
Nej, klubbarna ska inte betala poliskostnaderna, speciellt inte när dom överdriver med miljonbelopp…

Jag tvingas konstatera, efter att ha gått igenom Djurgårdens utmärkta utredning om konsekvenserna av poliskostnader för fotbollsmatcher och deras övriga underlag (material från RPS och mailkonversationer med RPS), att RPS ljuger och vilseleder regeringen.

http://www.idrottensaffarer.com/blogg/dan-persson/2013/08/%E2%80%9Drps-ljuger-om-poliskostnader%E2%80%9D

Märkligt att man försöker hålla fast i att klubbarna ska betala med att ljuga.