Der är inte ok att ta till våld,det är oacceptabelt!

#1 Är vattenballonger våld? (Medveten om att annat förekom, men jag tycker det är lite kul att förnedra nazister med vattenkrig)

två poliser skadades.. och inga ska förnedras. Tyvärr säger det mer om dem som kastar vattenballonger,än dem som de är menade för!

Varför måste de uppmärksammas? Det är fel tycker jag. Strunta i dem.

Så otroligt onödigt! Alla har rätt att demonstrera och man kan välja att inte lyssna. Fruktansvärt fult att sabotera för andra bara för att man inte håller med om deras åsikter. Men extremvänstern är ju kända för att använda hot och våld för att tysta ner andra…

Stenar, vattenballonger och bengaliska eldar hör inte hemma i en demonstration när dom används som ett vapen.

Båda sidorna bör ju respektera varandra lika mycket. Den ena sidan ska självfallet inte använda vattenballonger om den andra inte gör det. 

Sen även om vi inte gillar vad högerextrema "SvP" förespråkar så har dem ändå rätten att få uttrycka deras åsikter.

(Jag skulle säga samma sak om alla partier).

Voltaire sa ju någon gång:
"Jag håller inte med allt du säger -men jag försvarar din rätt att säga det, med mitt liv."  

"Jag delar inte din åsikt och är beredd att kasta Voltaire-böcker i huvudet på dig tills du ger dig." Är det korrekta citatet.

# 8 😂

#8 Haha! 😃

Förmodligen så många demonstranter resonerar..

Jag sympatiserar förstås inte heller med nazistiska SvP men jag kan känna igen mönstret i medias rapportering från hur man skriver om SD. 

Om ena sidan håller en fredlig demonstration eller ett torgmöte och den andra går till attack med stenar, flaskor och fyrverkerier mot både polis och "motståndarna" så rapporterar media i termer av; "Bråk uppstod" eller "Stökigt vid SD-torgmöte" och läsaren förleds att tro att det är två sidor som deltagit i upploppen på samma sätt och bägge är lika goda kålsupare, vilket förstås sällan är fallet.

Ett par exempel;

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/svtuppland/brak-vid-sd-s-skolbesok

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=4513843

Här i Karlskrona kan SD demonstrera så mycket de vill utan att få något annat än sina egna ideer i huvudet. De har 8 av 75 mandat i fullmäkitge och de är vågmästere. Sluta upp med offerkoftan är du snäll.

Fler än #11 ur Falukorvsfacisterna(SD) stöder det nynazistiska SvP: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17474299.ab Brunskjortorna förenar sig.

#7 Det var inte Voltaire som sa det även om det tillskrivs honom. Deet var Evelyn Beatrice Hall som skrev en bok om Voltaire som myntade uttrycket. Men det är fortfarande ett citat som är värt att tänka på, även om man vill kasta böcker på dom som inte tycker om en själv :)

#14 Haha vet väl att det inte var Voltaire som kom med det citatet dock är det några få ord som kortfattat är synonymt med hans liv och arbete! 🙂(han kunde lika gärna sagt det!). 

Även om han inte sa det så var det iaf det han stod för. Som en av de första/största upplysningsmänniskorna i modern tid. 

Edit: Vem är bättre lämpad att tilldela äran till citatet om inte Voltaire själv som gav upphov till det?

#16 om du visste att han inte sa det varför skrev du det i #7 ;). Den som borde få äran är den som skrev ned meningen då Voltaire inte sa dem.

Utan Voltaire hade det citatet Förmodligen inte existerat. Jag tänker inte ge en författare äran till hans verk. Allra minst tror jag inte hon själv velat det då hon skrev böckerna under en pseudonym. Citatet förlorar innebörden eller en djupare mening om det sägs komma från henne. Tänker fortsätta påstå det är han! :)

Nej det stämmer, men det är fortfarande inte han som sa det :)

Så du kommer att fortsätta att sprida osanningar alltså.

I syfte att ge citatet större mening? Ja. Jag sprider i så fall osanningar av en god anledning :)

För att tydliggöra så skulle jag inte förneka att det inte är Voltaire om nån frågar. Lättare dock att referera till honom vilket också var tanken när författaren skrev citatet.