Lite OT- Naturskyddsföreningens film om ekologi.
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
Passar kanske inte riktigt på Politik, men den är kul och vettig, så varför inte sprida den? Och mat är ju också en del av politiken, eller hur?
Hatar cancer och älskar vårlökar.
![[Jimmy.L]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
Miljöfrågor är viktiga.
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
Mycket bra klipp!
Filmen kommer säkert att förbjudas av politikerna som de gjorde med denna reklam
#2
Det var Spannmålsodlarna AB som anmälde den här reklamfilmen för 12 år sedan(inte "politikerna"), KF/Änglamark fick dock rätt i Marknadsdomstolen för 8 år sedan. Det är som vanligt inte mycket som blir rätt när du påstår saker.
http://www.coop.se/Globala-sidor/OmKF/Kooperativ-samverkan/Var-historia1/Tidslinjen/1993/2001/Reklamfilm-fran-Anglamark-anmals-till-Marknadsdomstolen-och-Konsumentverket/
Medarbetare på Skepticism.
Finns på Twitter som @Ola_i_Lyckan. Medlem i VoF, Vänsterpartiet samt GAST Spelförening.
Anmälde…..till politiskt anknutna beslutsfattare.
Trodde du att ett dylikt förbud kan beslutas utan politisk förankring olaka?
Knappast.
Antar att Sajtvärd plockar bort personangreppet !
Vad har jag nu gjort? Eller vad?
Hatar cancer och älskar vårlökar.
Det var inte du. Däremot ska du ha en eloge för att du medvetandegjorde oss om filmklippet.🙂
[Edit: nä förresten]
2005: Efter fyra år avslutades i april Änglamarksmålet med en framgång för ekologiska livsmedel och för konsumentkooperationen. Föreningen Sveriges Spannmålsodlare hade drivit process mot KF för att stoppa möjligheterna att marknadsföra miljöfördelar med ekologiska produkter. Tingsrättens dom, från 2003, gav KF rätt på samtliga punkter när det gäller rätten att marknadsföra ekologiska produkter. Nu ändrade Marknadsdomstolen den domen på en enda punkt. Det gäller ett Internetspel som syftade till att sprida kunskap och bilda opinion kring ekologisk odling. Till skillnad från tingsrätten ansåg Marknadsdomstolen att spelet var misskrediterande. På övriga punkter lämnades Spannmålsodlarnas talan utan bifall och de dömdes att betala 800 000 kronor till KF. Domen sågs allmänt som en framgång för ekologiska livsmedel och för konsumentkooperationen.
Medarbetare på Skepticism.
Finns på Twitter som @Ola_i_Lyckan. Medlem i VoF, Vänsterpartiet samt GAST Spelförening.
Ser inget som strider mot reglerna i #3.
Starta ny diskussion