![[NeferNefer]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
SD nära vänner med Le Pen
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/sd-har-blivit-nara-vanner-till-le-pen_8754804.svd
(…)
Man kan tycka att Sverigedemokraterna kanske inte behöver fler historier som handlar om partiets tolerans för rasism, men detta är en sådan historia. Front National startades av Jean-Marie Le Pen och partiet leds idag av hans dotter, Marine Le Pen. Jean-Marie Le Pen har under åren gjort en del väldigt kontroversiella uttalanden, han har bland annat flera gånger bagatelliserat och snuddat vid att förneka Förintelsen av judar under andra världskriget. Han har flera gånger dömts för den typen av uttalanden, och Europaparlamentet drog 1997 in hans åtalsimmunitet i just ett sådant fall.
Och hans dotter går i hans fotspår. Hon står nu inför att åtalas efter att 2010 ha jämfört synen av muslimer som ber utomhus med den nazistiska ockupationen av Frankrike och i juli i år gjorde den frågan att hon själv förlorade sin åtalsimmunitet efter en omröstning i EU-parlamentet.
Front National är så kontroversiella att till och med Danskt folkeparti, som tidigare stått på god fot med SD, nu hotar att bryta det samarbetet. ”Om det blir fallet och de gör allvar av det, så är vi inte intresserade av något samarbete med Sverigedemokraterna”, sa Dansk folkepartis vice ordförande Søren Espersen som nu ställt in sitt besök hos SD i helgen.
(…)
Ja…miljöpartisten Peter Eriksson är förstås en objektiv och opartisk debattör när det kommer till att recensera SD och SD:s eventuella framtida samarbetspartners. 😂
Ja, och kulturmarxisterna och vänsterextremisterna på Sveriges Radio då?
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5703338
Eller kulturmarxisterna och västerextremisterna på SD-kuriren?
http://sdkuriren.se/marine-le-pen-pa-besok-i-sverige/
Eller Aftonbladets kulturmarxister och vänsterextremister.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17879198.ab
Jag orkar inte leta mer efter objektiva och opartiska debattörer. Nu skulle det väl aldrig falla mig in att kalla SD-kuriren för objektiv och opartisk, jag tog med den bara på skoj 😂
Klon är förstås att det inte finns något samarbete. Eller vad exakt består detta samarbete i? Att man sitter i samma rum och dricker kaffe?
"Mötet ska enligt Åkesson ses som ett led i Sverigedemokraternas strävan efter att sondera terrängen bland potentiella samarbetspartners i Europa inför arbetet i Europaparlamentet. Än så länge har man dock inte tagit ställning till vilka partier man vill samarbeta med utan koncentrerar sig på att utvärdera samtliga som är tänkbara."
Åh, så oväntat att du väljer att enbart läsa och citera ur SD-kuriren …
#4
Du valde ju att ta fram det som en trovärdig länk. Är länken en trovärdig källa i ditt inlägg #2 men inte i mitt #3?
#5: Intressant. Jag skriver "Nu skulle det väl aldrig falla mig in att kalla SD-kuriren för objektiv och opartisk, jag tog med den bara på skoj", och du säger att jag valde den som en trovärdig länk. Ingen idé att diskutera med dig alltså. Fast det anade jag redan. Tack för bekräftelsen.
Alltså hur envetet kan man försvara ett parti, propagera för det, länka till högerextrema, och bara vara allmänt samhällsintresserad? Magnuz vad är din agenda?
#0 Inte för att vara tjatig men är bra att också komma med egna meningar eller funderingar, inte bara kopiera in en artikel.
Känner inte till Marine Le-Pen eller Front National men deras värderingar talar om extremism vilket SD borde ta avstånd från.
"If anything can go wrong, it will." - Murphys Law
#6
Du missar förstås medvetet poängen. Jag har ännu inte sett några som helst belägg för att SD samarbetar med FN. Var är dessa belägg?
Starta ny diskussion