Som sagt, vissa har hittat ett utryck för sina aggressioner, en del ett helt parti. De som förr blev en monolog har nu hittat en arena.

Jo, men jag kan ändå inte fatta att folk verkligen kan ha såna här vidriga åsikter på riktigt 😕Förstår de inte att det är levande människor med känslor, tankar, drömmar, hopp och förtvivlan de talar om?

Tragiskt men knappast förvånande. Har träffat många cyniska människor genom åren med dessa åsikter. Folk som önskat livet ur invandrare och folk som velat mörda Sverigedemokrater. Den sistnämnda gruppen har dock inte varit lika uppmärksammad.

Måste erkänna att det låter inskränkande när journalister betalar politiska nätverk som "reserachgruppen" att gör intrång i dataservrar och systematiskt kartlägga människor med avvikande politiska åsikter (även oliktänkare).

Researchgruppen har själva avslöjat att de lagrat tusentals personer och granskat hundratals facebookkontakter, domar, korrespondens med myndigheter etc. På vilka grunder kan man undra? Med anledning att personerna begått brott? Nej, endast eftersom de uttryckt sina åsikter.

Ni som visar skadeglädje över Sverigedemokraternas "nättroll" borde också oroas över utvecklingen som idag liknar hetsjakten av 50-talets kommunister.

#4 Sitter du och skickar mail från Krokom kommun så är det en offentlig handling, inget dataintrång alltså. Övriga uppgifter är en vara som du och jag blir kartlagda av. Vem som helst med pengar kan få reda på vilka sidor du är inne på ofta. Hemskt kan tyckas men fullt lagligt tyvärr.

Grundlagen: Ingen svensk medborgare får utan samtycke antecknas i ett allmänt register enbart på grund av sin politiska åskådning (RF 2:3).

Vart tog våra demokratiska principer vägen?

3 § Vad som föreskrivs i tryckfrihetsförordningen om rätt att ta del av allmänna handlingar hos myndigheter ska i tillämpliga delar gälla också handlingar hos aktiebolag, handelsbolag, ekonomiska föreningar och stiftelser där kommuner eller landsting utövar ett rättsligt bestämmande inflytande. Sådana bolag, föreningar och stiftelser ska vid tillämpningen av denna lag jämställas med myndigheter. Kommuner och landsting ska anses utöva ett rättsligt bestämmande inflytande om de ensamma eller tillsammans 1. äger aktier i ett aktiebolag eller andelar i en ekonomisk förening med mer än hälften av samtliga röster i bolaget eller föreningen eller på något annat sätt förfogar över så många röster i bolaget eller föreningen, 2. har rätt att utse eller avsätta mer än hälften av ledamöterna i styrelsen för ett aktiebolag, en ekonomisk förening eller en stiftelse, eller 3. utgör samtliga obegränsat ansvariga bolagsmän i ett handelsbolag. Vid tillämpningen av andra stycket 1-3 ska inflytande som utövas av en juridisk person över vilken en kommun eller ett landsting bestämmer på det sätt som anges i de nämnda punkterna anses utövat av kommunen eller landstinget. Första stycket gäller också för handlingar som efter medgivande av en kommun eller ett landsting för viss bestämd tid förvaras hos aktiebolag, handelsbolag, ekonomiska föreningar eller stiftelser där kommuner eller landsting tidigare har utövat ett rättsligt bestämmande inflytande. Vad som föreskrivs om kommuner och landsting i första-tredje styckena tillämpas också på kommunalförbund. Detta är RF 2:3

Får upp två alternativ, har tyvärr ingen lagbok hemma så Googlar istället.

3 §

Anteckning om medborgare i allmänt register får ej utan hans samtycke grundas enbart på hans politiska åskådning.

Varje medborgare skall i den utsträckning som närmare angives i lag skyddas mot att hans personliga integritet kränkes genom att uppgifter om honom registreras med hjälp av automatisk databehandling. Lag (1988:1439).

(källa)

Är rädd att dem åsiktsregistrerat mig med eftersom jag skrivit en kommentar på Fria Tider. Kritiserade svenska killar att vara mesiga när det kommer till att hitta tjejer, var dock några månader sen men ändå. Känns lagom roligt 😕

Är det inte PUL du får upp?

Demokratin i Sverige har dött för länge sen…

#10 Jag vet inte.. det är möjligt. 

Var längesedan jag skrev på Fria Tider nu, men känns lite inskränkande. Brukade använda alias fatcat1988. Här är min sista kommentar jag lämnade där. Tänker inte skriva mer på den sajten då jag riskerar att registreras.

Ett koppel politiker av olika dignitet står plötsligt avslöjade som ganska ynkliga främlingsföraktare.

Expressen har samarbetat  med (=fått uppgifterna från) Researchgruppen, som enligt tidningen Journalisten "är ett löst sammansatt nätverk av personer där flera har kopplingar till den autonoma rörelsen". Expressens journalister skriver "gruppen har hittat ett sätt, enligt deras egen beskrivning utan någon form av olaga intrång"…

OK, den oheliga alliansen mellan Expressen och den autonoma rörelsen har fått några fula fiskar i nätet- fine!

Men ändå, någonstans ringer det en varningsklocka. För två år sedan skrev Expressens chefredaktör angående Murdochskandalen: "Det är inte alltid lagligt, nej, men det är kanske rimligt och relevant. Men framförallt: det måste vara proportionerligt."

Då återvänder vi till politikerna som avslöjats. En var suppleant i partistyrelsen, det är ju otvivelaktig en "höjdare" i partihierarkin, men de övriga? Vad jag kan se är det ett koppel kommunpolitiker, "vanliga människor" förhoppningsvis lite på gott men uppenbarligen även på ont. Var då den här kölhalningen proportionerlig? Jag vet inte, men det finns säkert de som anser det.

Själv kommer jag att tänka på vad DN:s chefredaktör skrev angående FRA-skandalen några dagar innan Expressens scoop, nämligen: "Det är som om Sverige tycker det är ointressant att vanliga människors personliga integritet kränks." Och det är väl så det är: om ett nätverk på kan dra fram snaskiga uppgifter "utan någon form av olaga intrång" så ligger ju vägen öppen för deras motståndare att använda samma metoder.

Man kommer ju att tänka på Littorinaffären för några år sedan, då den dåvarande arbetsmarknadschefen avgick på grund av anklagelser om umgänge med en prostituerad. Debatten efteråt som varat i flera år har bestått i ett märkligt käbbel där kvällstidningarna anklagat varandra för att ha pressat ministern att avgå genom att "hota" med att avslöja vad man visste. Så finkänsliga var man där, men då var det ju inte några sketna kommunalpolitiker utan en minister…

Åter till DN:s chefredaktörs krönika. Han skriver också: "Politiker som är satta att övervaka systemen framstår mer som statister än verkliga kontrollanter. Antingen betros de inte med sanningen eller så förstår de sällan hur den avancerade teknologin används i praktiken. Det är andra än de folkvalda som sitter bakom tangentbordet."

Uppenbarligen har vi inte tagit till oss erfarenheterna från folkpartiets avlyssning av socialdemokrater vid valet för åtta år sedan (den då inblandade Expressenjournalisten är ju tagen till heders och "Prime Time-stjärna" på tidningen idag). Inte heller ser vi några likheter med Murdochskandalen eller FRA-buggningarna och samarbetet med NSA. Vi nöjer oss med att acceptera källsökarnas egen beskrivning att det inte rör sig om något lagstridigt - och det var ju trots allt bara några redan föraktade och bespottade som fick sin integritet kränkt.

Någonstans i den här historien känns det som om förklaringen till hur FRA kunnat härja så ostört som de har gjort döljer sig.  

(Beklagar att inlägget blev långt, men jag ville ta allt i ett svep.)

http://www.vf.se/nyheter/allman/hon-vill-visa-upp-nathataren

Möjligen kan hon ha rätt!

#14 Möjligen kan My delvis ha rätt, delvis tror jag att hon gör det lite lätt för sig när hon tror att hennes grupp ger en bild av den generelle näthataren. "Den generelle näthataren" möter vi inte  på Avpixlat och allt vad de sidorna heter, där möter vi de "extrema näthatarna".

De "generella näthatarna" tror jag att är de som vi möter i kommentarsrutorna på bl.a. Aftonbladet. En del framträder med namn och imponerande titlar, andra har uppenbart fejkade identiteter. I regel är det gossar i åldern 15-45 år. Jag ser dem som bevis på att Internet kan ta fram dåliga sidor hos alldeles för många av oss.

Ett färskt exempel: jag läste en, som jag tyckte, sorglig historia i Aftonbladet om två norska åttaåringar som hade bjudit hem sina skolkamrater på födelsedagskalas utan att en enda dök upp. Under denna artikel finns 880 kommentarer. Jag har inte läst alla av dem, men tillräckligt många för att få nog av alla cyniska, självupptagna och elaka människor som får en att totalt tappa tron på mänskligheten. 

Där tycker jag att My har rätt när hon önskar "att vi får se mer civiliserade kommentarsfält där folk förstår konsekvensen av deras (=sina)  kommentarer, oavsett om de är anonyma eller inte."

Men allt är givetvis inte nattsvart på nätet! Ola som pröjsade en rullstol för 20.000 till en för honom okänd människa som han läst om på Facebook är exempel på nätets goda krafter.

I och med gårdagens reportage där Expressen hänger ut vanliga medborgare, alltså inte alls aktiva politiker, medlemmar i något parti eller med koppling till något parti utan helt vanliga invånare, så passerades gränsen otvivelaktigt.

Detta är bland det mest allvarliga som inträffat i modern tid när det kommer till demokratiförakt och hot mot åsiktsfrihet, personlig integritet och yttrandefrihet. Man gör sig själv en ordentlig björntjänst i och med detta och SD lär snarast öka i opinionen efter detta otroliga självmål av Expressen.

Att inga andra medier upprepar och förmedlar vidare denna "nyhet" visar tydligt att man är fel ute. SVT m.fl inser övertrampet och undviker att ta upp saken i egna sändningar, vilket man ju gjort vid andra tillfällen.

#16

"det mest allvarliga i modern tid" nu överdriver du otroligt mycket. Vad hänger man ut, jo vilka som stödjer SD. Men det är klart med ditt sinne för prportioner så är det tydligen en bagatell att föra in tre åringar i kriminella register medans bidragsgivare till ett politiskt parti ska vara hemliga, speciellt ett människofientligt parti.

#17

Du missade uppenbarligen; "när det kommer till demokratiförakt och hot mot åsiktsfrihet, personlig integritet och yttrandefrihet."

#18

Nejdå, jag anser att det inte bara är SD sympatisörer somhar rätt till detta. Framförallt när det gäller ett parti som vill förvägra vissa mänskliga rättigheter, romer,  syrianer alla som inte bor i vårt geografiska område, plus de som nyligen sökt sig hit.

Kvinnosatsning?

http://www.expressen.se/nyheter/expressen-avslojar/skribenternas-hat-mot-kvinnor-pa-hatsajterna/

#20: Självfallet. De satsar på att beröva kvinnorna alla rättigheter och tvinga tillbaka dem till hemmen, lite i taget. Eller … vad kan de annars mena med kvinnosatsning?

(Att prata fint om kvinnosatsningar är gratis, det är handlingarna och de riktiga åsikterna som räknas!)

Undrar om denna sida också är "utsatt" för propaganda?

http://www.dn.se/nyheter/sverige/svt-debatt-domineras-av-avpixlat/

Är det bara jag som tycker att allt rassegnäll på invandrare är tröttsamt? 😴

#23

Tror nog en hel del vanliga "svenssons" vaknar nu, under 4% 2014?

De har ju inget utöver invandrarpolitiken, de som röstar på SD för den skull bör ju se sig om efter andra alternativ. De som fortfarande tror att stoppa invandringen med 90% är lösningen ekonomiskt på långt perspektiv lär ju undra om SD är rätt parti att leda landet. Allt som hitills skrivits här har ju visat sig stämma, SD är ett rasistiskt parti. Trots att det finns utlandsfödda som stöder dem, de kan ju också vara främlingsfientliga.

Det visade sig ju inför förra valet att SD förde folk bakom ljuset. Till kristna invandrare sa de att de var emot islam, till muslimska sa de att de var emot homosexualitet och så vidare, allt för att få röster och anhängare.

Men jag tror nog att folk börjar få upp ögonen nu och fattar att allt snack är just bara snack. Jättebra av Daniel Assai att gå ut med sanningen om SD! http://www.svd.se/nyheter/inrikes/avhoppare-talar-ut-sd-en-sekt_8815338.svd

#23

Det som är tröttsamt är att du spammar forumet med SD-hat och startar en ny tråd så fort du hittar en ny artikel där SD smutskastas.

Sorgligt nog är det bara piratpartiets Anna Troberg som inser vidden av de övergrepp som Expressen och Researchgruppen/AFA gör sig skyldiga till. Jag delar inte alls PP värderingar i alla stycken men här briljerar Anna inom sitt eget expertområde, internet.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/medierna-blir-till-offentlig-skampale_8809900.svd

#27

Du glömde dig själv och Ekeroth. Resten av befolkningen är väl tölpar.

#26: Tråkigt om du känner dig kränkt över att jag postar länkar till tidningsartiklar, men vill du att jag ska sluta med det får du väl se till att dina partikamrater (antar jag) slutar göra bort sig. Att du kallar det för SD-hat är bara tramsigt, du kom väl inte på något bättre. Eller är det moderathat om nån postar artiklar med moderater som gör bort sig, eller sossehat ifall det handlar om sossar? Tror jag knappast. Jag tror det är den gamla slitna offerkoftan som åkte på igen …

#27

Ja just nu bjuder de verkligen på straffspark efter straffspark, kommungubbar som får både ersättning från sjukkassan och får arvode från kommun.

Skriver hatmail på jobbet, ökar de rika kommunernas välstånd med mera.

http://www.expressen.se/debatt/verkligheten-bakom-sds-fasad/

Fasaden rämnar vad än foliehattarna säger.

#29

Ehh…kränkt? Nej, inte alls, vad får du det ifrån? Det jag menar är förstås att du lika gärna kan skriva ett inlägg i en existerande tråd och där länka till artiklar, istället för att starta mängder med trådar i samma ämne.

Hoten blir mer påtagliga;

http://www.expressen.se/gt/hogerextremistens-hot-mot-expressen/

#31: Ja, det vore ju ett bra sätt att dölja att det dyker upp nya skandaler hela tiden, om jag postar det nya i gamla trådar. Hm … nä, tack för tipset men jag tror att det nya ska ha en egen tråd som handlar om bara det istället för att gömmas i trådar som handlar om annat.

#32: Jag undrar om högerextremisterna trappar upp eller om det är för att folk vågar tala ut om hoten nu när de ser att så många andra drabbas?

#34

Det är väl den ständiga offerkoftan från främlingsfientliga som folk tröttnar på och vill ge en mer nyanserad bild. Hoppas att även andra tar hoten på allvar, fast man gör likadant som SD. Hoppas också att man slipper sådana som skär sig själv i pannan för att framstå som offer.

#35: Skivan med "The Offerkofta Blues" borde väl vara repig vid det här laget, tycker jag. Gnäll kan bara ge sympati under begränsad period, sen tröttnar folk. Men så får man väl inte säga i det här jämra PK-landet 😂