Partiprogrammet är inte rasistiskt och det är det jag utgår ifrån när jag diskuterar/argumenterar om något som har med SD som parti att göra. 

Huruvida SD partimedlemmar är rasistiska eller ej är en helt annan fråga.

#1 När hela partiledningen är rasistisk, betyder det heller ingenting?

#2 Det finns idioter i sjuklövern också, ska man inte dra alla över en kam då? Eftersom man får göra det med SD?

Jag är ingen rasist och jag försvarar inte hur de uttrycker sig, tycker bara det är intressant att man får dra alla SDare över en kam, men ingen annan.

Det finns rasistiska partimedlemmar ja, det förnekar jag inte och dem borde självklart inte sitta kvar i partiet.

#3: Okej, ut med Jimmie Åkesson och Kent Ekroth ur partiet då. Vilka fler? Eller, snarare, finns det någon i SD som skulle få stanna kvar om de gör som du säger?

Är det mitt ansvar tycker du? Jag vågar lova att där sitter 1+x antal människor som inte är rasister ja, men av ren lathet tänker jag inte intervjua varenda töffe haha… Tvivlar stark på att du har talat med varenda SD medlem också.

#5: Jag behöver inte tala med dem. Det räcker med att läsa vad de säger och gör. Och det var ju du som sa att de rasistiska partimedlemmarna inte borde få vara kvar, inte jag. Jag tycker de passar bra där. SD har ett ursprung i nynazistiska grupperingar, och även om de försöker städa sin fasad och åtminstone se rumsrena ut är det fortfarande samma tankar bakom. Varför annars bygga vidare på de nynazistiska grunderna? Varför startade de inte ett helt nytt parti, utan nasserötter?

#6 "Jag behöver inte tala med dem. Det räcker med att läsa vad de säger och gör." 

Snacka om att dra alla över en kam. Är ju samma tankesätt som rasister använder sig av.

Hur många "enskilda företrädare" krävs det innan det är ett mönster? Är det inte konstigt att det är så MÅNGA ledande Sverigedemokrater som beter sig så oacceptabelt? De andra partierna spelar ju inte ens i samma liga.

#6 Jag skrev vad jag tycker, inte att jag tänker ta ansvar för SDs lite flummiga uppsättning medlemmar. 

Så du har inte talat med alla nej jag förstår det. Men du drar alla över en kam ändå, good to go! Keep it up!

#8 Finns redan ett mönster av rasism inom SD, detta måste dem rannsaka om de vill framstå som ett seriöst och ickerasistiskt parti. Annars läggs min röst på Fp precis som förra valet.

#1 Finns det något parti som inte har ett vettigt partiprogram?

#11 Beror från person till person och vad personen i fråga tycker är viktiga frågor osv osv… Jag tycker inte att något partiprogram stämmer överens med vad jag tycker till 100% så då får jag gå efter vad jag tycker är viktigast.

Men som sagt, det skiljer sig.

Jag är lite fascinerad, men inte förvånad, över att personer som "inte är rasister, men …" hellre säger att jag drar alla (oklart vilka "alla" är) över en kam än diskuterar det jag skriver i första inlägget. För övrigt undrar jag om det att de använder samma slitna uttryck betyder att de har gått i skola hos samma retorikexpert? Jag skulle nog begära pengarna tillbaka … 😂

Nä, men seriöst. Är det verkligen så att ni fortfarande tror att SD inte är ett rasistiskt parti efter allt som har avslöjats om dem? På fullaste allvar? I så fall kommer jag att bli riktigt oroad.

#13 Vi talade om SD medlemmar eller hur?

"(oklart vilka "alla" är)"

Så du menar att du inte drog alla över en kam…? Är det okej att göra så, sålänge det är SD medlemmar och inget annat parti?

Suck … Okej, en gång till, bara för dig: Nä, men seriöst. Är det verkligen så att DU fortfarande tror att SD inte är ett rasistiskt parti efter allt som har avslöjats om dem? På fullaste allvar? I så fall kommer jag att bli riktigt oroad.

#15 På fullaste allvar så undrar jag hur du tänker. Ska antalet avslöjanden av medier bestämma huruvida ett parti är rasistiskt? Även när partiet tar avstånd från personerna och deras åsikter?

#15 Se svar #16

#16 Okej, det här var intressant. Var nånstans har du hittat uppgiften att SD tar avstånd från Kent Ekeroth och Jimmie Åkesson? (Om du undrar varför jag nämner dem kan du läsa ursprungsinlägget igen).

Det känns som om att det snart inte finns en kotte kvar av "partiet" som inte har dryftat sin smutsiga byk offentligt.

Finns det någon "normal" SD:are? Hela partiprogrammet osar ju rasism.

Jag tänker inte försvara Åkesson eller Ekroth. Gillar inte deras personligheter. Min uppfattning om Avpixlat är att den sajten sprider främlingsfientlighet och fördomar.

Men fatcat … du skrev ju i #10 att "Finns redan ett mönster av rasism inom SD, detta måste dem rannsaka om de vill framstå som ett seriöst och ickerasistiskt parti. Annars läggs min röst på Fp precis som förra valet." Nu tänker du inte försvara Åkesson eller Ekeroth. Är inte de ganska viktiga i partiet, tycker du? Är det inte de som är ansvariga för att rannsaka partiet?

Nu ska man komma ihåg att bara för att Expressen tycker att saker är rasism så är det inte säkert att det är det.

Bertil Malmberg hängs ut och sägs ha skrivit följande;

_"Jag har i ett muslimskt land bott i närheten av en moské med böneutrop och det var inget annat än en akustisk sanitär olägenhet"
_

_"Därigenom ingår de "vanliga muslimerna" genom sitt blotta antal som en del av Islams samlade hot mot västvärldens demokratiska fri- och rättigheter".
_

_ Islam är en "totalitär ideologi i minst lika hög grad som den är en religion."
Han skriver att "det må vara så att "vanliga muslimer" inte per se är ett hot på individnivå", men slår fast att de ändå utgör ett hot eftersom de "sällan eller aldrig vågar opponera sig mot de ledande ideologerna".
_

"den [koranen] föreskriver att muslimen kan ha sex med sina upp till fyra fruar samt de slavar/fångar han har tillgång till"

Det finns inget rasistiskt i detta. Att det beskriver islam i negativa ordalag är sant, men "rasistiskt", nej knappast.

Magnus Malm skriver;

"Mycket bättre om det kommit 500 000 somalier på ett bräde - då hade vi sluppit pyspunkan och tagit smällen på en gång. Sen hade det blivit SD 50% plus i nästa val och några få år därefter hade huvuddelen av "nysvenskarna" blivit repatrierade med sina verkliga landsmän i Somalia."

Och en annan kommentar: "Välfärden är uppenbarligen hotad. Utan en ekologisk boskapsskötsel med nyvässade somaliska herdar i spetsen stannar Sverige. Kanske är svaret att tömma landet på svenskar, så att somalierna slipper bli ifrågasatta och diskriminerade. Det är för övrigt först då - när Sverige och svenskarna har utplånats - som de oikofobiska kulturmarxisterna blir nöjda."

"I det här landet uppmuntras ju närmast omvänd rasism av PK. Sålunda bör en vit medelålders man kunna förvänta sig att bli hotad, slagen och kanske dödad i Sverige - livligt påhejad av 1/32-psykospatienten och postmodernistiska Quislingen Fredrik Reinfeldt."

Det finns inget rasistiskt i detta heller.

Vad Expressen alltså gör är att man hittar några uttalanden som är rasistiska på riktigt och sedan tar man en mängd andra uttalanden som är kritiska mot saker och ting och där kraftuttryck eller nedsättande uttryck används och så paketeras allt som ett enda paket och stämplas som rasistiskt.

Därmed inte sagt att det inte finns uttryck och uttalanden som är rasistiska och som jag kraftigt tar avstånd emot. Dessa individer kommer nu att bli uteslutna eftersom de inte är i linje med SD:s policy och grundläggande värderingar. SD har idag över 11 000 medlemmar och de som "avslöjats" som rasister, nazister eller bara dumma i huvudet utgör på sin höjd 1%. Detta trots att SD ständigt övervakas (genom olagliga metoder vilket såklart aldrig kommer fram) och granskas hårdare än något annat parti så den skit som finns kommer garanterat fram.

Avslutningsvis är frågan vad man hoppas uppnå med detta. Att folk ska sluta rösta på SD? Det lär knappast ske eftersom det inte finns några alternativ till SD för att få detta land på fötter.

#22, #23

Det hör till god sed att länka till artikeln man citerar:
http://www.expressen.se/nyheter/expressen-avslojar/expressen-avpixlar-anonyma-skribenter/

På inget ställe i artikeln(eller tja, det är ju bara en ingress, resten är ju per bild) står det att uttalandena är just rasistska, de tas med för att de av normala människor är anmärkningsvärda på ett eller annat sätt, så dina försök att sopa granskningen under mattan misslyckas grovt.

Det intressanta här är att det är representanter för SD som hyser de här åsikterna, inte att det är medlemmar, dina försök att försöka ge sken av att problemet är mindre(och mindre allvarligt) än det är misslyckas grovt.

Det är intressant att du gnäller över att den här granskningen är "olaglig". Jag kan ju i och för sig förstå att du som SD-sympatisör helst velat att dessa ljusskygga representanter hade undgått granskning, men för oss andra är det tur att det finns modiga reportrar som vågar granska och avslöja sånt här!

#23 Seriöst en procent, hur många mandat har de? Hur många har fått lämna sina uppdrag? Det är ledamöter i partistyrelsen kommunfullmäktige och riksdag som fått gå på löpande band. Varför inte erkänna fakta? Inte rasistiskt att generalisera och skuldbelägga en religion eller etnisk tillhörighet? Det är precis vad det är, dina undanflykter visar snarare desperation än tillför något, allra minst SD. Du får nog ta ett snack med dina partivänner om hur ni nu ska lägga upp strategin. Vem vet, alla nick kanske är avslöjade, eftersom ärthjärnorna inte kan hålla sig från sina offentliga e-mail. Vad blir nu ordergivningen? Sluta använd jobbmailen?

Det verkar som att inställningen inom SDs topp knappast är självrannsakande i alla fall. Det är tydligen PK-maffian och Robert Aschbergs farfars fel alltsammans:

http://www.interasistmen.se/dumheter/expressen-avslojar-personerna-bakom-rasistiska-natkommentarer-hansson-skyller-pa-expo/

Foliehatten är tydligen numera obligatoriskt komplement till folkdräkten…

"Vi svenskar lever ju i en så oändligt mycket lyckligare lottad situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden."

Är det rasistiskt? Och vem sa det?

#24

Eftersom jag skriver om Expressen så är det självklart från Expressen som jag hämtat citaten.

Man framställer sajterna som "rasistsajter" och kommer sedan med citat. Självklart menar man att det är rasistiska uttalanden, fast det inte är det. I sak är de flesta citaten inte ens särskilt upprörande eller anmärkningsvärda även om man i Expressens dramaturgi såklart vill få dem att framstå som det. Man hittar några citat där det finns fog för kritiken och sedan slänger man in en massa andra, både citat och personer, och kör en guilt-by-association för att få upp siffrorna och få det hela att verka värre än det är.

Varför skulle jag inte "gnälla" om att undersökningen är olaglig? När kriminella romer och deras anhöriga registrerades i ett, som det visade sig, helt lagligt, register hos polisen formligen snubblade diverse proffstyckare och politiker över varandra för att komma först fram till mikrofonen och fördöma det. Den ena förfasade sig värre än den andra. Nu visar det sig att Researchgruppen, som jag själv skrivit om här på sidan och visat vilken sorts kriminella vänsterextremister som ligger bakom, upprättat ännu ett olagligt register, nu över folk som kommenterat på dessa sidor. Helt plötsligt ser alla mellan fingrarna på att man begår lagbrott eftersom det ju är Sverigedemokrater som drabbas och då helgar ändamålen medlen.

"Därefter har mejladresserna samkörts med register och myndigheter för att identifiera personerna bakom.

- Vi har personuppgifter på 6 200 personer som väntar på att bearbetas, säger Martin Fredriksson."

Detta är helt sinnessjukt och det är en fullständig skam för demokratin, åsiktsfriheten och yttrandefriheten i Sverige. Att media bara låter detta passera utan några som helst kritiska frågor är upprörande. Jag hoppas verkligen att någon drabbad polisanmäler detta. Förmodligen behöver man också överklaga det hela till någon domstol i utlandet för att överhuvudtaget kunna få en rättvis prövning.

http://cornucopia.cornubot.se/2013/12/researchgruppenexpressen-bryter-mot.html

"Researchgruppen och Expressen hävdar att deras utnyttjande av en säkerhetslucka i Disqus API:er är fullt lagligt. Det är mycket möjligt att det stämmer, men det bryter mot det Användaravtal man ingår för att få använda Disqus tjänster, inklusive API:erna."

#27

Tage Erlander 1962, vad är din poäng? Tycker du att han ur dagens perspektiv här gör ett bra uttalande? Tycker du att kommentarerna på Avpixlat är okej 2013? Hur mycket bättre blir en sverigedemokratisk puckad kommentar av en femtio år gammal puckad socialdemokratisk kommentar?

#28 Nej det är det inte, det är offentlighetsprincipen.

#28

I sak är de flesta citaten inte ens särskilt upprörande eller anmärkningsvärda även om man i Expressens dramaturgi såklart vill få dem att framstå som det.

Jo det är det.

**Ang. granskningen
**

Att du inte ser skillnad på att granska politiska företrädare och att registrera barn bara för att de tillhör en viss etnisk grupp är så dumt att jag inte vet var jag ska börja.

Notera att Researchgruppen/Expressen inte har publicerat namnen på dessa 6200 användare, utan man avslöjar offentliga personer där det är relevant och gör andra former av reportage när det gäller andra människor, precis som en ansvarsfull granskande repporter ska göra med andra ord. Hade en liknande situation skett "åt andra hållet" och en högerextrem sajt så som Avpixlat fick tag på typ socialism.se's medlemskonton till exempel hade det garanterat varit en helt annan situation, man hade med största sannolikhet publicerat namn och adress på till och med barn och ungdomar med underförstått uppmaning till hot, för det är på det sättet man jobbar på hatsajterna.

#31

Nej, det är det inte.

Sedan har du så många faktafel så det blir löjligt…

Man registrerade inte barn pga etnisk tillhörighet utan pga släktskap med kriminella. Att det råkade bli väldigt mycket romer säger mer om romers utbredda kriminalitet än något annat, men så långt verkar få ha tänkt.

Det är inte en ev. publicering eller inte som är intressant utan det faktum att man upprättar register över personer.

Hur var det nu med foliehatten? För övrigt så jämför du alltså en av Sveriges största tidningar med en blogg och ställer likvärdiga krav på de bägge? Det är så dumt att jag inte vet var jag ska börja.

32 Vilka kriminella? Treåringar väljer knappast sällskap, men vem i deras umgängeskrets var kriminella? Att hävda något dylikt som du gör är inte bara rasistiskt, det är odemokratiskt, rättsvidrigt och ett avståndstagande från mänskliga rättigheter. Undrar du fortfarande vad folk har emot sverigedemokrater?

#32

Nej, det är det inte.

Bra då vet vi vad du tycker om de publicerade kommentarerna.

**Man registrerade inte barn pga etnisk tillhörighet utan pga släktskap med kriminella. Att det råkade bli väldigt mycket romer säger mer om romers utbredda kriminalitet än något annat, men så långt verkar få ha tänkt.
**

Tänka fel är inte att tänka långt. Se #33 för ytterligare svar, jag håller med honom.

**Det är inte en ev. publicering eller inte som är intressant utan det faktum att man upprättar register över personer.
**

Du blandar samman myndighetsutövning med grävande journalistik, yikes!

Hur var det nu med foliehatten?

Que? Insults, you're doing it wrong…

För övrigt så jämför du alltså en av Sveriges största tidningar med en blogg och ställer likvärdiga krav på de bägge? Det är så dumt att jag inte vet var jag ska börja.

Jag gör en jämförelse, ja. Jag konstaterar att den ena är en dagstidning med ansvarig utgiare ch den andra en högerextremistisk hatsajt. Jag jämför och konstaterar att en är bättre än den andra. Jag ställer inga likvärdiga krav på de båda, jag ställer mycket högre krav på en dagstidning än en falukorvsfascistisk skitblogg. MEN, att kräva att båda INTE ska hänga ut barn är inte speciellt höga krav?!

#29. Nä, men eftersom det hela tiden dras paralleller till vad SD (BSS eller vad f-n de hette) har sagt, så kanske man kan dra samma paralleller till Sossarna. Alla partier har nåt förflutet som inte accepteras idag. Vänsterpartiet har väl en del att stå till svars för också.

#33

Eftersom jag inte läst registret kan jag inte svara på exakt vem i barnens släkt/familj som är kriminella men det kan t.ex. vara; mor, far, bror, syster, farbror, faster, morbror, moster etc…

Samma typ av registrering görs med största sannolikhet även av svenska gäng och personer. T.ex Hells Angels medlemmars familjer, inklusive barn och icke kriminella närstående. Är det rasistskt då också eller är det då helt ok?

#34

Ett exempel; Någon skrev att han tyckte böneutrop var en sanitär olägenhet. Hur är detta rasistiskt?

#35

Så det är ingen större skillnad på vad Erlander sa 62 och sossarna nu? Däremot vad SD säger idag jämfört med förra året är en stor skillnad?

#1 Kommer in sent i diskussionen, men har du verkligen läst på partiets hemsida?

"Sverigedemokraterna motsätter sig inte invandring, men menar att invandringen måste hållas på en sådan nivå och vara av en sådan karaktär att den inte utgör ett hot mot vår nationella identitet eller mot vårt lands välfärd och trygghet.!"

Du får gärna förklara där hur det inte är rasistiskt. För vad är den svenska identiteten? Att vara kristen? Att vara ljus? Grattis, det har funnits flera olika kulturer inom det geografiska område som utgör  Sverige avsevärt längre än vad Sverige funnits. Men just nu finns det inte plats för olikheter? Vad är dom oroliga för att det ska hända? Morgonbön mot Mecka på  dagis? Religion smittar inte, kultur smittar inte, utan de flesta följer ju sina föräldrars spår.

Så här skriver SD om vad de tycker är ett problem:

"Tendensen i modern tid har varit en oerhört omfattande invandring från avlägsna länder och kulturkretsar."

Så vad räknar dom som modern tid? 1900 och 2000-talet? För faktiskt så har Sverige tagit emot väldigt många Européer som t.ex. när vi tog in vallonerna. Svenskarna har också massemigrerat till flera olika länder under modern tid. Folk vandrar, vi har alltid gjort det, för det är en naturlig sak att göra för oss när marken vi lever på inte längre kan ge oss mat, bostad och trygghet.

Men det får inte folk från avlägsna länder eller annorlunda kulturer göra?

Hur ska vi skriva in detta i lagen? "Du får enbart komma till Sverige om du är ljus europé och inte kommer från Östeuropa samt gillar mellanmjölk"?

Själv sympatiserar jag inte med SD:s övriga kärnfrågor, invandringspolitiken har dock spårat ut. Som svensk medborgare är det också min skyldighet att agera och missnöjesrösta, inte vara passiv som många andra. Ibland måste vi, människor, offra lite för att vinna mycket.

#39: Det är dock inte okej att gå ut och offra andras säkerhet och liv, vilket folk som röstar på SD gör.

Nej, du kan fortfarande inte göra sådana generaliseringar. Det är fördomsfullt. Vill du framstå som bättre än rasisterna så bör du tänka över dina åsikter. Enda sillnaden jämförtmed dem är att du byter ut ordet invandrare till sverigedemokrat.

#38

Kan du med ord beskriva hur en ros doftar? Nej det kan du inte, men ändå vet alla som luktat på en ros vilken doft den har. 

Detsamma gäller svenskhet, alla vet vad man menar (i alla fall om man är ärlig i sitt uppsåt och inte medvetet vantolkar och spelar dum) men det är i princip omöjligt att förklara.

Kan ju inte förklara skitlukt heller, men både SD och Avpixlat är samma skit!

#42 Jaså? Man är dum för att man ser att det inte finns något som är "svenskt".

Så vad är svenskt enligt dig? Kåldolmar? Nej, just det, dom kommer ju från Turkiet. Demokrati? Attans det var ju ursprungligen från Grekland. Kristendom? Hoppsan hejsan, det var ju från mellanöstern. Jag kan fortsätta i evinnerlighet om du vill.

Människan har alltid utbytt traditioner och idéer med varandra, det vet vi att det skedde redan på stenåldern.

Jag har bott och arbetat i andra länder och världsdelar och något man lär sig då är hur otroligt lika vi faktiskt är, likheterna är dessutom så otroligt många fler än skillnaderna. Varför ska man då stå med ett förstorningsglas och försöka se skillnader som enbart något negativt? 

Vad är det som är så farligt med andra traditioner?

#44: Vi får sluta fira Lucia (Sicilien) och skjuta upp fyrverkerier (Kina) på nyår också.

Beror väl på hur man definierar svenskhet, kan uppfattas olika beroende på vem man frågar. Svenskkulturen har influerats i flera århundraden och påverkas fortfarande.

Däremot vidareutvecklar vi språk och seder, katolicism blev protestantism osv. Finns mycket värdefullt i denna kultur som är värt att bevara. Edit: För att tydliggöra så är också protestantismen något vi importerat. Men, min definition av svenskhet är densamma som för nästan hela västerländska kulturen.

#44

Finns det något som är "Japanskt" eller "Italienskt"? Eller varför inte "Irakiskt", "Romskt" eller "Samiskt"?

#48 Ja massor. Ordet "tjej" är romskt. Påsken som vi firar har vi anammat från Babylon (en del av dagens Irak) och vem har inte ätit renskav? En traditionell samisk rätt som anses numera som svensk husmanskost. 

Jag tycker kulturer är så fantastiska just för att de utvecklas konstant.

#49

Nu svarar du inte på frågan. Du skrev såhär;

"man ser att det inte finns något som är "svenskt"."

Du förnekar alltså att det finns en existerande svensk kultur. Då är min fråga, finns japansk, samisk, irakisk, italiensk osv. kultur?

#50 Du missar poängen. Alla kulturer har influerats av varandra och tagit upp saker. Det finns saker som härstammar från Sverige i andra länders traditioner samt kultur. Kultur är inte något som är konstant och jag tror du kommer ha svårt att finna en kultur som är "ren" från influenser.

Och varför svarar inte du på vad det är som är så farligt med andras traditioner? För att du vill undvika faktumet våra traditioner är sådant som vi redan anammat?

Sedan undrar jag varför jag inte sett SD med anhängare kämpa emot Halloween som börjat ta över i Sverige? Borde de inte slåss med näbbar och klor för att vi ska fortsätta med Allhelgona?

#50

Svensk kultur har hämtat intryck från andra kulturer, det skulle väl vara det som är typiskt svenskt i så fall? En annan förklaring är att kultur är föränderlig över tid. Vissa har svårt att hantera det och vänder just kulturen ryggen. En annan kan vara att vara öppen för olika kulturer, utan att känna rädsla för att bli av med egna traditioner. Andra igen tycker de har patent på tyckande kring kultur, oavsett var gränserna går. Jag gillar inte nävgröt med fläsk bara för jag är från Värmland, jag gillar inte spettekaka heller, men inte fasen tror jag att det kommer att ta över i Värmland som nationalrätt, därför har jag ingen agenda mot skåningar, korsvirkeshus eller skorrande R. Till och med MFF som vinner allsvenskan kan jag stå ut med. Allt går  inte att sätta i motsatsförhållande.

#51

Absolut, vem har förnekat detta? 

Problemet är ju att den nationella identiteten, dvs att vi svenskar identifierar oss som svenskar i första hand, hotas om invandringen blir för stor. Åk till Rinkeby och insup atmosfären. Känner du dig som omgiven av svenskar, i Sverige, när du kan gå omkring där en hel dag utan att höra ett ord svenska, knappt läsa en skylt på svenska eller se någon som ser ut att vara född i Sverige med två svenskspråkiga föräldrar?

Denna tjej sätter ord på vad jag menar;

http://www.youtube.com/watch?v=pOCUE-JLyZ8

#53

Vad är problemet?

Jösses, det blir som en hackig skiva det här!

Det här handlar inte om att svensk etnisitet existerar eller inte. Problemet är när partier som SD och personer som Magnuz lägger politisk betydelse i den etniska tillhörigheten i stället för i medborgarskapsbegreppet.

#53 "Känner du dig som omgiven av svenskar, i Sverige, när du kan gå omkring där en hel dag utan att höra ett ord svenska, knappt läsa en skylt på svenska eller se någon som ser ut att vara född i Sverige med två svenskspråkiga föräldrar?"

Jag tror en skillnad mellan dig och mig är att jag känner mig omgiven av människor,vilket land de kommer ifrån, vilken eller vilket språk de talar kvittar fullkomligt till mig.

Sen föreslår jag dig att faktiskt åka till Rinkeby. Alla skyltar är på svenska. Kommentaren om hur du reagerar om du är omgiven av några som inte ser nordiska ut är väldigt rasistisk, förvånar mig att SD-anhängare inte ens ser vilka åsikter de hyser själva.

#56. Mycket bra skrivet i samtliga dina inlägg i tråden. Gillar speciellt det här stycket….

"Jag tror en skillnad mellan dig och mig är att jag känner mig omgiven av människor,vilket land de kommer ifrån, vilken eller vilket språk de talar kvittar fullkomligt till mig."

#56

Det har inte ett dugg med rasism att göra. Jag kan åka till, och har så gjort många gånger, andra länder och vara omgiven av idel icke-svenskar eller personer som inte ser nordiska ut och verkligen uppskatta det. 

Att åka till exempelvis en liten by i Vietnam som klarat sig undan den värsta turistexploateringen och äta på en liten lokal restaurang, bli bekant med ägaren och följa med denne in i grannhuset där man dricker kaffe och hälsar på nyfikna barn bland hönorna, tuppen och ett par hundar. Sådant uppskattar jag verkligen och det är det som är problemet med denna delen av kritiken mot SD.

Du verkar tro att man avskyr andra länders kultur och människor från andra länder bara för att man vill att Sverige skall ha en traditionell svensk prägel. Det är ju precis tvärtom. De som vurmar för mångkulturalism och utsuddade gränser och som klassar ner ett medborgarskap till en bit papper är ju de som ogillar olika kulturer. Tänk vad trist jorden vore om alla länder och alla kulturer blandades upp för att till slut bli exakt likadana? Det är ju resultatet av denna kulturfientlighet som ni förspråkar.

Som jag visat tidigare i en annan tråd leder detta till mindre öppna samhällen där människor sluter sig och blir mindre benägna att ha sociala kontakter inom grannskapet. I verkligheten leder det till segregering, inte bara mellan låg- och höginkomsttagare utan även baserat på ursprung. Detta ser man inte minst i USA där bostadsområden och kvarter är extremt segregerade i de flesta städer.

#55

Jag håller med dig att det blir tjatigt men jag blir ju tvungen att svara varje gång det dyker upp nidbilder och missuppfattningar.

#58 Du skriver om och om igen om denna "svenska prägel". Nu får du faktiskt ge exempel på vad detta är. 

Var har jag skrivit att ni avskyr andra länders kultur? Jag har bara svarat på era inlägg om hur ni fruktar att den ska beblandas med vår. Men sorry, det har den ju redan gjort.

"Som jag visat tidigare i en annan tråd leder detta till mindre öppna samhällen där människor sluter sig och blir mindre benägna att ha sociala kontakter inom grannskapet."

Återigen ber jag dig åka till Rinkeby. Mer gästvänliga människor får man leta efter, något jag gärna skulle se att det "infekterande" vårt eget bemötande av medmänniskorna i vår närhet. Tycker inte du att svenska samhället skulle må bra av att vara lite mer avslappnat och inbjudande?

Nej, man är inte kulturfientlig för att man inte uppfattar ett bönetorn som en sanitär olägenhet.

När det gäller uppblandning av kulturer så är det fel utgångspunkt, man kan leva tillsammans fast man har olika kulturella bakgrunder. Problemet med USA är större än att man kan begränsa det till uppblandning av kulturer, det är väl i så fall snarare isoleringen och oviljan att möta varann som är problemet. Alltså att man i vissa delar har en skräck för det främmande. Det är inte så längesedan man hade rasåtskillnad, vilket knappast lett till ett bättre samhälle. Det finns fortfarande problem i södern, att KKK har egna radiokanaler där man sprider sin skit gör ju inte att folk blir snällare mot varann. Så problemet i USA är snarare att man har kvar gammaldags socialkonservativa värderingar. Importera dessa till Sverige skapar snarare liknande problem istället för att hitta lösningar. Det är något som vi ser idag i Sverige, folk pekar på problem, ofta inbillade, och söker enkla lösningar. Däri ligger det kvasiintelektuella, med Youtube-klipp och blogginlägg som "bevis". Dessutom är dessa sällan relevanta för frågeställningen.

#60 Undrar om du verkligen besökt rinkeby. Sist jag var där i ett köpcentrum kollade varenda människa på mig som att dem inte gillade min närvaro. Hoppas dock att min uppfattning var felaktig. Glädjer mig att du har en positiv bild av detta samhälle, hoppas den inte är fabricerad!

#62 Ja det har jag, då jag jobbade där i två år och har vänner som bor där. Jag har själv bott i Hovsjö, i Rissne och växte upp i en Sthlms förort där det fanns tre svenskar i klassen. 

Duger det? 😉 

Ingen har någonsin tittat på mig som ett ufo, däremot har jag fått höra att jag är trevlig.

Segregationen drabbar främst invandrare. Minns förra året då min lillasyster hyrde en liten ungdomslägenhet i Edsberg, Sollentuna. Majoriteten av hyresgästerna i korridoren bestod av utomeuropéer. En tidig morgon efter ha övernattat där upptäckte jag ett krossat glasfönster på bottenvåningen och en (förmodligen) muslimsk man som hjälpte dottern flytta. Han packade in saker i bilen och sa upprört till mig "här är livsfarligt".

#63 Säger mig tyvärr ingenting. Något förvånade iaf att du enbart upplevt positiva minnen från Rinkeby😎Tror självfallet inte hela samhället utgörs av fördomsfulla invandrare men eftersom många tittade på mig blev stämningen obehaglig, samtidigt undrar man ju varför? Anledningen till att du blivit vänligt bemött kan också bero på ditt kön, såg bara killar i detta köpcentrum!

#65 Nja, jag tror det snarare har att göra med att jag visar dom samma respekt som vem som helst och är avslappnad. Går man tex omkring med ett spänt kroppsspråk så kan det ju tolkas negativt. 

Jo, jag har haft en negativ upplevelse. Jag satt på en pub i ett invandrartätt område med en vän till mig som färdas i rullstol, varpå en svensk man kom fram och skulle slå min vän för att han stal en svensk kvinna.

Pfff, då har du inte varit där jag varit. Konstigt att du missat samma saker då du levt där i två år medans jag endast besökte Rinkeby under en dag. Har det någon betydelse att mannen (tjuven) var svensk eller vadå?🤔

Ett tips: Peka inte ut folk/brottslingar på grund av deras ursprung.

Nu sova! 🌛

fatcat:

Kan det vara i ditt huvud som folk tittade snett på dig? 

Själv har jag bott i Rinkeby i omgångar under ett år, det är en trevlig stadsdel. Mycket bättre än till exempel Bergsjön i Gbg, skitlångt från stan och väldigt nergånget…

Nej jag var där med en vän som uppfattade samma sak. Visst finns det trevliga områden i Rinkeby men kanske inte detta ställe. Minns inte namnet på köpcentret, vi var där 2011.

Visst är det fantastiskt hur alla invandringsförespråkare alltid har bott i alla problemområden när de kommer på tal och allt är bara finfint där, inga problem alls. Eller jo, lite problem fanns visst, men då var det förstås svenskar som ställde till det. =) Som sagt, försök beskriva hur en ros luktar.

Invandriingsförespråkare, vad är det?

#71 Kanske just det är för att vi faktiskt växt upp samt verkat i den miljön som gör att vi vet att det inte är något att vara rädd för? Och har förmågan att kunna se människor istället för hudfärg?

#73 Då borde ju inte Rinkeby tillhöra listan över utsatta områden?🤦‍♂️Problemet beror inte på vilken hudfärg människor har. Integrationen är ganska misslyckad och resulterat i parallella samhällen. Finns (många) invandrade människor i dessa stadsdelar som inte respekterar svensk lagstiftning, en av orsakerna är kanske bristande information om rikets lagar. Respekten för rättsväsendet är också en viktig samhällsfråga då många asylsökare fruktar poliser.

#74 Hurså?

#75 Hurså på vadå? 😎Att många asylsökare fruktar poliser? Vanligaste orsaken är väl att poliserna i hemlandet är korrumperade?

Lät som att jag anklagade upploppen och utsattheten på kriminella invandrare men tror i grund o botten att det handlar om integrationen. Människor får inte chansen att komma in i samhället eller ens umgås med etniska svenskar för att lära sig språket. Utanförskapet ökar också då Sverige tillsammans med fåtal länder tar emot enorma mängder arbetskraftsinvandrare sett från övriga Europa. Ansvaret borde vara jämt fördelat mellan länderna.

#73

Tror det beror på helt andra saker att man påstår detta…

Här är istället en sann berättelse;

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=731499

"Nalin Pekgul har bott i Tensta ända sedan hon kom till Sverige från kurdiska delen av Turkiet 1980. Hon säger till P1 Studio Ett att skälen till att familjen vill flytta är det ökade våldet och den religiösa fundamentalism som finns i Tensta."

Jädra rasist den där Nalin som inte fattar att våld, balkong- och andra hedersmord, skottlossningar, bilbränningar, skolbränder, personrån och islamistisk fundamentalism är något som faktiskt berikar och livar upp det svenska, trista, samhället.

#76 Delen som du svimmade av.

#78 Försökte berätta att det faktiskt existerar problem i Rinkeby, även kulturella. Inte på grund av invånares ursprung men av integrationspolitiken. 

Detta påverkade nog min uppfattning av samhället. Även om människorna är jättesnälla så kanske dem inte visar det mot vilka som helst, en stor majoritet känner förmodligen ingen samhörighet med etniska svenskar.

(fort) Då blir istället jag inkräktaren i det parallella samhället. Precis som poliser och myndighetstjänstemän. 

Önskar verkligen att integrationen förbättrades. Sveriges kommuner har tyvärr svårt att ta emot invandrare eftersom det råder en allmän bostadsbrist. Det realistiska om inte regeringen är villig att återinföra ett nytt miljonprogram är begränsande av dagens arbetskraftsinvandring.

Jösses. Ingen förnekar väl att det finns problem. Självklart finns det problem. Det är ju inte det som det handlar om. Problemet blir när man vill göra gällande att ställen som Rinkeby och dess innevånare inte fungerar som människor i allmänhet. Att det t o m inte skulle vara skyltat på svenska, att man skulle känna sig utanför och inte känna igen sitt eget land och bla bla.

Som i allting annat bör man visa ömsesidig respekt, vilket gäller ALLA oavsett kön, hudfärg, språk, kultur  och allting annat. 

Problemet uppstår när man berättar att man faktiskt bott i Rinkeby och/eller någon annan invandrartät förort och inte upplevt det särskilt märkvärdigt och man ändå ska få sig serverat en kommentar lik den i inlägg 71, som vill göra gällande att man ljuger. 

Problem uppstår när en del ska vara så förbaskat rädda för det som är "annorlunda". Det behöver ju inte ens handla om invandrare. Det räcker med att det är på förslag att ställa iordning ett hus för förståndshandikappade eller missbrukare eller något annat liknande så blir det ett jäkla liv på de som bor i området. Aj aj, det tar ju ner värdet på hela området.

Om man istället kunde lära sig att människor är människor oavsett varifrån de kommer. Det är inte viktigt. Det som är viktigt är respekten för andra. Man behöver inte gilla allting, men man bör kunna respektera att alla inte är som jag. 

Att kalla andra för svenskfientliga eller invandrarförespråkare (vad det nu är) är respektlös. Jag är svensk, uppväxt i Sverige och uppfostrad av svenska föräldrar. Det kan ingen ta ifrån mig. Jag har mina traditioner som jag lärt mig sen barnsben och vissa av dem har jag valt att behålla, andra inte. Är inte ett dugg rädd för att grannen skulle ha andra traditioner. 

Sen att i dessa sammanhang ta upp hedersmord är tramsigt. Hedersmord är kriminellt, ofta även i de länder som de som tycker sig ha rätt att utföra det kommer ifrån. Jag tror inte det finns någon som försvarar det, mer än de själva då. 

Det som är kriminellt är kriminellt oavsett vem som utför den kriminella handlingen. Svårare än så är det inte.

Nu ska jag bli morbror till ett halvindonesiskt barn (pappan fr Indonesien). Ska bli spännande och väldigt roligt! 🙂

#81 "Problemet blir när man vill göra gällande att ställen som Rinkeby och dess innevånare inte fungerar som människor i allmänhet. Att det t o m inte skulle vara skyltat på svenska"

Försökt hänga med i debatten nu men vem gör skillnad på människor som du säger? Vem o vart påstås det att invånarna i Rinkeby inte fungerar som övriga befolkningen? Och vem påstår att det inte är skyltat på svenska?

#83 I inlägg #53 finner du "… knappt läsa en skylt på svenska…" angående Rinkeby.

Okej, tack! 🙂🌺

#85 Lugnt 🙂

#83 Att du ska bli morbror var ju väldigt trevlig men övrig information känns ganska märklig😮

#87 Poängterade detta eftersom diskussion kretsar runt invandrare. Ville notera att jag inte tar avstånd eller känner rädsla för människor med annat ursprung.

Du finner det inte mer anmärkningsvärt att någon här uppgav en brottsling pga att han var svensk då?

Själv vill jag att diskussionen ska handla om invandringspolitiken. Men, meningsmotståndare drar hela tiden upp rasbegreppen och försöker ändra ämnet till främlingsfientlighet. Därför känner jag mig ofta tvingad att redovisa mina mångkulturella åsikter.

#90

Jag som ser från ett annat håll tycker det mer blir massinvandring kontra pensionärer, skola eller sjukvård. Det vill säga man ställer det i motsats till annat. Ofta drar man alla över en kam och klagar över syrier till exempel, eller somalier. Då handlar debatten om etnisk tillhörighet istället för integration eller vilka vi ska ta emot. Vi ska hjälpa i deras egna länder till exempel, hur då, de blir ju bombade? Vem ska göra det? Om jag nu tycker att de ska kunna få skydd i Sverige vill jag ju inte per automatik bli kallad vänsterextrem.

Du har rätt i att det sällan handlar om hur vi tar emot och sköter integreringen, men det är fleras ansvar att ta fram sakfrågan, inte bara "vänsterextrema". Jag tycker både antalet till vissa små kommuner är för stort, SFI fungerar för dåligt och att man blir fast i "sina" kommundelar.

#81

Jag menar såklart inte att statliga och kommunala vägskyltar etc. står på andra språk än svenska. Det jag menar är att det som skapas av de boende och näringsidkarna många gånger är på andra språk och innehållet i t.ex. möbel- och matbutiker skiljer sig åt från traditionellt svenska. Detta i sig är ju inget problem men det är heller inte endast detta som jag ser som problematiskt utan även t.ex. sådant som jag gav exempel på i #77. 

Menar du att du inte känner dig som en främling när du sitter på en buss i Sverige och det talas fem olika språk omkring dig men inget är svenska? Jag har inga förhoppningar om ett jakande svar, men kan du inte respektera att det finns de som gör det och vill motverka denna känsla genom att rösta på ett parti som tar obehaget på allvar?

När du sedan pratar om ömsesidig respekt håller jag helt med. Det gäller förstås även invandrare eller personer med invandrarbakgrund. Vi bygger idag ett samhälle med stor splittring och motsättningar mellan grupper eftersom många invandrare inte känner sig, och vill många gånger inte känna sig, som en del av Sverige, som svenskar. Varför verkar det vara mer okej att kalla svenska ungdomar för svennejävel eller svennehora, se ner på svenska tjejer som inte har slöja och trakassera svenska killar, än tvärtom? Vi har tom en lagstiftning som diskriminerar svenskar då dessa aldrig kan utsättas för hets mot folkgrupp eller hatbrott. Ett gäng invandrarungdomar misshandlar brutalt en svensk man så han får men för livet för att han var så fräck att säga åt dem att inte sparka på hans hund. Hatbrott? Rasism? Nej, inte ett ord i den riktningen i media. Det är inte svårt att föreställa sig alla ljusmanifestationer, uttalanden från diverse politiker och ledarkolumner som skulle komma som ett brev på posten om det vore ombytta roller, ett svenskt ungdomsgäng som slår ner en invandrarman på samma sätt. 

Många invandrarmän- och killar ser svenska tjejer som lovligt byte, fritt fram att våldta då de saknar slöja.

http://www.p4.no/story.aspx?id=272134

"Men hør nå, norske jenter klager over at utenlandske gutter gjør ditt og datt, men grunnen til at det skjer mange voldtekter er at norske jenter går nesten helt nakne! Det er som å si « kom her og knull meg», skjønner du?

- Det du sier er at norske jenter ber om å bli voldtatt?

- Ikke ber akkurat, men når de går ute neste helt nakne og drikker seg drita fulle i Frognerparken eller drar på fest sammen med noen kamerater, og så klager de over å bli voldtatt? Det er deres feil. sier 26-åringen fra Somalia." 

Visst är det kriminellt i Sverige med både hedersmord och våldtäkt, men det finns kulturella skillnader som man inte bara kan sopa under mattan och som jag absolut inte vill se mer av i Sverige än som redan existerar. 

Ett annat fenomen är ju dessa "terrorsvenskar" som reser till diverse konflikthärdar och tar värvning hos olika grupper med Al-Qaida kopplingar.

Du kan inte bara välja ut russinen ur kakan och tro att massinvandringen enbart för med sig positiva saker. Du får en mängd negativa saker på köpet, ett pris jag inte är villig att betala.

Och på tal om betala…vi har ännu inte ens kommit in på vad detta kostar oss svenska skattebetalare.

#91 Seriöst, hur får du norsk P4 till vad svenskar känner?Vilket parti ska man rösta på när man känner obehag av nazister och främlingsfientliga?Verkar vara mer okej mer okej att kalla svenska ungdomar för svennejävel eller svennehora, än vaddå? Kom igen när du jämför något. Det är väl en jäkla tur att nassar kan kalla mig för antivit, förrädare, nej just det ja, det är ju förtal, eller? Är hundplågare rasister? Nä, du är fel ute igen. Ljustäta och annat förekommer när grupper som SMR klistrar linje 17 fullt med nazistpropaganda vid stationer och skolor, när de hittar på våldtäkter som ursäkt till sina manifestationer, som i Hälsingland. När det är uppenbart rasistiska manifestationer, BDL kommer till Stockholm och startar upp SDL. Lite typiskt att antirasistiska uppenbarligen SD sympatisörer från Avpixlat, och du inte har förståelse för detta,

"#91. Menar du att du inte känner dig som en främling när du sitter på en buss i Sverige och det talas fem olika språk omkring dig men inget är svenska? Jag har inga förhoppningar om ett jakande svar,…."

Nja, du får inget jakande svar eftersom din kommentar är så överdriven. För det första vet jag inte att det händer särskilt ofta att jag sitter på en buss som enda svensk. Inte heller har jag någon aning om HUR MÅNGA språk det pratas i bussen.

När jag skriver mina iakttagelser har jag heller inga förhoppningar om att du ska tänka till. Det är heller inte det som är problemet anser jag.

"….men kan du inte respektera att det finns de som gör det och vill motverka denna känsla genom att rösta på ett parti som tar obehaget på allvar?"

Dito. Om du med respekt menar att jag inte ska dryfta min åsikt i saken så blir svaret nej. Om du med respekt menar att människor får ha sin åsikt är svaret ja….men, jag förbehåller mig rätten att samtidigt få min åsikt framförd och respekterad. 

Anser det fruktansvärt respektlöst att t ex kalla oss som inte har samma syn på invandring som t ex du för svenskfientlig eller vänsterextremist eller andra tillmälen. 

Du får tycka att det är obehagligt och överdriva mängden språk på bussen om du vill och jag har exakt samma rätt att påstå motsatsen.

"När du sedan pratar om ömsesidig respekt håller jag helt med. Det gäller förstås även invandrare eller personer med invandrarbakgrund. "

….och oss svenskar. Du glömde ta med det i din beskrivning av ömsesidig respekt.

 "Varför verkar det vara mer okej att kalla svenska ungdomar för svennejävel eller svennehora, se ner på svenska tjejer som inte har slöja och trakassera svenska killar, än tvärtom?"

Trams. Det är just den här typen av att överdriva som är otäck och känns igen genom historien. Det är, vilket är en självklarhet för de flesta (utom de som vill skylla alltings elände på en svagare grupp) lika illa oavsett vem som kallar vem för fula tillmälen. Det blir liksom inte finare om det är en svensk grabb eller en invandrargrabb som kallar en tjej för hora t ex. Du gör det alldeles för lätt för dig.

**"Du kan inte bara välja ut russinen ur kakan och tro att massinvandringen enbart för med sig positiva saker. Du får en mängd negativa saker på köpet, ett pris jag inte är villig att betala."
**

För det första anser jag inte att vi har någon massinvandring och för det andra anser jag inte att jag plockar russinen ur kakan. Jag inser att de allra flesta som kommer hit är fullständigt vanliga människor och inte terrorister och hedersmördare eller något annat lika illa.

"Och på tal om betala…vi har ännu inte ens kommit in på vad detta kostar oss svenska skattebetalare."

Du säger det.

#93 👍