Varför måste du tillhöra något parti? Det är skillnad att rösta på något parti (vilket sker pga. ekonomiska, politiska, religiösa omständigheter) och att verkligen identifiera sig med dem (personliga åsikter).

Vad vi måste förstå är att ett parti är som vilken annan organsiation som hellst. De har ett mål och kommer använda alla olika medel till att uppnå målet, rätt eller fel. Det är ett spel för gallerian. Varför tror du de jagar ungdomar så aktivt med flygblad?

För att jag älskar politik och brinner för politik! Min dröm är att jobba politiskt på ett eller annat sätt, vill gå med i antingen SSU eller Ung Vänster!

Det lättaste är att träffa representanter och diskutera lite. I min undom fanns det typ grundkurser man kunde gå i Ung Vänster, det fanns inga krav på medlemskap. (Nu är ju detta 20 år sedan, fan va gammal jag är)

Tvärt emot #1 så tycker jag det behövs att fler engagerar sig och går med i partier, demokrati är en för viktig fråga för att reducera till att vi bara ska välja en gång vart fjärde år.

Dessutom är det väldigt kul och nyttigt att engagera sig, inte bara för samhället utan också för dig.

Att engagera sig i politik utan att se politiken från en annan synvinkel är att göra sig själv en otjänst. Nuflörtiden kan vem som hellst bli politkskt engagerad, och resultatet är absurd. Jag respekterar att OP är intresserad i politik, men jag är rädd att han kommer bli hjärntvättad. Jag vet inte vad OP jobbar eller atuderar som men jag kan rekommendera sig att göra några formella studier inom detta ämne på högskola/universitet. Inte för att de kommer lära sig vad som är rätt eller fel, men du kommer lära sig att granska källor kristiskt och dra slutsatser osv. Vilket är mycket viktigt.

Man kan vara en god medborgare och vara engagerad utan att behöva vara med i ett parti i sig. Finns många organisationer man kan söka sig till. Demokrati är viktigt, men det finns också vissa farligheter att ge folk för mycket makt vilket historien har lärt oss.

Så ungdomsförbunden hjärntvättar folk!? Jösses vilket trams.

Jag är 16 år och studerar det estetiska programmet, inriktning teater. Jag har sett iprincip vartenda debatt sen så länge jag kan minnas för att politik har varit mitt största intresse men har aldrif kunnat bestämma mig mellan vänsterpartiet och socialdemokraterna

#4 Bra skrivet! 🙂

Ja, jag anser att de gör det eftersom deras målgrupp mestadels är ungdomar som söker sig dit snarare än till vetenskapliga källor. Man kan vara poliskt kunnig utan att behöva gå på dessa grupper. Tror du verkligen en ungdomsgrupp med en given agenda kommer säga hela sanningen? Jag har diskuterat med många representanter från olika partier och antingen är de okunninga eller så mörkar de en del av sanningen. Berätta nu hur detta är trams.

I gamla tyskland fanns många hjärntvättande ungdomsgrupper och de blev relativt framgångsrika, fast vem vill vara zombie?

#8

Berätta nu hur detta är trams.

Det är trams för att du ser "Ungdomsgruppen" som nåt statiskt som berättar för individen om hur det ligger till, du har uppenbart inte sett hur det går till i en politisk lokalförening( eller distrikt och förbund samt moderparti heller för den delen). Interndemokrati och inflytande är centralt för alla demokratiska ungomsförbund.

Det finns inget som hindrar en individ att lämna ett förbund om hen inte gillar vad som sägs, det är ingen intern grupp utan insyn utifrån utan de tankar som genomströmmar ett förbund stöts och blöts hela tiden med omvälden, raka motsatsen till vad som utmärker hjärntvättande sammanslutningar alltså.

Att ungdomsförbunden har en mindre nyanserad analys av verkligheten än deras partier är inte så förvånande, men det bottnar knappast i dolda agendor eller liknande, utan hör liksom undomen till. 

I gamla tyskland

Så eftersom nazisterna hade ungomsförbund så är alla ungdomsförbund typ lika illa som nazisternas?!

Vet du vem som precis som dig drog alla över en kam? Hitler!

(Den sista meningen var ett skämt för att visa på det tramsiga med ditt resonemang, om det inte framgick)

#6

Testa att gå på öppna möten med båda och känn efter vet ja, det finns ingen som kräver att man blir medlem direkt och ofta finns det kaffe och fikabröd. Jag är lite avundssjuk måste jag säga, tänk att få vara ung och ha tid med politik igen…

Jag anser fortfarande att det är hjärntvättning speciellt i OPs fall då han är relativt oerfaren i den akademiska och analytiska värden. Det spelar ingen roll hur mycket eller lite dold agenda dessa grupper har, men de har ändå en agenda och en "egen" bild deras verklighet. Jag kanske var lite hård i mitt dömande, men OP verkar vara ett typiskt offer för "lögnens makter". Han verkar vara en okej kid och humanistiskt, men saknar generell kunskap bortsett från det han har sett i debatter och annat.

Det som också oroar mig är att han söker ett parti att tillhöra och eftersom han inte funnit något ännu, så säger det mig att han är osäker och kanske heller inte håller med om allt som dessa partier talar om?

Går han dock med i ett parti med tanken att han inte håller eller står bakom alla beslut då kan han nog hitta en uppgift som passar honom. Men då har han också fått ett medvetande och har utvecklats som person. Med andra ord, han är medveten om "spelet för gallerian".

Vem ska utvecka partierna om ingen engagerar sig? Ska inte ungdomen vara representerad i partier och på demokratiskt tillsatta poster? En vilja att engagera sig i den representativa demokratin i Sverige är något att uppmuntra, inte varna för! Vi behöver fler politiskt engagerade, inte färre! PLAKATPOLITISKT INLÄGG!!

Vi behöver mer utbildade personer som engagerar sig klart. Ärligt talat så är jag inte allt för övertygad om detta politiska spel. Jag kan ju tycka att politiska partier är bra, men på samma gång tycka OPs val är mindre bra, fattar du? Man kan se på detta från många olika synvinklar, jag väljer att fokusera på de kristiska i detta inlägg.

Akademsik bildning kan inte vara den enda meriten för politiskt engagemang, för på kommer vi (i ännu högre grad än idag) få en politisk klass.

Politiken behöver mer mångfald; undomar, pensionärer, outbildade, arbetare etc.

#13 Feedback till Tralle3 - Tror det ligger mycket vettigt i dina resonemang, även om jag inte håller med om allt. Du borde uttrycka dig lite mer sakligt istället för att provocera.

@ Olaka, jag sa inte att endast akademisk utbildning är en merit, långt ifrån. Det var dock en vettig rekommendation för OP vilket kommer hjälpa honom med mycket i livet, inte bara politik.

Utbildning i sig behöver inte vara knutet till skolan, utan olika erfarenheter är också utbildning. Jag tror dock att man har lättare att ta till sig dessa erfarenheter och använda dem på ett vettigt vis om man har studerat. Självklart behövs mångfald, men mångfald behöver inte endast vara knutet till ens "status" eller "klass".

Dock är det så att vi lever i ett expertsamhälle som är uppbyggt på att vissa personer "tänker" och andra agerar. Ibland slängs en bit kycklig till de som agerar så att de ska känna sig viktiga, vilket tyvärr allt för ofta har resulterat i katastrof.

Du snackar om klass, klasser existerar och kommer alltid ha en existens i samhället oavsett vilket polisitkt styre som finns. Jag har dock än idag inte sett något parti som har en lyckad mångfald, inte ens SD som påstås vara "arbetarna och svenskarnas" parti. Detta är ett komplext problem och har inte så mycket att göra med denna tråden i sig.

@ 997, på vilket sätt jag jag provocerande?

 T.S Läs respektive partis partiprogram.

@ Mustang

Det är just det vi har sagt att snubben inte ska göra eftersom det är polerade sanningar.

# 18 Det skulle inte jag vilja påstå.

Inte? Har du studerat partiernas hemsidor? I 9 fall av 10 skriver de och använder information till sin favör. Om inte detta är att polera sanningen (vad den nu må vara) så vet jag inte. Men visst alla har sin åsikt, jag köper bara inte partiernas åsikter rakt av. Åter igen, de är som vilket annan vinstdrivande företag som helst. De säljer ju en "tjänst" för din röst kan man säga.

# 20 Då har vi olika uppfattningar du och jag. För mig är det en fråga om ideologi inte tjänst.

De säljer ju en tjänst vliket t.ex. kan vara lägre skatt, lägre invandring, osv. Principen är den samma, de ger något om de får något vilket vanligtvis brukar vara en röst och pengar eller annar frivilligt arbete.

# 22 Om du varit aktiv i ett parti, vilket jag varit, så har du inte den synen. För mig handlar det om alla människors rätt. Allmän rösträtt exempelvis som inte är så självklar som många tror. Det är mindre än 100 år sen vi fick det.

Demokratin måste erövras om och om och om igen.

Fast idag kanske det handlar om tjänster till en viss del, lobbyism är en del av den politiska vardagen. FD politiker säljer sina tjänster utan ideologiska betänkligheter. Nätverken inom riksdagen har de kvar. Men att som väljare köpa deras tjänster, då blir man blåst, oavsett parti. Vård Skola Omsorgslöftena har hitills bara lett till nedskärningar inom de områdena. Däremot är det helt okej att subventionera städning i Djursholmsvillorna.

Självklart är det bra att folk är poliskt aktiva, men bara för att man kämpar för en sak betyder det inte att man "litar" blint på det som sägs. Vilket jag ofta får som uppfattning när jag snackar med representanter från olika partier, både offentligt och privat.

Å andra sidan så kommer man ingen vart om man ständigt tiger och mörkar vissa "sanningar" vilket bland annat har givit fyr åt SD som diskuterar det som många inte vågar, och tyvärr har fått viss framgång.

# 25 Vadå tyvärr fått viss framgång? Det är klart att de får framgång då ingen annan vågar ta i denna heta potatis.

"Tyvärr", eller "lyckligtvis"? Vilket av dessa ord ska man välja? Jag är inte på SD sida iallfall.

# 27 Inte jag heller men jag håller med dem i invandrarfrågorna och det är många flera än jag som gör och det är tillräckligt för att de ska komma in i riksdagen.

Det är inte säkert att invandrarfrågan är den som gjort att de kommt in i riksdagen, deras partiprogram talar ju om mycket annat "fint" än invandringen trots allt. Men det återstår att se.

#28 Det är ändå obegripligt att SD kan ha så många sympatisörer, med tanke på deras historia och den skit inom partiet som de inte kan tvätta bort på grund av att det inte skulle bli så mycket kvar då.

Inte obegripligt så befonkningen också kallas för det "sovande folket". Antingen så är det så att folk verkligen sympatiserar med dem, vilket kan ses på alla VP och S som konverterat till SD senaste tiden, eller så vet dem helt enkelt inte dess historia. Med detta sagt så har alla partier en form av rasistisk historia.

Varför fastna vid ett parti? Jag var medlem i SSU en kort period men gick sedan över till folkpartiets ungdomsförbund för att sedan hoppa av helt. 

Tänker rösta på det riksdagsparti som jag tror är bäst för samhället.

Finns det snygga tjejer i dessa ungdomsförbund tro? Det kan ju vara en viktig grej att tänka på om man är ung.

Haha, beror på hur du definierar snygg. Själv gillar jag tjejer som har lite kött på benen 🙂

34:

:/

Jag bryr mig inte direkt om det finns snygga tjejer där, alla människor är vackra på sitt egna sätt… Dessutom gillar jag killar så ja jag är gay och jag vill driva lite extra hårt i HBT frågan för våra rättigheter

Okej, det var ju synd att du inte gillar kvinnor. Men då kanske S är bättre än VP eftersom jag har hört att de inte gillar homos (inget illa menat).

Men jag måste fråga, vilka rättigheter är det exakt ni saknar i sverige?

#37 Va? På vilket sätt är inte V/UV hbtq-vänligt?

Vänster och Social driver båda politik som står för allas lika rättigheter oavsett sexuell läggning eller könsindentitet Vänster är lika för HBT som socialdemokraterna, det är bara det att Socialdemokraterna lägger större tyngd på att faktiskt förändra så att vi får samma rättigheter Vänstern lägger mer tyngd på andra ämnen, till exempel flyktingpolitik

Jag kan hålla med, de lägger tyngd på olika. Men kontakta SSU och liknande då, och fråga om du kan hjälpa till med något samt vilka kunskaper du har. Hälsa från trall3, de vet vem jag är ;).

Det är mycket svårare att få adoptera barn i samkönade förhållanden Transsexuella får inte starta sin utredning förrän 18 om inte ens föräldrar accepterar det, jag har vänner som är transseuxell och jag kände en person som var transsexuell men hennes föräldrar accepterade inte det så hon fick inte starta sin utredning och hon kände allting hopplöst när hon behövde vänta flera år så det var då det hemska till slut hände, hon tog livet av sig när hon var 15.. Hon var född till en "han" men kände sig hela livet som en hon. Detta är 1 år sen det hände och jag sörjer hennes död fruktansvärt för det var min iprincip enda vän… De transsexuella har oerhört hat mot sig i Sverige som faktiskt nog är bättre i andra länder

SD har kommit dit de är pga av sin främlingsfientlighet, var så säker. De är de enda man kan missnöjesrösta på.

#41 Vad tråkigt! Det som hände! Då har du kanske ytterligare drivkraft att driva dessa frågor politiskt.

#41. Vad oerhört trist och så onödigt det som hände din kompis. Med mer stöd hade hon aldrig behövt hamna i en sådan desperation. Jag hoppas på dig och att du blir politiker en dag och driver dessa frågor. Det behövs för tyvärr tror jag inte att så många förstår hur mycket en person i din kompis läge behöver utstå.

Även om föräldrarna är införstådda, tar det en oändlig tid innan något händer. Det är helt otroligt. Det är också ganska kränkande utredningar som görs.

Edit. Man ska heller inte glömma, ända till helt nyligen var samtliga som bytte kön tvungna att sterilisera sig. Något så många mår riktigt dåligt över.