Snedvriden bevakning om fotbollssupportrar
Järnkaminernas ordförande Dan Blomberg tar debatten om den snedvridna bevakningen av fotbollssupportrar i media.
http://www.expressen.se/debatt/snedvriden-bevakning-om-fotbollssupportrar/
Ja, nog har det blivit en och annan snedspark på ledarsidorna! Fast många av oss har ju inte kunnat undgå att på plats eller genom sändningar från arenorna uppleva hulliganismens fortsatta återverkningar på matcher och arenamiljö.
Att som inläggets författare skriva att "Regeringens samordnare Björn Erikssons slog fast att situationen är bättre än på många år och att klubbarna tar större ansvar för säkerheten än någonsin tidigare" är att göra det rätt lätt för sig! Eriksson skrev i sammanfattningen till sitt slutbetänkande "Mera glädje för pengarna" att "fotbollssäsongen 2012 var relativt lugn och detsamma gäller den hittills spelade delen av ishockeysäsongen 2012/2013". Denna rapport publicerades i mars 2013, d.v.s. bland annat före skandalscenerna vid cupfinalen mellan DIF och Blåvitt, före läktarbråket mellan Hammarby och GAIS och före att publik rusat in mot Zlatan vid två matcher (plus att matcher fått avbrytas för utvädring efter pyrotifon). Att då rycka en optimistisk formulering från början av fjolåret ur sitt sammanhang för att hävda att " situationen är bättre än på många år" verkar som ett medvetet försök till att skönmåla dagsläget.
#1 Alla vi som var på cupfinalen såg hur polisen brast i säkerheten även SvFF ska ha kritik i det. Efter matchen hetsade polisen många supportrar och många blev knuffade både barn och vuxna det gjordes stort antal JO anmälningar. Visst det som hände på bajens match mot GAIS är bara att beklaga och borde aldrig ha hänt. Säkerheten där var även dålig det tog en bra stund innan polis fanns på plats. Man behöver inte vara smart att lista ut när dessa kända grupper lämnar en läktarsektion mitt under en match då är det något på gång. Klubbarna lägger ner miljoner på säkerheten. Vi vet att det finns firmakillar och det förnekar inte Dan eller jag själv. Men tidningar gör en höna av en fjäder många gånger. Bajen skulle ju inte få någon publik enligt media men det ändrades till böter och dom har stängt av nästan alla som deltog mot GAIS.
Polisen har testat pyro och är villiga att införa zoner för det. SvFF marknadsför ofta Allsvenskan med bilder på pro lika så tvkanaler och tidningar.
Jag var och såg även vårat första hemma derby på tele2 före matchen var polisen väldigt på tårna och hetsade folk som "kom igen då DFG", Och en supporter fick föras till sjukhus när han blev misshandlad av en OV ett batongslag i huvudet gav han hjärnskakning och minns inte vad som hade hänt under torsdagen. Efter matchen skulle aik slussas ut på nedre plan men en dörr "råkade" stå öppen och dom tog sig ut bland vanliga barnfamiljer och började veva mot folk. Det stod poliser där men dom gjorde inget förs civila poliser i närheten gick till angrepp mot folk som försvarade sig.
Matcherna mot aik på globen är även det ett övertramp där jag fråga satte en polis varför han använde batong mot barn som tack fick jag och många andra åka buss ut i förorten. Poliser som gömmer sitt nummer bak på hjälmen förekommer hela tiden och anmälan läggs ner så det är ingen mening att anmäla så ser det ut för oss supportar.
Jag skall inte gå i polemik med dig, av den enkla anledningen att jag slutat gå på elitfotbollsmatcher (något som inte beror på polisbevakningen…).
Men, för att ändå återgå till kaminens citat av Eriksson så kunde han i ärlighetens namn också refererat till vad Björn Eriksson sade efter cupfinalen, nämligen "vanliga åskådare har börjat tycka att huliganbråken är ett väldigt bra skäl att inte gå på fotboll" och "jag är orolig att vi står inför en acceleration. Så länge vi inte har några motåtgärder mot personer som utövar denna typ av våld kommer det bara att fortsätta."
#3 Jag är mer rädd att få batongslag från polis än slag från huliganer.
Du ser inga problem med nästan 1000 JO-anmälningar mot polisen efter cupfinalen i våras? Hur många anmälningar måste man göra mot poliser tycker du innan någon polis straffas? Är det okej att misshandla oskyldiga människor.
Någon kommer att dö och det är inte huliganer som kommer vara orsaken till det utan polisen.
#4 Som sagt, jag har inte samma erfarenheter som du, så jag väljer att avstå från att ha ytterligare åsikter.
Vill bara påminna om att det ju faktiskt skett svåra misshandelsfall inom supporterkulturen redan, varav åtminstone en med dödlig utgång. I de fallen är det inte polisen som svarat för våldet.
Rent allmänt så var väl JO-anmälningarna organiserade? Åtminstone kan man ana det när man läser om en supporterklubb som lämnat in anmälningar klumpvis med ett "stort tack till alla som bidragit".
#5 När blev firmor supporterklubbar?
Så JO anmälningar räknas inte om folk väljer gå via supporterklubbar?
Är det okej att barn blir pepparsprejade och batongslagna?
Lyssna på klubbarna och supportarna hur man kan jobba och lyssna på klubbarna vad dom behöver för hjälpmedel.
http://dif.se/2014/01/09/djurgarden-valkomnar-debatt/
Sätt dig och se detta program från FANTV
Det finns en positiv och en negativ supporterkultur, och firmorna placeras väl av de flesta i den negativa. Jag har inte nämnt supporterklubbar i det sammanhanget. (Däremot skrev jag att de tycks ha samordnat inlämnandet av en hel del av JO-anmälningarna.)
Del av remissutlåtande från Stadsledningskontoret i Stockholms stad ang. ”Mer glädje för pengarna” (slutbetänkande av Nationell samordning mot brottslighet i samband med idrottsarrangemang(SOU2013:19)
"Stockholms stad arbetar också sedan många år på ett mer direkt sätt med att hindra en negativ supporterkultur att breda ut sig. Program Supporter arbetar med socialt förebyggande taltarbete och gängbearbetning på och omkring stadens arenor. Idrottsnämnden koordinerar arbetet där taltassistentema verkar över stadsdelsgränserna genom att följa ungdomarna till och från arenorna. Det långsiktiga arbetet med målgruppen sker i det vardagliga arbetet mellan idrottsevenemangen.
Stadens taltassistenter, polismyndigheten och idrottsklubbarnas säkerhetsavdelningar har etablerat kontakter och drar nytta av varandras information och erfarenheter i arbetet med att stävja supportervåldet."
Med andra ord så finns det bättre initierade personer än jag som ser samband mellan vissa supportrar och våld.
En JO-anmälan är inget annat än just en anmälan. Åtminstone i andra sammanhang finns det människor som använder JO-anmälan för publicitetsskapande i eget syfte.
Jag ifrågasätter inte på något sätt att klubbarna i regel sliter häcken av sig för att få rätsida på negativa krafters inflytande, inte heller att supporterföreningar oftast gör sitt bästa. Allt jag har gjort är att jag i #1 tyckt att det inte är särskilt hederligt att citera några redan inaktuella rader av regeringens samordnares betänkande för att påskina att situationen är bättre än på många år när det faktiskt inträffat allvarliga händelser därefter. Som jag sedan lade till har utredaren i samband med de senare händelserna uttalat sin oro över utvecklingen. Förstår inte riktigt hur det kan leda till att jag ställs inför frågan om jag "tycker att det är okej att barn blir pepparsprejade och batongslagna?" (Upplysningsvis tycker jag inte att det är okej, lika lite som jag tycker att det hör till fotbollen att slåss med andra lags anhängare eller genom rop och banderoller kränka spelare från andra lag.)
Jag påpekar redan i första meningen att jag inte alltid tycker att ledarsidornas inlägg är direkt klockrena träffar.
#7 Supportar blir väldigt ofta utsatta av polis det kan även bekräftas av supporterpolisen som många gånger skakar på huvudet när deras kollegor tar till pepparsprej batonger och ibland kör in fordon bland folk. Vet att en reporter från tv4 under en hockey match twittrade om poliser som stod och hetsade varandra hur mycket dom skulle spöa på betalande åskådare han blev väldigt förvånad och rädd. I Sommars kördes en oskyldig supporter på av en polisbil i Örebro.
Visst det finns problem i våra egna led men det ger inte polisen rätt att köra på folk eller slå barn.
Patrik Jarndelid, expertkommentatorn på Tv4 från derbyt på Globen 2012
Jarelind @Jarelind
Står just nu i Globen och lyssnar på polisers interna prat. Skrämmande.
Jarelind @Jarelind
@blisk Det är extremt grabbig jargong och internt hetsande. De är laddade.
Jarelind @Jarelind
Nästa tweet är nr 10.000, tänker inte ägna den åt testosteroniserade män som inte låter mig gå på toa. Börjar bli akut snart. Sluta bråka.
Jarelind @Jarelind
Globen har blivit en mellanstadieskola. Man får bara gå på toa en i taget och måste fråga om lov först. Snart är det 10-rast.
Jarelind @Jarelind
Konverserat en representant för ordningsmakten. Det de gjorde före match var att "garantera säkerheten för vanligt folk". Okej. Låter bra.
Jarelind @Jarelind
"Jag åkte på en sån jävla tjuvsmäll, jag ska fan nita den jäveln om jag ser han igen". Rutig keps eller gul reflexväst? Spelar det nån roll?
Jarelind @Jarelind
Och där knackade narkotikapolisen Fredrik mig på axeln o undrade vad jag tagit för något o när. Trevlig kille. Tyckte jag skulle hänga med.
Jarelind @Jarelind
Jag hängde inte med. Nån jävla måtta får det vara. Fattar att "vanligt folk" (jösses) slutar gå på idrott.
#9 Som en ren parantes vill jag påstå att han heter Niklas Jarelind.
Att poliser gör fel är ju inte ovanligt, att de inte gör någonting ibland är heller inte ovanligt. Värsta jag sett är AIK anhängare på Färjestads ishall, bör ha varit runt 76-77. Bråket började med att AIKare pissa i kondomer som de kastade mot färjestadsklacken, biljardbollar och annat kastades också. En annan gång såg jag hur Djurgårdare på Globen kastade ölmugg som landa på en åttaåring, sparka en FBK supporter i ryggen så han for nedför trappan, små illbattingar som trötta poliser inte orka göra något åt. Det är ju inte helt utan anledning det behövs poliser på plats, att de inte gör sitt jobb ibland ursäktar ju inte fansens beteende. Visserligen fick ju DIF stryk i matchen som vanligt, men det Får man tåla.